Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/56425
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЧорнописька, Вікторія
dc.contributor.authorChornopyska, Victoriya
dc.date.accessioned2021-05-07T15:42:40Z-
dc.date.available2021-05-07T15:42:40Z-
dc.date.created2020-03-01
dc.date.issued2020-03-01
dc.identifier.citationЧорнописька В. Особливості правового статусу адвоката в умовах становлення громадського суспільства / Вікторія Чорнописька // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. — Том 7. — № 4 (28). — С. 132–141.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56425-
dc.description.abstractДослідження природи категорії «правовий статус адвоката» показало те, що вона є однією із найбільш фундаментальних й водночас однією із найбільш складних категорій в правознавчій науці. Це пояснюється тим, що, з одного боку, ця категорія отримала широку сферу використання як в юридичній теорії, так і в практичній площині, а з іншого – у сучасній юридичній науці не існує єдиного (універсального) підходу щодо розуміння її сутності. Правовий статус адвоката – це комплексна категорія, яка відображає його правове становище в суспільстві, що характеризується наявністю у адвоката юридично встановленої сукупності прав, обов’язків, гарантій та відповідальності, які є необхідними і достатніми для здійснення адвокатської діяльності щодо надання професійної правничої (правової) допомоги на засадах абсолютної незалежності. Ця категорія акумулює і відтворює всю сукупність взаємовідносин адвоката в суспільстві та відображає не тільки його реальне правове становище, але й формує юридичний базис для професійної діяльності адвоката в ньому. Ця комплексна категорія слугує основою для розмежування правового становища адвоката й інших учасників правовідносин.
dc.description.abstractA study of the nature of the category «legal status of a lawyer» has shown that it is one of the most fundamental and at the same time one of the most complex categories in jurisprudence. This is due to the fact that, on the one hand, this category has received a wide range of applications both in legal theory and in practice, and on the other – in modern legal science there is no single (universal) approach to understanding its essence. The legal status of a lawyer is a complex category that reflects his legal position in society, characterized by the presence of a lawyer legally established set of rights, duties, guarantees and responsibilities that are necessary and sufficient to practice law to provide professional legal (legal) assistance on the basis of absolute independence. This category accumulates and reproduces the whole set of relationships of a lawyer in society and reflects not only his real legal position, but also forms the legal basis for the professional activity of a lawyer in it. This complex category serves as a basis for distinguishing the legal status of a lawyer and other participants in legal relations.
dc.format.extent132-141
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 4 (28) (7), 2020
dc.subjectгромадянське суспільство
dc.subjectадвокат
dc.subjectінститут адвокатури
dc.subjectправовий статус адвоката
dc.subjectсудочинства
dc.subjectзахисна діяльність
dc.subjectзагальний (конституційний) статус
dc.subjectспеціальний (родовий)
dc.subjectіндивідуальний статус
dc.subjectcivil society
dc.subjectlawyer
dc.subjectinstitute of advocacy
dc.subjectlegal status of a lawyer
dc.subjectlitigation
dc.subjectprotective activities
dc.subjectgeneral (constitutional) status
dc.subjectspecial (generic)
dc.subjectindividual status
dc.titleОсобливості правового статусу адвоката в умовах становлення громадського суспільства
dc.title.alternativePeculiarities of the legal status of a lawyer in the conditions of formation of civil society
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2020
dc.rights.holder© Чорнописька В., 2020
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.format.pages10
dc.identifier.citationenChornopyska V. Peculiarities of the legal status of a lawyer in the conditions of formation of civil society / Victoriya Chornopyska // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 7. — No 4 (28). — P. 132–141.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/law2020.28.132
dc.relation.references1. Примак Т. К., Орлова К. А. Терминологические трудности определения категории «правовой статус». Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Экономические и юридические науки. 2012. № 9. С. 19–27.
dc.relation.references2. Теория государства и права: курс лекций. Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2001. 776 с.
dc.relation.references3. Почечуева О. С. Некоторые вопросы возникающие при реализации профессиональных функций адвоката-защитника и представителя в уголовном процессе. Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 340–343.
dc.relation.references4. Басик В. П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке. Правоведение. 2005. № 1. С. 21–35.
dc.relation.references5. Ивакин В. Н. Участие адвоката по гражданским делам в суде общей юрисдикции и арбитражном суде: вопросы теории. Lex Russica. 2006. № 2. С. 340–373.
dc.relation.references6. Бургер Б. М. Процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве по уголовным делам: автореф. дис. на соиск. научн. степ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.09. Краснодар, 2010. 26 с.
dc.relation.references7. Баренбойм П. Б., Резник Г. М. Адвокатура как защитник гражданского общества. Законодательство и экономика. 2004. № 9. С. 5–11.
dc.relation.references8. Галоганов А. П. Правовой статус адвокатуры: российская законодательная модель и конституционные принципы обеспечения прав человека: автореф. дис. на соиск. научн. степ. докт. юрид. наук: спец. 12.00.11. Москва, 2011. 50 с.
dc.relation.references9. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. Москва: Норма, 2008. 448 c.
dc.relation.references10. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. Москва: Омега-Л, 2002. 608 c.
dc.relation.references11. Халеппо Е. М. Правовое положение адвоката как участника гражданского и арбитражного процесса в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.15. Москва, 2012. 30 с.
dc.relation.references12. Дамдинов Б. Д. Теоретические проблемы правового статуса субъекта Российской Федерации. Сибирский юридический вестник. № 3. 2002. С. 12–16.
dc.relation.references13. Бойков А. Д. Сущность и правовое содержание статуса адвоката. Адвокат. 2010. № 10. С. 37–44.
dc.relation.references14. Бессарабов В. Г., Косарев М. А. Понятие правового статуса адвоката. Право и политика. 2005. № 11. С. 93–102.
dc.relation.references15. Процько Г. І. Правовий статус: поняття та структура. Південноукраїнський правничий часопис. 2011. № 3. С. 88–91.
dc.relation.references16. Хотенець П. В. Правовий статус адвоката в Україні: автореф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук: спец. 12.00.10. Х., 2002. 23 с.
dc.relation.references17. Права человека: учебник для вузов. Отв. ред. Е. А. Лукашева. Москва: Издво НОРМА, Издательская группа «ИНФРА М-НОРМА», 2001. 573 с.
dc.relation.references18. Заборовський В. В. Правова природа процесуальної та непроцесуальної форми діяльності адвоката щодо надання правової допомоги. Порівняльно аналітичне право. 2016. № 1. С. 362–366.
dc.relation.referencesen1. Prymak T. K., Orlova K. A. Termynolohycheskye trudnosty opredelenyia katehoryy «pravovoi status». [Terminological difficulties in defining the category of «legal status».]. Vestnyk Baltyiskoho federalnoho unyversyteta ym. Y. Kanta. Seryia: Ekonomycheskye y yurydycheskye nauky. 2012. No. 9. P. 19–27.
dc.relation.referencesen2. Teoryia hosudarstva y prava: kurs lektsyi. [Theory of state and law: a course of lectures].Pod red. N. Y. Matuzova y A. V. Malko. 2-e yzd., pererab. y dop. Moskva: Yuryste, 2001. 776 p.
dc.relation.referencesen3. Pochechueva O. S. Nekotorye voprosy voznykaiushchye pry realyzatsyy professyonalnykh funktsyi advokata-zashchytnyka y predstavytelia v uholovnom protsesse. [Some issues arising in the implementation of the professional functions of a defense attorney and a representative in criminal proceedings] Probely v rossyiskom zakonodatelstve. 2008. No. 2. P. 340–343.
dc.relation.referencesen4. Basyk V. P. Evoliutsyia pravovoho statusa lychnosty y eho otrazhenye v rossyiskoi pravovoi nauke. [Evolution of the legal status of the individual and its reflection in Russian legal science].Pravovedenye. 2005. No. 1. P. 21–35.
dc.relation.referencesen5. Yvakyn V. N. Uchastye advokata po hrazhdanskym delam v sude obshchei yurysdyktsyy y arbytrazhnom sude: voprosy teoryy. [Participation of a lawyer in civil cases in the court of general jurisdiction and the arbitral tribunal: questions of theory].Lex Russica. 2006. No. 2. P. 340–373.
dc.relation.referencesen6. Burher B. M. Protsessualnye formy uchastyia advokata v dosudebnom proyzvodstve po uholovnym delam [Procedural forms of participation of the lawyer in pre-trial proceedings on criminal cases]: avtoref. dys. na soysk. nauchn. step. kand. yuryd. nauk: spets. 12.00.09. Krasnodar, 2010. 26 p.
dc.relation.referencesen7. Barenboim P. B., Reznyk H. M. Advokatura kak zashchytnyk hrazhdanskoho obshchestva. [Advocacy as a defender of civil society].Zakonodatelstvo y ekonomyka. 2004. No. 9. P. 5–11.
dc.relation.referencesen8. Halohanov A. P. Pravovoi status advokatury: rossyiskaia zakonodatelnaia model y konstytutsyonnye pryntsypy obespechenyia prav cheloveka [Legal status of the bar]: avtoref. dys. na soysk. nauchn. step. dokt. yuryd. nauk: spets. 12.00.11. Moskva, 2011. 50 p.
dc.relation.referencesen9. Vytruk N. V. Obshchaia teoryia pravovoho polozhenyia lychnosty [General theory of the legal status of the individual]. Moskva: Norma, 2008. 448 p.
dc.relation.referencesen10. Venherov A. B. Teoryia hosudarstva y prava: uchebnyk. [Theory of State and Law] Moskva: Omeha-L, 2002. 608 p.
dc.relation.referencesen11. Khaleppo E. M. Pravovoe polozhenye advokata kak uchastnyka hrazhdanskoho y arbytrazhnoho protsessa v Rossyiskoi Federatsyy [Legal status of a lawyer as a participant in civil and arbitration proceedings in the Russian Federation]: avtoref. dys. na soysk. nauchn. step. kand. yuryd. nauk: spets. 12.00.15. Moskva, 2012. 30 p.
dc.relation.referencesen12. Damdynov B. D. Teoretycheskye problemy pravovoho statusa subeekta Rossyiskoi Federatsyy. [Theoretical problems of the legal status of the subject of the Russian Federation].Sybyrskyi yurydycheskyi vestnyk. No. 3. 2002. P. 12–16.
dc.relation.referencesen13. Boikov A. D. Sushchnost y pravovoe soderzhanye statusa advokata. [The essence and legal content of the status of a lawyer]. Advokat. 2010. No. 10. P. 37–44.
dc.relation.referencesen14. Bessarabov V. H., Kosarev M. A. Poniatye pravovoho statusa advokata. [The concept of legal status of a lawyer]. Pravo y polytyka. 2005. No. 11. P. 93–102.
dc.relation.referencesen15. Protsko H. I. Pravovyi status: poniattia ta struktura. [Legal status: concept and structure].Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys. 2011. No. 3. S. 88–91.
dc.relation.referencesen16. Khotenets P. V. Pravovyi status advokata v Ukraini [Legal status of a lawyer in Ukraine]: avtoref. dys. na zdob. nauk. stup. kand. yuryd. nauk: spets. 12.00.10. Kh., 2002. 23 p.
dc.relation.referencesen17. Prava cheloveka [Human rights]: uchebnyk dlia vuzov. Otv. red. E. A. Lukasheva. Moskva: Yzd-vo NORMA, Yzdatelskaia hruppa «YNFRA M-NORMA», 2001. 573 p.
dc.relation.referencesen18. Zaborovskyi V. V. Pravova pryroda protsesualnoi ta neprotsesualnoi formy diialnosti advokata shchodo nadannia pravovoi dopomohy. [Legal nature of procedural and non-procedural form of activity of a lawyer to provide legal assistance.. Porivnialno analitychne pravo. 2016. № 1. P. 362–366.
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.volume7
dc.citation.issue4 (28)
dc.citation.spage132
dc.citation.epage141
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.subject.udc340
dc.subject.udc1
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2020. – № 4 (28)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020v7n4_Chornopyska_V-Peculiarities_of_the_132-141.pdf889.71 kBAdobe PDFView/Open
2020v7n4_Chornopyska_V-Peculiarities_of_the_132-141__COVER.png370.35 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.