https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/54721
Title: | Термін концепт у лінгвокультурологічному осмисленні |
Authors: | Іващенко, В. |
Affiliation: | Інститут української мови НАН України |
Bibliographic description (Ukraine): | Іващенко В. Термін концепт у лінгвокультурологічному осмисленні / В. Іващенко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2003. — № 490 : Проблеми української термінології. — С. 120–127. — (Термінологія гуманітарних знань). |
Bibliographic description (International): | Ivashchenko V. Termin kontsept u linhvokulturolohichnomu osmyslenni / V. Ivashchenko // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2003. — No 490 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 120–127. — (Terminolohiia humanitarnykh znan). |
Is part of: | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 490 : Проблеми української термінології, 2003 |
Journal/Collection: | Вісник Національного університету “Львівська політехніка” |
Issue: | 490 : Проблеми української термінології |
Issue Date: | 25-Feb-2003 |
Publisher: | Видавництво Національного університету “Львівська політехніка” |
Place of the edition/event: | Львів Lviv |
UDC: | 001.4 |
Number of pages: | 8 |
Page range: | 120-127 |
Start page: | 120 |
End page: | 127 |
Abstract: | У даній статті пропонуємо короткий огляд основних напрямків лінгвокультурологічних досліджень, пов'язаних із вивченням концепту як одиниці культури. Як такі вони виявляють себе у функціональних та статусних концепціях заміщення, посередництва, смислової організації структури знань (лексичного значення), ціннісних (культурних) домінант (ключових слів епохи), національно-культурних (етнічно-мовних) вербальних стереотипів; у методиках концептуального аналізу та макролінгвістичних дослідженнях. In this paper it is proposed a brief survey of the basic linguistic culturology directions of the theoretical researches. It is connected with study of the concept as a unit of the culture. There are some linguistic culturology theories of the concept such as the theory of the substitution, of the mediation, of the semantic organization, of the culture dominants, of the national cultural (ethnic linguistic) stereotypes and others. |
URI: | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/54721 |
Copyright owner: | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2003 © Іващенко В., 2003 |
URL for reference material: | http://kogni.narod.ru/index.htm |
References (Ukraine): | 1. Арутюнова Н.Д. Введение //Логический анализ языка. Ментальные действия. - М.: Наука, 1993. - С.3-6. 2. Аскольдов-Алексеев С.А. Концепт и слово // Русская речь. Новая серия. - Л.: Ленинградское отделение, 1928. - Вып.2. - С.28—4Ц4). 3. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание / Оте. ред. М.А.Кронгауз. - М.: Русские словари, 1996. - 416с. 4. Воркачев С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии // Теоретическая и прикладная лингвистика. Аспекты метакоммуникативной деятельности: Межвуз. сб. науч. тр. - Воронеж: ВГУ, 2002. - Вып.З. - С. 79-95. 5. Голубовская И.А. Этнические особенности языковых картин мира. - К.: ИПЦ “Киевский университет ”, 2002. - 293с. 6. Карасик В. И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. - Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996. - С. 3-16. 7. Карасик В.И. Субкатегориальный кластер темпоральности (к характеристике языковых концептов) // Концепты. Науч. тр. Центроконцепта. — Архангельск: Изд-во Поморск. гос. ун-та, 1997. - С. 154-171. 8. Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сб. науч. тр. / Подред. И.А.Стернина. - Воронеж: ВГУ, 2001. - С.75-80. 9. Караулов ЮН. Руский язык и языковая личность. - М: Наука, 1987. - 263с. 10. Когнитивные исследования: Концепция образовательной программы / Сост. И.Протопопова. М.: РГГУ, 2003. - (http://kogni.narod.ru/index.htm). 11. Колесов В.В. Концепт культуры: образ - понятие - символ// Вестн. Санкт-Петербургского ун-та: Сер. 2. Языкознание. - 1992. -Вьт.З (№16). - С. 30—40. 12. Культура народов Причерноморья: Научный журнал. - Симферополь: Межвуз. центр “Крым”, 2002. - №32. — 398с. 13. Литвинова Л.Д. Репрезентация лексических единиц (ассоциативный подход) // Наука и образование: Всеросс. науч. конф. - Белове: БИФ КемГУ, 2002. - С.50-52. 14. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Сер. лит. и яз. - М., 1993. — Т.52. - Nsi. - С.3-9. 15. Лихачев Д.С. Смех как мировоззрение // Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы. - СПб.: Алтейя, 1997. - с.342-403. 16. Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / О те. ред. Н.Д.Арутюнова, И.Б.Левонтина. - М.: Изд-во “Индик”, 1999. - 424с. 17. Лотман Ю.М. Семиосфера. - С.-Петербург: "Искусство - СПБ”, 2001. - 704с. 18. Маслова В.А. Лингвокультурология: Учебное пособие. — М.: ИЦ “Академия", 2001. - 208с. 19. Мовні і концептуальні картини світу: 36. наук. пр. - К: КНУ, 2002. -N°7. - 594с. 20. Нерознак В.П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины // Язик. Поэтика. Перевод: Сб. науч. тр. - М.: Моек. гос. лингв, ун-т, 1996. - С. 112-116. 21. Никитина С.Е. О концептуальном анализе в народной культуре // Логический анализ языка: Культурные концепты. - М.: Наука, 1991. — С.117-123. 22. Попова З.Д., Стернин ИА. Понятие “концепт” в лингвистических исследованиях. - Воронеж: ВГУ, 1999. - 30с. 23. Прохеачева О.Г. Лингвокультурный концепт “привативностъ” (на материале американського варианта английского языка): Автореф. дисс... канд. филол. наук: 10.02.19/ Волг. гос. пед. ун-т. - Волгоград, 2000. - 24с. 24. Семантика мови і тексту: 36. статей VI Міжнар. наук. конф. - Івано-Франківськ: Плай, 2000. - 665с. 25. Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: Тез. Междунар. науч.-практ. конф. /Под ред. Е.Н. Азначеевой. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т., 2001. - 179с. 26. Слышкин ГГ. Концепт чести в американской и русской культурах (на материале толковых словарей) // Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. - Волгоград-Архангельск: Перемена, 1996. - С.54—60. 27. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. - М :Academia, 2000. - 128с. 28. Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / Под ред. А.А.Кибрика, И.М.Кобозевой, И.А.Секериной. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 480с. 29. Степанов Ю.В. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. - М.: Школа “Языки русской культуры”, 1997. - 824с. 30. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантические, прагматические и лингвокультурологические аспекты. — М.: “Языки русской культуры ”, 1996. - 288с. 31. Язык и культура: Сб. обзоров / Оте. ред. Е. О. Опарина. - М.: ИНИОН, 1999. — 109с. 32. Язык и наука конца XX века: Сб. статей / Под ред. Ю. С. Степанова. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. - 432с. 33. Jackendoff R. What is а concept? // Frames, fields, and contrasts. New essays in semantics and lexical organisation. — Hillsdale, 1992. —P.191—209. 34. Wierzbicka A. Understanding Cultures through the Key Words: English, Russian, Polish, German, Japanese. - New York; Oxford: Oxford University Press, 1997.- 317p. 35. BTC - Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад, і голов, ред. В.Т.Бусел. — К; Ірпінь.ВТФ “Перун", 2001. - 1440с. ВЭФ — Всемирная энциклопедия: Философия / Гл. ред. А.А.Грицанов. — М.: ACT, Минск: Харвест, Современный литератор, 2001. — 1312с. ККС — Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С.Кубрякова, В.З.Демъянков, Ю.Г.Панкрац, Л.Г.Лузина / Под общ. ред. Е.С.Кубряковой. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 245с. ШВТ — Штерн І.Б. Вибрані топіки та лексикон сучасної лінгвістики: Енциклопедичний словник. -К: “АртЕк", 1998. -335с. LCD - Laffal J. A Concept Dictionary of English. - New York; London; Sydney; Toronto: Gallery Press and Halsted Press, 1973. - 305p. NEBM* - The New Encyclopжdia Britannica. Macropibdia. - Chicago: Enc-dia Br-ca, 1994. - Vol.22. - 98Ip. OED* - The Oxford English Dictionary: In 20 v. / Second edition prep, by J.A.Simpson andE.S.C. Weiner. - Oxford: Clarendom Press, 1991. - V.3. - 1143p. |
References (International): | 1. Arutiunova N.D. Vvedenie //Lohicheskii analiz iazyka. Mentalnye deistviia, M., Nauka, 1993, P.3-6. 2. Askoldov-Alekseev S.A. Kontsept i slovo, Russkaia rech. Novaia seriia, L., Leninhradskoe otdelenie, 1928, Iss.2, P.28-4Ts4). 3. Vezhbitskaia A. Iazyk. Kultura. Poznanie, Ote. red. M.A.Kronhauz, M., Russkie slovari, 1996, 416p. 4. Vorkachev S.H. Metodolohicheskie osnovaniia linhvokontseptolohii, Teoreticheskaia i prikladnaia linhvistika. Aspekty metakommunikativnoi deiatelnosti: Mezhvuz. sb. nauch. tr, Voronezh: VHU, 2002, Vyp.Z, P. 79-95. 5. Holubovskaia I.A. Etnicheskie osobennosti iazykovykh kartin mira, K., IPTs "Kievskii universitet ", 2002, 293p. 6. Karasik V. I. Kulturnye dominanty v iazyke, Iazykovaia lichnost: kulturnye kontsepty: Sb. nauch. tr, Volhohrad-Arkhanhelsk: Peremena, 1996, P. 3-16. 7. Karasik V.I. Subkatehorialnyi klaster temporalnosti (k kharakteristike iazykovykh kontseptov), Kontsepty. Nauch. tr. Tsentrokontsepta, Arkhanhelsk: Izd-vo Pomorsk. hos. un-ta, 1997, P. 154-171. 8. Karasik V.I., Slyshkin H.H. Linhvokulturnyi kontsept kak edinitsa issledovaniia, Metodolohicheskie problemy kohnitivnoi linhvistiki: Sb. nauch. tr., Podred. I.A.Sternina, Voronezh: VHU, 2001, P.75-80. 9. Karaulov IuN. Ruskii iazyk i iazykovaia lichnost, M: Nauka, 1987, 263p. 10. Kohnitivnye issledovaniia: Kontseptsiia obrazovatelnoi prohrammy, Sost. I.Protopopova. M., RHHU, 2003, (http://kogni.narod.ru/index.htm). 11. Kolesov V.V. Kontsept kultury: obraz - poniatie - simvol// Vestn. Sankt-Peterburhskoho un-ta: Ser. 2. Iazykoznanie, 1992. -Vt.Z (No 16), P. 30-40. 12. Kultura narodov Prichernomoria: Nauchnyi zhurnal, Simferopol: Mezhvuz. tsentr "Krym", 2002, No 32, 398p. 13. Litvinova L.D. Reprezentatsiia leksicheskikh edinits (assotsiativnyi podkhod), Nauka i obrazovanie: Vseross. nauch. konf, Belove: BIF KemHU, 2002, P.50-52. 14. Likhachev D.S. Kontseptosfera russkoho iazyka, Izvestiia RAN. Ser. lit. i iaz, M., 1993, V.52, Nsi, P.3-9. 15. Likhachev D.S. Smekh kak mirovozzrenie, Likhachev D.S. Istoricheskaia poetika russkoi literatury, SPb., Alteiia, 1997, P.342-403. 16. Lohicheskii analiz iazyka. Obraz cheloveka v kulture i iazyke, O te. red. N.D.Arutiunova, I.B.Levontina, M., Izd-vo "Indik", 1999, 424p. 17. Lotman Iu.M. Semiosfera, S.-Peterburh: "Iskusstvo - SPB", 2001, 704p. 18. Maslova V.A. Linhvokulturolohiia: Uchebnoe posobie, M., ITs "Akademiia", 2001, 208p. 19. Movni i kontseptualni kartyny svitu: 36. nauk. pr, K: KNU, 2002. -N°7, 594p. 20. Neroznak V.P. Linhvisticheskaia personolohiia: k opredeleniiu statusa distsipliny, Iazik. Poetika. Perevod: Sb. nauch. tr, M., Moek. hos. linhv, un-t, 1996, P. 112-116. 21. Nikitina S.E. O kontseptualnom analize v narodnoi kulture, Lohicheskii analiz iazyka: Kulturnye kontsepty, M., Nauka, 1991, P.117-123. 22. Popova Z.D., Sternin IA. Poniatie "kontsept" v linhvisticheskikh issledovaniiakh, Voronezh: VHU, 1999, 30p. 23. Prokheacheva O.H. Linhvokulturnyi kontsept "privativnostie" (na materiale amerikanskoho varianta anhliiskoho iazyka): Avtoref. diss... kand. filol. nauk: 10.02.19/ Volh. hos. ped. un-t, Volhohrad, 2000, 24p. 24. Semantyka movy i tekstu: 36. statei VI Mizhnar. nauk. konf, Ivano-Frankivsk: Plai, 2000, 665p. 25. Slovo, vyskazyvanie, tekst v kohnitivnom, prahmaticheskom i kulturolohicheskom aspektakh: Tez. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. /ed. E.N. Aznacheevoi, Cheliabinsk: Cheliab. hos. un-t., 2001, 179p. 26. Slyshkin HH. Kontsept chesti v amerikanskoi i russkoi kulturakh (na materiale tolkovykh slovarei), Iazykovaia lichnost: kulturnye kontsepty: Sb. nauch. tr, Volhohrad-Arkhanhelsk: Peremena, 1996, P.54-60. 27. Slyshkin H.H. Ot teksta k simvolu: linhvokulturnye kontsepty pretsedentnykh tekstov v soznanii i diskurse, M :Academia, 2000, 128p. 28. Sovremennaia amerikanskaia linhvistika: Fundamentalnye napravleniia, ed. A.A.Kibrika, I.M.Kobozevoi, I.A.Sekerinoi, M., Editorial URSS, 2002, 480p. 29. Stepanov Iu.V. Konstanty. Slovar russkoi kultury. Opyt issledovaniia, M., Shkola "Iazyki russkoi kultury", 1997, 824p. 30. Teliia V.N. Russkaia frazeolohiia. Semanticheskie, prahmaticheskie i linhvokulturolohicheskie aspekty, M., "Iazyki russkoi kultury ", 1996, 288p. 31. Iazyk i kultura: Sb. obzorov, Ote. red. E. O. Oparina, M., INION, 1999, 109p. 32. Iazyk i nauka kontsa XX veka: Sb. statei, ed. Iu. S. Stepanova, M., Ros. hos. humanit. un-t, 1995, 432p. 33. Jackendoff R. What is a concept?, Frames, fields, and contrasts. New essays in semantics and lexical organisation, Hillsdale, 1992. -P.191-209. 34. Wierzbicka A. Understanding Cultures through the Key Words: English, Russian, Polish, German, Japanese, New York; Oxford: Oxford University Press, 1997, 317p. 35. BTC - Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy, Uklad, i holov, red. V.T.Busel, K; Irpin.VTF "Perun", 2001, 1440p. VEF - Vsemyrnaia entsyklopedyia: Fylosofyia, Hl. red. A.A.Hrytsanov, M., ACT, Mynsk: Kharvest, Sovremennyi lyterator, 2001, 1312p. KKS - Kratkyi slovar kohnytyvnykh termynov, E.S.Kubriakova, V.Z.Demiankov, Yu.H.Pankrats, L.H.Luzyna, by gen. ed. E.S.Kubriakovoi, M., Yzd-vo MHU, 1997, 245p. ShVT - Shtern I.B. Vybrani topiky ta leksykon suchasnoi linhvistyky: Entsyklopedychnyi slovnyk. -K: "ArtEk", 1998. -335p. LCD - Laffal J. A Concept Dictionary of English, New York; London; Sydney; Toronto: Gallery Press and Halsted Press, 1973, 305p. NEBM* - The New Encyclopzhdia Britannica. Macropibdia, Chicago: Enc-dia Br-ca, 1994, Vol.22, 98Ip. OED* - The Oxford English Dictionary: In 20 v., Second edition prep, by J.A.Simpson andE.S.C. Weiner, Oxford: Clarendom Press, 1991, V.3, 1143p. |
Content type: | Article |
Appears in Collections: | Проблеми української термінології. – 2003. – №490 |
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
2003n490_Ivashchenko_V-Termin_kontsept_u_linhvokulturolohichnomu_120-127.pdf | 631.49 kB | Adobe PDF | View/Open | |
2003n490_Ivashchenko_V-Termin_kontsept_u_linhvokulturolohichnomu_120-127__COVER.png | 473.36 kB | image/png | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.