https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/48789| Title: | Дієслівна категорія виду: практичні висновки для термінознавства з положень теоретичної морфології |
| Authors: | Гінзбург, Михайло |
| Affiliation: | НДПІАСУтрансгаз, м. Харків |
| Bibliographic description (Ukraine): | Гінзбург М. Дієслівна категорія виду: практичні висновки для термінознавства з положень теоретичної морфології / Михайло Гінзбург // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". — Львів : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2006. — № 559 : Проблеми української термінології. — С. 7–13. |
| Bibliographic description (International): | Hinzburh M. Diieslivna katehoriia vydu: praktychni vysnovky dlia terminoznavstva z polozhen teoretychnoi morfolohii / Mykhailo Hinzburh // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2006. — No 559 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 7–13. |
| Is part of: | Вісник Національного університету "Львівська політехніка", 559 : Проблеми української термінології, 2006 |
| Journal/Collection: | Вісник Національного університету "Львівська політехніка" |
| Issue: | 559 : Проблеми української термінології |
| Issue Date: | 31-Jan-2006 |
| Publisher: | Видавництво Національного університету «Львівська політехніка» |
| Place of the edition/event: | Львів Lviv |
| UDC: | 801.55 |
| Number of pages: | 7 |
| Page range: | 7-13 |
| Start page: | 7 |
| End page: | 13 |
| Abstract: | Доведено, що для фахової мови категорія виду є найважливішою з власне- дієслівних категорій і що основні вимоги ДСТУ 3966-2000 ґрунтуються саме на успадкуванні чи втраті категорії виду віддієслівними дериватами. It is proved, that the category of aspect is major of actually verbal categories for professional language and that basic requirements of DSTU 3966-2000 are based on inheritance or loss by verbal derivatives of this category. |
| URI: | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/48789 |
| Copyright owner: | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2006 © Гінзбург М., 2006 |
| References (Ukraine): | 1. Курило О. Уваги до сучасної української літературної мови. - К: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2004. — 303 с. (передрук видання 1925 р ). 2.ДСТУ 3966-2000 Термінологія. Засади і правша розроблення стандартів на терміни та визначення понять. 3. ДСТУ 1.5:2003 Національна стандартизація. Правша побудови, викладання, оформлення та вимоги до змісту нормативних документів. 4. Вихованець І., Городенська К. Теоретична морфологія української мови: Академ, граматика укр. мови / За ред. І. Вихованщ. - К.: Унів. вид-во «Пульсари», 2004. - 400 с. 5. Ющук І. П. Українська мова. - К: Либідь, 2003. - 640 с. 6. Сучасна українська мова: Підручник / За ред. О.Д. Пономарева - 2-ге вид., перероб. - К: Либідь, 2001. - 400 с. 7. Шевченко Л. Ю., Різун В. В., Лисенко Ю. В. Сучасна українська мова: Довідник / За ред. О. Д. Пономаріва. - К: Либідь, 1996. - 320 с. 8. Розенталь Д. Э., Телешова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. - 3-є изд., испр. и доп. - М.: Просвещение, 1985. - 399 с. 9. Сербенсъка О. А., Волощак М. Й. Актуальне інтерв’ю з мовознавцем: 140 запитань і відповідей. - К.: Просвіта, 2001. - 204 с. 10. Ярема С. На теми української наукової мови. - Львів, 2002. - 44 с. 11. Антоненко-Давидович Б. Д. Як ми говоримо. - К.: Вид. дім «КМ Academia», 1994. - 254 с. 12. Непийвода Н. Ф. Сам собі редактор: Порадник з української мови. - К: Українська книга, 1998. - 240 с. 13. Українсько-російський словник наукової термінології/За заг. ред. Л. О. Симоненко. - К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2004. - 416 с. 14. Пілецький В. Назви опредметнених дій у науково-технічній термінології. // Вісник: Проблеми української термінології. - Львів: Вид-во НУ «Львівська політехніка», 2002. - №453. - С. 215-221. |
| References (International): | 1. Kurylo O. Uvahy do suchasnoi ukrainskoi literaturnoi movy, K: Vyd-vo Solomii Pavlychko "Osnovy", 2004, 303 p. (peredruk vydannia 1925 r ). 2.DSTU 3966-2000 Terminolohiia. Zasady i pravsha rozroblennia standartiv na terminy ta vyznachennia poniat. 3. DSTU 1.5:2003 Natsionalna standartyzatsiia. Pravsha pobudovy, vykladannia, oformlennia ta vymohy do zmistu normatyvnykh dokumentiv. 4. Vykhovanets I., Horodenska K. Teoretychna morfolohiia ukrainskoi movy: Akadem, hramatyka ukr. movy, ed. I. Vykhovanshch, K., Univ. vyd-vo "Pulsary", 2004, 400 p. 5. Yushchuk I. P. Ukrainska mova, K: Lybid, 2003, 640 p. 6. Suchasna ukrainska mova: Pidruchnyk, ed. O.D. Ponomareva - 2-he vyd., pererob, K: Lybid, 2001, 400 p. 7. Shevchenko L. Yu., Rizun V. V., Lysenko Yu. V. Suchasna ukrainska mova: Dovidnyk, ed. O. D. Ponomariva, K: Lybid, 1996, 320 p. 8. Rozental D. E., Teleshova M. A. Slovar-spravochnik linhvisticheskikh terminov, 3-ye izd., ispr. i dop, M., Prosveshchenie, 1985, 399 p. 9. Serbenska O. A., Voloshchak M. Y. Aktualne interviu z movoznavtsem: 140 zapytan i vidpovidei, K., Prosvita, 2001, 204 p. 10. Yarema S. Na temy ukrainskoi naukovoi movy, Lviv, 2002, 44 p. 11. Antonenko-Davydovych B. D. Yak my hovorymo, K., Vyd. dim "KM Academia", 1994, 254 p. 12. Nepyivoda N. F. Sam sobi redaktor: Poradnyk z ukrainskoi movy, K: Ukrainska knyha, 1998, 240 p. 13. Ukrainsko-rosiiskyi slovnyk naukovoi terminolohii/by gen. ed. L. O. Symonenko, K.; Irpin: VTF "Perun", 2004, 416 p. 14. Piletskyi V. Nazvy opredmetnenykh dii u naukovo-tekhnichnii terminolohii., Visnyk: Problemy ukrainskoi terminolohii, Lviv: Vyd-vo NU "Lvivska politekhnika", 2002, No 453, P. 215-221. |
| Content type: | Article |
| Appears in Collections: | Проблеми української термінології. – 2006. – №559 |
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2006n559_Hinzburh_M-Diieslivna_katehoriia_vydu_7-13.pdf | 547 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.