DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Гінзбург, Михайло | |
dc.date.accessioned | 2020-04-17T13:46:24Z | - |
dc.date.available | 2020-04-17T13:46:24Z | - |
dc.date.created | 2006-01-31 | |
dc.date.issued | 2006-01-31 | |
dc.identifier.citation | Гінзбург М. Дієслівна категорія виду: практичні висновки для термінознавства з положень теоретичної морфології / Михайло Гінзбург // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". — Львів : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2006. — № 559 : Проблеми української термінології. — С. 7–13. | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/48789 | - |
dc.description.abstract | Доведено, що для фахової мови категорія виду є найважливішою з власне- дієслівних категорій і що основні вимоги ДСТУ 3966-2000 ґрунтуються саме на успадкуванні чи втраті категорії виду віддієслівними дериватами. | |
dc.description.abstract | It is proved, that the category of aspect is major of actually verbal categories for professional language and that basic requirements of DSTU 3966-2000 are based on inheritance or loss by verbal derivatives of this category. | |
dc.format.extent | 7-13 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Національного університету «Львівська політехніка» | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету "Львівська політехніка", 559 : Проблеми української термінології, 2006 | |
dc.title | Дієслівна категорія виду: практичні висновки для термінознавства з положень теоретичної морфології | |
dc.type | Article | |
dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2006 | |
dc.rights.holder | © Гінзбург М., 2006 | |
dc.contributor.affiliation | НДПІАСУтрансгаз, м. Харків | |
dc.format.pages | 7 | |
dc.identifier.citationen | Hinzburh M. Diieslivna katehoriia vydu: praktychni vysnovky dlia terminoznavstva z polozhen teoretychnoi morfolohii / Mykhailo Hinzburh // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2006. — No 559 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 7–13. | |
dc.relation.references | 1. Курило О. Уваги до сучасної української літературної мови. - К: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2004. — 303 с. (передрук видання 1925 р ). | |
dc.relation.references | 2.ДСТУ 3966-2000 Термінологія. Засади і правша розроблення стандартів на терміни та визначення понять. | |
dc.relation.references | 3. ДСТУ 1.5:2003 Національна стандартизація. Правша побудови, викладання, оформлення та вимоги до змісту нормативних документів. | |
dc.relation.references | 4. Вихованець І., Городенська К. Теоретична морфологія української мови: Академ, граматика укр. мови / За ред. І. Вихованщ. - К.: Унів. вид-во «Пульсари», 2004. - 400 с. | |
dc.relation.references | 5. Ющук І. П. Українська мова. - К: Либідь, 2003. - 640 с. | |
dc.relation.references | 6. Сучасна українська мова: Підручник / За ред. О.Д. Пономарева - 2-ге вид., перероб. - К: Либідь, 2001. - 400 с. | |
dc.relation.references | 7. Шевченко Л. Ю., Різун В. В., Лисенко Ю. В. Сучасна українська мова: Довідник / За ред. О. Д. Пономаріва. - К: Либідь, 1996. - 320 с. | |
dc.relation.references | 8. Розенталь Д. Э., Телешова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. - 3-є изд., испр. и доп. - М.: Просвещение, 1985. - 399 с. | |
dc.relation.references | 9. Сербенсъка О. А., Волощак М. Й. Актуальне інтерв’ю з мовознавцем: 140 запитань і відповідей. - К.: Просвіта, 2001. - 204 с. | |
dc.relation.references | 10. Ярема С. На теми української наукової мови. - Львів, 2002. - 44 с. | |
dc.relation.references | 11. Антоненко-Давидович Б. Д. Як ми говоримо. - К.: Вид. дім «КМ Academia», 1994. - 254 с. | |
dc.relation.references | 12. Непийвода Н. Ф. Сам собі редактор: Порадник з української мови. - К: Українська книга, 1998. - 240 с. | |
dc.relation.references | 13. Українсько-російський словник наукової термінології/За заг. ред. Л. О. Симоненко. - К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2004. - 416 с. | |
dc.relation.references | 14. Пілецький В. Назви опредметнених дій у науково-технічній термінології. // Вісник: Проблеми української термінології. - Львів: Вид-во НУ «Львівська політехніка», 2002. - №453. - С. 215-221. | |
dc.relation.referencesen | 1. Kurylo O. Uvahy do suchasnoi ukrainskoi literaturnoi movy, K: Vyd-vo Solomii Pavlychko "Osnovy", 2004, 303 p. (peredruk vydannia 1925 r ). | |
dc.relation.referencesen | 2.DSTU 3966-2000 Terminolohiia. Zasady i pravsha rozroblennia standartiv na terminy ta vyznachennia poniat. | |
dc.relation.referencesen | 3. DSTU 1.5:2003 Natsionalna standartyzatsiia. Pravsha pobudovy, vykladannia, oformlennia ta vymohy do zmistu normatyvnykh dokumentiv. | |
dc.relation.referencesen | 4. Vykhovanets I., Horodenska K. Teoretychna morfolohiia ukrainskoi movy: Akadem, hramatyka ukr. movy, ed. I. Vykhovanshch, K., Univ. vyd-vo "Pulsary", 2004, 400 p. | |
dc.relation.referencesen | 5. Yushchuk I. P. Ukrainska mova, K: Lybid, 2003, 640 p. | |
dc.relation.referencesen | 6. Suchasna ukrainska mova: Pidruchnyk, ed. O.D. Ponomareva - 2-he vyd., pererob, K: Lybid, 2001, 400 p. | |
dc.relation.referencesen | 7. Shevchenko L. Yu., Rizun V. V., Lysenko Yu. V. Suchasna ukrainska mova: Dovidnyk, ed. O. D. Ponomariva, K: Lybid, 1996, 320 p. | |
dc.relation.referencesen | 8. Rozental D. E., Teleshova M. A. Slovar-spravochnik linhvisticheskikh terminov, 3-ye izd., ispr. i dop, M., Prosveshchenie, 1985, 399 p. | |
dc.relation.referencesen | 9. Serbenska O. A., Voloshchak M. Y. Aktualne interviu z movoznavtsem: 140 zapytan i vidpovidei, K., Prosvita, 2001, 204 p. | |
dc.relation.referencesen | 10. Yarema S. Na temy ukrainskoi naukovoi movy, Lviv, 2002, 44 p. | |
dc.relation.referencesen | 11. Antonenko-Davydovych B. D. Yak my hovorymo, K., Vyd. dim "KM Academia", 1994, 254 p. | |
dc.relation.referencesen | 12. Nepyivoda N. F. Sam sobi redaktor: Poradnyk z ukrainskoi movy, K: Ukrainska knyha, 1998, 240 p. | |
dc.relation.referencesen | 13. Ukrainsko-rosiiskyi slovnyk naukovoi terminolohii/by gen. ed. L. O. Symonenko, K.; Irpin: VTF "Perun", 2004, 416 p. | |
dc.relation.referencesen | 14. Piletskyi V. Nazvy opredmetnenykh dii u naukovo-tekhnichnii terminolohii., Visnyk: Problemy ukrainskoi terminolohii, Lviv: Vyd-vo NU "Lvivska politekhnika", 2002, No 453, P. 215-221. | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету "Львівська політехніка" | |
dc.citation.issue | 559 : Проблеми української термінології | |
dc.citation.spage | 7 | |
dc.citation.epage | 13 | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.subject.udc | 801.55 | |
Appears in Collections: | Проблеми української термінології. – 2006. – №559
|