Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/47629
Title: Справедливість як елемент права
Other Titles: Justice as a part of the right
Справедливость как элемент права
Authors: Яковенко, Микола
Yakovenko, Mykola
Яковенко, Николай
Affiliation: Міжрегіональна академія управління персоналом
Interregional Academy of Personnel Management
Bibliographic description (Ukraine): Яковенко М. Справедливість як елемент права / Микола Яковенко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 22. — С. 123–129.
Bibliographic description (International): Yakovenko M. Justice as a part of the right / Mykola Yakovenko // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 22. — P. 123–129.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 22, 2019
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Issue: Випуск 22
Issue Date: 26-Mar-2019
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
Lviv
UDC: 316(477)
342.92
Keywords: справедливість
право
співвідношення
судочинство
законодавство
громадяни
суспільство
justice
law
relations
justice
legislation
citizens
society
справедливость
право
соотношение
судопроизводство
законодательство
граждане
общество
Number of pages: 7
Page range: 123-129
Start page: 123
End page: 129
Abstract: Проаналізовано поняття “право” та “справедливість” на предмет: тотожності; виявлення відмінностей, встановлення закономірностей під час їх використання у судочинстві та правової ваги кожного з них. Обґрунтовано взаємозалежність цих категорій, виділено такі особливості: поняття “справедливість” ширше за поняття “право”, оскільки воно є мірилом самого права зокрема та виступає інструментом реалізації правових відносин загалом. Досліджено співіснування принципу справедливості з іншими правовими принципами, встановлено їх нормативний та соціальний зміст у системі міжнародного та вітчизняного права.
The article deals with the correlation of the concepts of “right” and “justice”. The peculiarities of their application are investigated. A literary analysis of these concepts is carried out on the subject: identities; identification of differences, the establishment of regularities during their use in legal proceedings and the legal weight of each of them. Proved the interdependence of these categories, highlighting the following features: wider concept of justice Law concept because it is a measure of the law in particular, and is an instrument of implementation of legal relations in general. The coexistence of the principle of justice with other legal principles was investigated, their normative and social content was established in the system of international and domestic law.
Проведен анализ понятий “право” и “справедливость” на предмет: тождества, установления различий, закономерностей при их использовании в судопроизводстве и правового веса каждого из них. Обосновано взаимозависимость этих категорий, выделено такие особенности: понятие “справедливость” шире понятия “право”, поскольку оно является мерилом самого права в частности и выступает инструментом реализации правовых отношений в целом. Исследовано сосуществование принципа справедливости с другими правовыми принципами, установлен их нормативный и социальный смысл в системе международного и украинского права.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47629
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
© Яковенко М., 2019
URL for reference material: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show
http://pravoznavec.com.ua/period/article/4141/%B2
https://echr.coe.int/Documents/
http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2016_1_7
https://echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf
References (Ukraine): 1. Некрасов А. И. Этика. Х.: ООО “Одиссей”, 2007. 224 с.
2. Конституція України: URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show.
3. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: [підручник]; пер. з рос. Х.: Консум, 2006. 565 с.
4. Лукашева Е. А. Понятие принципа социалистического права. Советское государство и право. 1970. № 6. С. 24.
5. Гергун А. В. Глобальна справедливість: контроверза універсалізму та партикуляризму: автореф. дис. … канд. філос. наук: спец. 09.00.03 “Соціальна філософія та філософія історії”. К., 2014. 16 с.
6. Іванчук Н. В. Справедливість і юридична відповідальність держави і громадянина. URL: http://pravoznavec.com.ua/period/article/4141/%B2.
7. Лившиц Р. З. Теория права: [учебник]. М.: БЕК, 1994. 224 с.
8. Черданцев О. Ф. Социалистическое право и справедливость. Справедливость и право: меж вуз. сб. научных трудов. Свердловск: Изд-во СЮИ, 1989. С. 5–15.
9. Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд. ЛГУ, 1984. 134 с.
10. Семитко О. П. Справедливость как принцип правовой культури социализма. Справедливость и право: меж вуз. сб. научных трудов. Свердловск: Изд-во СЮИ, 1989. С. 15–22.
11. Алексєєв С. С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М.: 1999. 712 с.
12. Столяров Е. С., Базиль Т. М., Столярова Г. И. Социальная справедливость и экономическая ответственность. Справедливость и право: межвуз. сб. научных трудов. Свердловск: СЮИ, 1989. С. 110–117.
13. Конвенція про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 року. Європейський суд з прав людини. 1994. URL: https://echr.coe.int/Documents/ Convention_ENG.pdf.
14. Артемов В. М. Приоритет нравственнофилософского измерения свободы в трудах П. А. Кропоткина: опыт теоретической реконструкции в контексте стратегии этизации современного права. Этика П. А. Кропоткина и проблема соотношения нравственности и права: материалы межрег. научной конфер.: сб. докладов (монографический). М., 2017. С. 24–26.
15. Прибыткова Е. А. Нравственное измерение права в трактовке Вл. Соловьева. Нравственные основы теории государства и права: материалы междунар. научной конфер. / отв. ред. О. В. Мартышин. М.: МГЮА, 2005. С. 241–242.
16. Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: Юрид. лит., 1992. 215 с.
17. Братасюк М. Г. Співвідношення загальних принципів та норм права в основних типах праворозуміння. Філософські та методологічні проблеми права. 2016. № 1. С. 60–72. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2016_1_7.
18. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник. М.: Академический проект, 2005. 811 c.
19. Борисенко Е. А. Закон правового государства. Современный конституционализм: вызовы и перспективы: материалы междунар. научно-практ. конфер. (Санкт-Петербург, 14–15 ноября 2013 г.) / отв. ред. В. Д. Зорькин. М.: Норма, 2014. С. 201.
20. Радько Т. Н., Казаков В. Н. Законность и ее грани. Современное право. 2003. № 3. С. 46.
References (International): 1. Nekrasov A. Y. Эtyka [Ethics]. Kh.: OOO “Odyssei”, 2007. 224 p.
2. Konstytutsiia Ukrainy [Constitution of Ukraine]: URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show.
3. Skakun O. F. Teoriia derzhavy i prava [The theory of state and law]: [pidruchnyk]; per. z ros. Kh.: Konsum, 2006. 565 p.
4. Lukasheva E. A. Poniatye pryntsypa sotsyalystycheskoho prava [The concept of the principle of socialist law]. Sovetskoe hosudarstvo y pravo. 1970. № 6. рр. 24.
5. Herhun A. V. Hlobalna spravedlyvist: kontroverza universalizmu ta partykuliaryzmu [Global Justice: The Controversy of Universalism and Particularism]: avtoref. dys. … kand. filos. nauk: spets. 09.00.03 “Sotsialna filosofiia ta filosofiia istorii”. K., 2014. 16 p.
6. Ivanchuk N. V. Spravedlyvist i yurydychna vidpovidalnist derzhavy i hromadianyna [Justice and legal responsibility of the state and the citizen]. URL: http://pravoznavec.com.ua/period/article/4141/%B2.
7. Lyvshyts R. З. Teoryia prava [The theory of law]: [uchebnyk]. M.: BEK, 1994. 224 p.
8. Cherdantsev O. F. Sotsyalystycheskoe pravo y spravedlyvost [Socialist law and justice]. Spravedlyvost y pravo: mezhvuzovskyi sbornyk nauchnыkh trudov. Sverdlovsk: SIuY, 1989. рр. 5–15.
9. Эkymov A. Y. Ynteresы y pravo v sotsyalystycheskom obshchestve [Interests and law in a socialist society]. L.: Yzd. LHU, 1984. 134 p.
10. Semytko O. P. Spravedlyvost kak pryntsyp pravovoi kultury sotsyalyzma [Justice as a principle of the legal culture of socialism]. Spravedlyvost y pravo: mezhvuzovskyi sbornyk nauchnыkh trudov. Sverdlovsk: SIuY, 1989. рр. 15–22.
11. Aleksieiev S. S. Pravo [Right]: azbuka – teoryia – fylosofyia. Opыt kompleksnoho yssledovanyia. M., 1999. 712 p.
12. Stoliarov E. S., Bazyl T. M., Stoliarova H. Y. Sotsyalnaia spravedlyvost y ekonomycheskaia otvetstvennost [Social justice and economic responsibility]. Spravedlyvost y pravo: mezhvuzovskyi sbornyk nauchnыkh trudov. Sverdlovsk: Yzd-vo SIuY, 1989. рр. 110–117.
13. Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovnykh svobod vid 4 lystopada 1950 roku [Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 4 November 1950]. Yevropeiskyi sud z prav liudyny. 1994. URL: https://echr.coe.int/Documents/Convention_ENG.pdf.
14. Artemov V. M. Pryorytet nravstvenno-fylosofskoho yzmerenyia svobodы v trudakh P. A. Kropotkyna [Priority of the moral and philosophical dimension of freedom in the works of P. A. Kropotkin]: opыt teoretycheskoi rekonstruktsyy v kontekste stratehyy эtyzatsyy sovremennoho prava. Эtyka P. A. Kropotkyna y problema sootnoshenyia nravstvennosty y prava: materyalы mezhrehyonalnoi nauchnoi konferentsyy: sb. dokladov (monohrafycheskyi). M., 2017. рр. 24–26.
15. Prybыtkova E. A. Nravstvennoe yzmerenye prava v traktovke Vl. Soloveva [The moral dimension of law in the interpretation of Vl. Solovyov]. Nravstvennыe osnovы teoryy hosudarstva y prava: materyalы mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsyy / otv. red. O. V. Martыshyn. M.: MHIuA, 2005. рр. 241–242.
16. Maleyn N. S. Yurydycheskaia otvetstvennost y spravedlyvost [Legal responsibility and justice]. M.: Yuryd. lyt., 1992. 215 p.
17. Bratasiuk M. H. Spivvidnoshennia zahalnykh pryntsypiv ta norm prava v osnovnykh typakh pravorozuminnia [Value of general principles and norms of law in basic types of legal thinking]. Filosofski ta metodolohichni problemy prava. 2016. № 1. рр. 60–72. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2016_1_7.
18. Radko T. N. Teoryia hosudarstva y prava [State theory and law]: Uchebnyk. M.: Akademycheskyi proekt, 2005. 811 p.
19. Borysenko E. A. Zakon pravovoho hosudarstva [The rule of law]. Sovremennыi konstytutsyonalyzm: vыzovы y perspektyvы: materyalы mezhdunarodnoi nauchno-praktycheskoi konferentsyy (Sankt-Peterburh, 14–15 noiabria 2013 h.) / otv. red. V. D. Zorkyn. M.: Norma, 2014. рр. 201.
20. Radko T. N., Kazakov V. N. Zakonnost y ee hrany [Legality and its facets]. Sovremennoe pravo. 2003. № 3. рр. 46.
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2019. – Випуск 22

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019nVipusk_Yakovenko_M-Justice_as_a_part_of_123-129.pdf584.21 kBAdobe PDFView/Open
2019nVipusk_Yakovenko_M-Justice_as_a_part_of_123-129__COVER.png412.46 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.