Skip navigation
DSpace logo
  1. Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"
  2. Електронний архів Науково-технічної бібліотеки
  3. Вісники та науково-технічні збірники, журнали
  4. Філософські науки
  5. Філософські науки. – 2005. – №525

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/47530
Title: Ціннісний аспект провідних тенденцій розвитку сучасного суспільства
Authors: Бруханський, І. А.
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Bibliographic description (Ukraine): Бруханський І. А. Ціннісний аспект провідних тенденцій розвитку сучасного суспільства / І. А. Бруханський // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2005. — № 525 : Філософські науки. — С. 77–83. — (Філософія і суміжні сфери духовної дійсності).
Bibliographic description (International): Brukhanskyi I. A. Tsinnisnyi aspekt providnykh tendentsii rozvytku suchasnoho suspilstva / I. A. Brukhanskyi // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2005. — No 525 : Filosofski nauky. — P. 77–83. — (Filosofiia i sumizhni sfery dukhovnoi diisnosti).
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 525 : Філософські науки, 2005
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”
Issue: 525 : Філософські науки
Issue Date: 1-Mar-2005
Publisher: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”
Place of the edition/event: Львів
Lviv
UDC: 20.809
Number of pages: 7
Page range: 77-83
Start page: 77
End page: 83
Abstract: Аналізуючи дослідження тенденцій суспільного розвитку автор приходить до висновку, що новий тип раціональності сприяє появі нових ціннісних підходів до вирішення складних суспільних процесів, доводить можливість формування в Україні громадянського суспільства як основи відкритого.
Analysing researches of tendencies in social development the author arrives at a conclusion that a new type of rationality contributes to the emergence of new value approaches to the solution of complicated social processes and proves the potentiality for the formation of civil society in Ukraine as the basis for an open one.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47530
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2005
© Бруханський І. А., 2005
References (Ukraine): 1. Ахиезер А.С. Как “открыть” закрытое общество. – М., 1997.
2. Бодрияр Ж. Прозрачность зла. – М., 2000.
3. Гломб И. О некоторых показателях современности / Пер. с польск. – СПб., 2001.
4. Киселев Г.С. Шанс на свободу (о перспективах открытого общества) // Вопросы философии. – 2004, – № 9.
5. Киселев Г.С. Стать человечеством (сознание Постмодерна). – М., 2004.
6. Киселев Г.С. Трагедия общества и человека. Политика осмысления опыта советской истории. – М., 1992.
7. Кучуради И. Философия перед лицом мировых проблем // Вопросы философии. – 2004. – № 3.
8. Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. – М., 1992.
9. Мамунт Л.С. Проблема ответственности народа // Вопросы философии. – 1999. – № 8.
10. Москвин Л. Новые социальные измерення в социальном мире // ОНС. – 1999. – № 3.
11. Пантин В.И. Ритмы общественного розвития и переход к постмодерну // Вопросы философии. – 1998. – № 7.
12. Сорос Дж. Тезисы о глобализации // Вестник Европы. – 2001. – № 2.
13. Столович Л.Н. Об общечеловеческих ценностях // Вопросы философии. – 2004. – № 7.
14. Чешков М.А. Смысл противостояния не альтернативность, но вариабельность // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 6. – С. 28.
References (International): 1. Akhiezer A.S. Kak "otkryt" zakrytoe obshchestvo, M., 1997.
2. Bodriiar Zh. Prozrachnost zla, M., 2000.
3. Hlomb I. O nekotorykh pokazateliakh sovremennosti, Per. s polsk, SPb., 2001.
4. Kiselev H.S. Shans na svobodu (o perspektivakh otkrytoho obshchestva), Voprosy filosofii, 2004, No 9.
5. Kiselev H.S. Stat chelovechestvom (soznanie Postmoderna), M., 2004.
6. Kiselev H.S. Trahediia obshchestva i cheloveka. Politika osmysleniia opyta sovetskoi istorii, M., 1992.
7. Kuchuradi I. Filosofiia pered litsom mirovykh problem, Voprosy filosofii, 2004, No 3.
8. Mamardashvili M.K. Kak ia ponimaiu filosofiiu, M., 1992.
9. Mamunt L.S. Problema otvetstvennosti naroda, Voprosy filosofii, 1999, No 8.
10. Moskvin L. Novye sotsialnye izmerennia v sotsialnom mire, ONS, 1999, No 3.
11. Pantin V.I. Ritmy obshchestvennoho rozvitiia i perekhod k postmodernu, Voprosy filosofii, 1998, No 7.
12. Soros Dzh. Tezisy o hlobalizatsii, Vestnik Evropy, 2001, No 2.
13. Stolovich L.N. Ob obshchechelovecheskikh tsennostiakh, Voprosy filosofii, 2004, No 7.
14. Cheshkov M.A. Smysl protivostoianiia ne alternativnost, no variabelnost, Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia, 2002, No 6, P. 28.
Content type: Article
Appears in Collections:Філософські науки. – 2005. – №525

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2005n525_Brukhanskyi_I_A-Tsinnisnyi_aspekt_providnykh_77-83.pdf1.13 MBAdobe PDFView/Open
2005n525_Brukhanskyi_I_A-Tsinnisnyi_aspekt_providnykh_77-83__COVER.png443.23 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.