| DC Field | Value | Language |
|---|
| dc.contributor.author | Бруханський, І. А. | |
| dc.date.accessioned | 2020-03-23T07:11:28Z | - |
| dc.date.available | 2020-03-23T07:11:28Z | - |
| dc.date.created | 2005-03-01 | |
| dc.date.issued | 2005-03-01 | |
| dc.identifier.citation | Бруханський І. А. Ціннісний аспект провідних тенденцій розвитку сучасного суспільства / І. А. Бруханський // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2005. — № 525 : Філософські науки. — С. 77–83. — (Філософія і суміжні сфери духовної дійсності). | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47530 | - |
| dc.description.abstract | Аналізуючи дослідження тенденцій суспільного розвитку автор приходить
до висновку, що новий тип раціональності сприяє появі нових ціннісних підходів
до вирішення складних суспільних процесів, доводить можливість формування
в Україні громадянського суспільства як основи відкритого. | |
| dc.description.abstract | Analysing researches of tendencies in social development the author arrives at a conclusion that a new
type of rationality contributes to the emergence of new value approaches to the solution of complicated
social processes and proves the potentiality for the formation of civil society in Ukraine as the basis
for an open one. | |
| dc.format.extent | 77-83 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Національного університету “Львівська політехніка” | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 525 : Філософські науки, 2005 | |
| dc.title | Ціннісний аспект провідних тенденцій розвитку сучасного суспільства | |
| dc.type | Article | |
| dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2005 | |
| dc.rights.holder | © Бруханський І. А., 2005 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.format.pages | 7 | |
| dc.identifier.citationen | Brukhanskyi I. A. Tsinnisnyi aspekt providnykh tendentsii rozvytku suchasnoho suspilstva / I. A. Brukhanskyi // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2005. — No 525 : Filosofski nauky. — P. 77–83. — (Filosofiia i sumizhni sfery dukhovnoi diisnosti). | |
| dc.relation.references | 1. Ахиезер А.С. Как “открыть” закрытое общество. – М., 1997. | |
| dc.relation.references | 2. Бодрияр Ж. Прозрачность зла. – М., 2000. | |
| dc.relation.references | 3. Гломб И. О некоторых показателях современности / Пер. с польск. – СПб., 2001. | |
| dc.relation.references | 4. Киселев Г.С. Шанс на свободу (о перспективах открытого общества) // Вопросы философии. – 2004, – № 9. | |
| dc.relation.references | 5. Киселев Г.С. Стать человечеством (сознание Постмодерна). – М., 2004. | |
| dc.relation.references | 6. Киселев Г.С. Трагедия общества и человека. Политика осмысления опыта советской истории. – М., 1992. | |
| dc.relation.references | 7. Кучуради И. Философия перед лицом мировых проблем // Вопросы философии. – 2004. – № 3. | |
| dc.relation.references | 8. Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. – М., 1992. | |
| dc.relation.references | 9. Мамунт Л.С. Проблема ответственности народа // Вопросы философии. – 1999. – № 8. | |
| dc.relation.references | 10. Москвин Л. Новые социальные измерення в социальном мире // ОНС. – 1999. – № 3. | |
| dc.relation.references | 11. Пантин В.И. Ритмы общественного розвития и переход к постмодерну // Вопросы философии. – 1998. – № 7. | |
| dc.relation.references | 12. Сорос Дж. Тезисы о глобализации // Вестник Европы. – 2001. – № 2. | |
| dc.relation.references | 13. Столович Л.Н. Об общечеловеческих ценностях // Вопросы философии. – 2004. – № 7. | |
| dc.relation.references | 14. Чешков М.А. Смысл противостояния не альтернативность, но вариабельность // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 6. – С. 28. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Akhiezer A.S. Kak "otkryt" zakrytoe obshchestvo, M., 1997. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Bodriiar Zh. Prozrachnost zla, M., 2000. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Hlomb I. O nekotorykh pokazateliakh sovremennosti, Per. s polsk, SPb., 2001. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Kiselev H.S. Shans na svobodu (o perspektivakh otkrytoho obshchestva), Voprosy filosofii, 2004, No 9. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Kiselev H.S. Stat chelovechestvom (soznanie Postmoderna), M., 2004. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Kiselev H.S. Trahediia obshchestva i cheloveka. Politika osmysleniia opyta sovetskoi istorii, M., 1992. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Kuchuradi I. Filosofiia pered litsom mirovykh problem, Voprosy filosofii, 2004, No 3. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Mamardashvili M.K. Kak ia ponimaiu filosofiiu, M., 1992. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Mamunt L.S. Problema otvetstvennosti naroda, Voprosy filosofii, 1999, No 8. | |
| dc.relation.referencesen | 10. Moskvin L. Novye sotsialnye izmerennia v sotsialnom mire, ONS, 1999, No 3. | |
| dc.relation.referencesen | 11. Pantin V.I. Ritmy obshchestvennoho rozvitiia i perekhod k postmodernu, Voprosy filosofii, 1998, No 7. | |
| dc.relation.referencesen | 12. Soros Dzh. Tezisy o hlobalizatsii, Vestnik Evropy, 2001, No 2. | |
| dc.relation.referencesen | 13. Stolovich L.N. Ob obshchechelovecheskikh tsennostiakh, Voprosy filosofii, 2004, No 7. | |
| dc.relation.referencesen | 14. Cheshkov M.A. Smysl protivostoianiia ne alternativnost, no variabelnost, Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia, 2002, No 6, P. 28. | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка” | |
| dc.citation.issue | 525 : Філософські науки | |
| dc.citation.spage | 77 | |
| dc.citation.epage | 83 | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.subject.udc | 20.809 | |
| Appears in Collections: | Філософські науки. – 2005. – №525
|
