Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/44679
Title: Осмислення методологічних підходів у сучасному правознавстві
Other Titles: Assessment of methodological approaches in modern law
Осмысление методологических подходов в современном правоведение
Authors: Кельман, Михайло
Kelman, Mykhailo
Кельман, Михаил
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Кельман М. Осмислення методологічних підходів у сучасному правознавстві / Михайло Кельман // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 894, випуск 18. — С. 24–30. — (Теорія та філософія права).
Bibliographic description (International): Kelman M. Assessment of methodological approaches in modern law / Mykhailo Kelman // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 894, випуск 18. — P. 24–30. — (Teoriia ta filosofiia prava).
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 894, випуск 18, 2018
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Issue: 894, випуск 18
Issue Date: 26-Feb-2018
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
UDC: 340.12
Keywords: право
методологія
правознавство
наука
філософія
law
methodology
jurisprudence
science
philosophy
право
методология
правоведение
наука
философия
Number of pages: 7
Page range: 24-30
Start page: 24
End page: 30
Abstract: Висвітлено методологічну ситуацію у сучасному правознавстві, основною особливістю якої є перехід від моністичної методології до філософсько-методологічного плюралізму.
Methodological situation in the modern jurisprudence, the main peculiarity of which there is transition from monistic methodology to philosophical and methodological pluralism, is described in the article.
Освещено методологическую ситуацию в современном правоведении, основной особенностью которой является переход от монистической методологии к философскометодологическому плюрализму.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/44679
Copyright owner: © Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
© Кельман М., 2018
References (Ukraine): 1. Некласическая философия права: вопросы и ответы. Харьков: СПД ФО Тарасенко В. П., 2013. 253 с.
2. Костицький М. В. Деякі питання методології юридичної науки. Науковий вісник Національної академії внутрініх справ, 2013. № 1. С. 3–10.
3. Козюбра М. І. Загальнотеоретична юриспруденція: радянська традиція та європейська перспектива. Укр. Право, 2005. № 1. С. 7–21.
4. Цвік М. В. Сучасне праворозуміння – методологічна основа правової науки. Матеріали міжнар. наук. конф., 13–14 груд. 2002 р. / упоряд.: М. І. Панов, Ю. М. Грошевий. Х.: Право, 2003. С. 88–91.
5. Максимов С. І. Природне і позитивне право як елементи правової реальності. Вісн. Акад. прав. наук України, 2002. № 1. С. 82–92.
6. Рабінович П. М. Методологія правознавства проблеми плюралізації. Вісн. Акад. прав. наук України, 1995. № 3. С. 81–88.
7. Теорія держави і права. Акад. курс: підруч. / за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. К.: Юрінком Інтер, 2006. 688 с.
8. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 2 / М. Фуко; пер. с франц. И. Окуневой ; под общ. ред. Б. Н. Скуратова. М.: Праксис, 2005. 320 с.
9. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.). Ин-т Европы. М.: Наука, 1994. 397 с.
10. Фридмэн Л. Ведение в американское право (пер. с англ.) / ред. М. Калантаровой. М.: Изд. группа «ПрогрессУниверс», 1993. 286 с.
11.Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования (пер. с англ.). 2-е изд. М.: Изд-во МГУ; Изд. группа ИНФРА М – Норма, 1998. 624 с.
12. Антонов М. В. Методы теоретического правоведения в контексте глобализации. Труды Института государства и права РАН. 2017. Т.12. № 4. С. 35–57.
References (International): 1. Neklasycheskaia fylosofyia prava: voprosы y otvetы. [Non-Clasic Philosophy of Law: Questions and Answers.] Kharkov: SPD FO Tarasenko V. P., 2013. 253 s.
2. Kostytskyi M. V. Deiaki pytannia metodolohii yurydychnoi nauky. [Some questions in the methodology of legal science.] Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii vnutrinikh sprav, 2013. No. 1. S. 3–10.
3. Koziubra M. I. Zahalnoteoretychna yurysprudentsiia: radianska tradytsiia ta yevropeiska perspektyva. [General theoretical jurisprudence: Soviet tradition and European perspective.] Ukr. Pravo, 2005. No. 1. S. 7–21.
4. Tsvik M. V. Suchasne pravorozuminnia – metodolohichna osnova pravovoi nauky. [Modern legal thinking is the methodological basis of legal science] Materialy mizhnar. nauk. konf., 13–14 hrud. 2002 r. / uporiad.: M. I. Panov, Yu. M. Hroshevyi. Kh.: Pravo, 2003. S. 88–91.
5. Maksymov S. I. Pryrodne i pozytyvne pravo yak elementy pravovoi realnosti. [Natural and positive law as elements of legal reality] Visn. Akad. prav. nauk Ukrainy, 2002. No. 1. S. 82–92.
6. Rabinovych P. M. Metodolohiia pravoznavstva problemy pliuralizatsii. [The methodology of jurisprudence is the problem of pluralization] Visn. Akad. prav. nauk Ukrainy, 1995. No. 3. S. 81–88.
7. Teoriia derzhavy i prava. Akad. kurs: pidruch. [Theory of state and law. Acad course: tutorial] / za red. O. V. Zaichuka, N. M.Onishchenko. K.: Yurinkom Inter, 2006. 688 s.
8. Fuko M. Yntellektualы y vlast: Yzbrannыe polytycheskye staty, vыstuplenyia y ynterviu. [Intellectuals and power: Selected political articles, speeches and interviews.] Ch. 2 / M. Fuko; per. s frants. Y. Okunevoi; pod obshch. red. B. N. Skuratova. M. : Praksys, 2005. 320 s.
9. Anners E. Ystoryia evropeiskoho prava (per. so shved.). [The history of European law] Yn-t Evropy. M.: Nauka, 1994. 397 s.
10. Frydmen L. Vedenye v amerykanskoe pravo (per. s anhl.) [Doing American Law] / red. M. Kalantarovoi. M.: Yzd. hruppa «Prohress-Unyvers», 1993. 286 s.
11. Berman H. Dzh. Zapadnaia tradytsyia prava: эpokha formyrovanyia (per. s anhl.). [Western tradition of law: the era of formation] 2-e yzd. M.: Yzd.-vo MHU; Yzd. hruppa YNFRA M – Norma, 1998. 624 s.
12. Antonov M. V. Metody teoretycheskoho pravovedenyia v kontekste hlobalyzatsyy. [Methods of theoretical law in the context of globalization] Trudy Ynstytuta hosudarstva y prava RAN. 2017. T. 12. No. 4. S. 35–57.
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2018. – № 894

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018n894_Issue_18_Kelman_M-Assessment_of_methodological_24-30.pdf499.9 kBAdobe PDFView/Open
2018n894_Issue_18_Kelman_M-Assessment_of_methodological_24-30__COVER.png265.26 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.