Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/44679
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКельман, Михайло
dc.contributor.authorKelman, Mykhailo
dc.contributor.authorКельман, Михаил
dc.date.accessioned2019-03-01T13:03:34Z-
dc.date.available2019-03-01T13:03:34Z-
dc.date.created2018-02-26
dc.date.issued2018-02-26
dc.identifier.citationКельман М. Осмислення методологічних підходів у сучасному правознавстві / Михайло Кельман // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 894, випуск 18. — С. 24–30. — (Теорія та філософія права).
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/44679-
dc.description.abstractВисвітлено методологічну ситуацію у сучасному правознавстві, основною особливістю якої є перехід від моністичної методології до філософсько-методологічного плюралізму.
dc.description.abstractMethodological situation in the modern jurisprudence, the main peculiarity of which there is transition from monistic methodology to philosophical and methodological pluralism, is described in the article.
dc.description.abstractОсвещено методологическую ситуацию в современном правоведении, основной особенностью которой является переход от монистической методологии к философскометодологическому плюрализму.
dc.format.extent24-30
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 894, випуск 18, 2018
dc.subjectправо
dc.subjectметодологія
dc.subjectправознавство
dc.subjectнаука
dc.subjectфілософія
dc.subjectlaw
dc.subjectmethodology
dc.subjectjurisprudence
dc.subjectscience
dc.subjectphilosophy
dc.subjectправо
dc.subjectметодология
dc.subjectправоведение
dc.subjectнаука
dc.subjectфилософия
dc.titleОсмислення методологічних підходів у сучасному правознавстві
dc.title.alternativeAssessment of methodological approaches in modern law
dc.title.alternativeОсмысление методологических подходов в современном правоведение
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
dc.rights.holder© Кельман М., 2018
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.format.pages7
dc.identifier.citationenKelman M. Assessment of methodological approaches in modern law / Mykhailo Kelman // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 894, випуск 18. — P. 24–30. — (Teoriia ta filosofiia prava).
dc.relation.references1. Некласическая философия права: вопросы и ответы. Харьков: СПД ФО Тарасенко В. П., 2013. 253 с.
dc.relation.references2. Костицький М. В. Деякі питання методології юридичної науки. Науковий вісник Національної академії внутрініх справ, 2013. № 1. С. 3–10.
dc.relation.references3. Козюбра М. І. Загальнотеоретична юриспруденція: радянська традиція та європейська перспектива. Укр. Право, 2005. № 1. С. 7–21.
dc.relation.references4. Цвік М. В. Сучасне праворозуміння – методологічна основа правової науки. Матеріали міжнар. наук. конф., 13–14 груд. 2002 р. / упоряд.: М. І. Панов, Ю. М. Грошевий. Х.: Право, 2003. С. 88–91.
dc.relation.references5. Максимов С. І. Природне і позитивне право як елементи правової реальності. Вісн. Акад. прав. наук України, 2002. № 1. С. 82–92.
dc.relation.references6. Рабінович П. М. Методологія правознавства проблеми плюралізації. Вісн. Акад. прав. наук України, 1995. № 3. С. 81–88.
dc.relation.references7. Теорія держави і права. Акад. курс: підруч. / за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. К.: Юрінком Інтер, 2006. 688 с.
dc.relation.references8. Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 2 / М. Фуко; пер. с франц. И. Окуневой ; под общ. ред. Б. Н. Скуратова. М.: Праксис, 2005. 320 с.
dc.relation.references9. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.). Ин-т Европы. М.: Наука, 1994. 397 с.
dc.relation.references10. Фридмэн Л. Ведение в американское право (пер. с англ.) / ред. М. Калантаровой. М.: Изд. группа «ПрогрессУниверс», 1993. 286 с.
dc.relation.references11.Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования (пер. с англ.). 2-е изд. М.: Изд-во МГУ; Изд. группа ИНФРА М – Норма, 1998. 624 с.
dc.relation.references12. Антонов М. В. Методы теоретического правоведения в контексте глобализации. Труды Института государства и права РАН. 2017. Т.12. № 4. С. 35–57.
dc.relation.referencesen1. Neklasycheskaia fylosofyia prava: voprosы y otvetы. [Non-Clasic Philosophy of Law: Questions and Answers.] Kharkov: SPD FO Tarasenko V. P., 2013. 253 s.
dc.relation.referencesen2. Kostytskyi M. V. Deiaki pytannia metodolohii yurydychnoi nauky. [Some questions in the methodology of legal science.] Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii vnutrinikh sprav, 2013. No. 1. S. 3–10.
dc.relation.referencesen3. Koziubra M. I. Zahalnoteoretychna yurysprudentsiia: radianska tradytsiia ta yevropeiska perspektyva. [General theoretical jurisprudence: Soviet tradition and European perspective.] Ukr. Pravo, 2005. No. 1. S. 7–21.
dc.relation.referencesen4. Tsvik M. V. Suchasne pravorozuminnia – metodolohichna osnova pravovoi nauky. [Modern legal thinking is the methodological basis of legal science] Materialy mizhnar. nauk. konf., 13–14 hrud. 2002 r. / uporiad.: M. I. Panov, Yu. M. Hroshevyi. Kh.: Pravo, 2003. S. 88–91.
dc.relation.referencesen5. Maksymov S. I. Pryrodne i pozytyvne pravo yak elementy pravovoi realnosti. [Natural and positive law as elements of legal reality] Visn. Akad. prav. nauk Ukrainy, 2002. No. 1. S. 82–92.
dc.relation.referencesen6. Rabinovych P. M. Metodolohiia pravoznavstva problemy pliuralizatsii. [The methodology of jurisprudence is the problem of pluralization] Visn. Akad. prav. nauk Ukrainy, 1995. No. 3. S. 81–88.
dc.relation.referencesen7. Teoriia derzhavy i prava. Akad. kurs: pidruch. [Theory of state and law. Acad course: tutorial] / za red. O. V. Zaichuka, N. M.Onishchenko. K.: Yurinkom Inter, 2006. 688 s.
dc.relation.referencesen8. Fuko M. Yntellektualы y vlast: Yzbrannыe polytycheskye staty, vыstuplenyia y ynterviu. [Intellectuals and power: Selected political articles, speeches and interviews.] Ch. 2 / M. Fuko; per. s frants. Y. Okunevoi; pod obshch. red. B. N. Skuratova. M. : Praksys, 2005. 320 s.
dc.relation.referencesen9. Anners E. Ystoryia evropeiskoho prava (per. so shved.). [The history of European law] Yn-t Evropy. M.: Nauka, 1994. 397 s.
dc.relation.referencesen10. Frydmen L. Vedenye v amerykanskoe pravo (per. s anhl.) [Doing American Law] / red. M. Kalantarovoi. M.: Yzd. hruppa «Prohress-Unyvers», 1993. 286 s.
dc.relation.referencesen11. Berman H. Dzh. Zapadnaia tradytsyia prava: эpokha formyrovanyia (per. s anhl.). [Western tradition of law: the era of formation] 2-e yzd. M.: Yzd.-vo MHU; Yzd. hruppa YNFRA M – Norma, 1998. 624 s.
dc.relation.referencesen12. Antonov M. V. Metody teoretycheskoho pravovedenyia v kontekste hlobalyzatsyy. [Methods of theoretical law in the context of globalization] Trudy Ynstytuta hosudarstva y prava RAN. 2017. T. 12. No. 4. S. 35–57.
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.issue894, випуск 18
dc.citation.spage24
dc.citation.epage30
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.subject.udc340.12
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2018. – № 894

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018n894_Issue_18_Kelman_M-Assessment_of_methodological_24-30.pdf499.9 kBAdobe PDFView/Open
2018n894_Issue_18_Kelman_M-Assessment_of_methodological_24-30__COVER.png265.26 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.