https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/41272
Title: | Єдність, множинність і фрактальність культури в сучасному світі |
Other Titles: | Unity, plurality and fractality of culture in the contemporary world |
Authors: | Мєлков, Юрій |
Affiliation: | Міжрегіональна академія управління персоналом (м. Київ) |
Bibliographic description (Ukraine): | Мєлков Ю. Єдність, множинність і фрактальність культури в сучасному світі / Юрій Мєлков // Humanitarian Vision. – 2016. – Volume 2, number 2. – Р. 93–98. – Бібліографія: 13 назв. |
Journal/Collection: | Humanitarian Vision |
Issue Date: | 2016 |
Publisher: | Lviv Polytechnic Publishing House |
Country (code): | UA |
Place of the edition/event: | Львів |
UDC: | 111.82 / 17.023.36: 7.03’06 |
Keywords: | множинність культур мультикультуралізм проліферація ідентичностей людини гуманістичні цінності plurality of cultures multiculturalism proliferation of human identities humanistic values |
Number of pages: | 93-98 |
Abstract: | Досліджено феномен множинності та єдність людської культури в сучасному світі, використовуючи нелінійні методи сучасної постнекласичної парадигми наукового пізнання. Зроблено висновок, що мультикультуралізм можна розуміти як фрактальність людської культури, як “єдність багатоманітності”: на противагу квазікласичному підходові, єдність і множинність культури не виключають, а доповнюють один одного. The article is dedicated to philosophical investigation of the problem of unity and plurality as features of culture in the contemporary world, which is carried out on basis of the methodology peculiar to the present-day paradigm of understanding science. The paradigm in question is denoted as “post-non-classical” and features non-linear, dialectical approach to its objects of study that appear as unique and human-commensurable self-organizing systems. Taking such an approach into account, it is argued that the phenomenon of multiculturalism in today’s world could be adequately understood as a kind of fractality of human culture, as ‘unity in plurality’ that is opposed to quasi-classical assertion of unity and plurality of culture as factors that are said to exclude each other. In fact, not only many cultures could coexist in one national country – they do present a form of coexistence in many human beings, in the form of their plural cultural identity. Such a supposition, in its turn, allows to define national cultural identity as the one that cannot justify its claims for an exclusive status – as well as to set up a framework of hierarchy of human identities which proliferate. Under such a hierarchy, acknowledgment of the universal all-human culture as a certain “higher stage” of the constitution of human cultural identity does not contradict or exclude national, gender, professional, religious, or other plural identities. On the contrary, such a multitude and a proliferation of identities is made possible by the whole non-linear understanding of the hierarchy in question, where the ability to consider ourselves as human beings per se allows us to concretise universal identities in the multitude of other forms while providing the base for mutual understanding in the complex contemporary world and affirmation of humanistic values. |
URI: | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/41272 |
Copyright owner: | © Мєлков Ю., 2016 |
References (Ukraine): | 1. Бандурка А. С. Строката ковдра мультикульту- ралізму : монографія / А. С. Бандурка. – Харків : Золота миля, 2013. – 198 с. 2. ГабермасЮ. Залучення іншого: Студії з політичної теорії: Пер. з нім. / Юрген Габермас. – Львів : Астролябія, 2006. – 416 с. 3. Гейм А. Мы не знаем, к чему приведёт это открытие: Интервью телерадиокомпании БиБиСи [Електронний ресурс] / Андрэ Геймс. – Режим доступу: http://www.bbc.co.uk/ russian/international/2010/10/101005_andre_geim_ iv.shtml. 4. Ибсен Г. Борьба за престол : Пер. с норв. / Генрик Ибсен // Собрание сочинений: В 4 т. – М. : Искусство, 1956. – Т. 2. – С. 5–128. 5. Кризис мультикультурализма и проблемы национальной политики / [Под ред. М. Б. Погребинского и А. К. Толпыго]. – М. : Весь мир, 2013. – 400 с. 6. Крымский С. Б. Цивилизационный статус глобализации / С. Б. Крымский // Практична філософія. – 2001. – №2 (3). – С. 133–138. 7. Лихачёв Д. С. Экология культуры / Д. С. Лихачёв // Русская культура. – М. : Искусство, 2000. – С. 91–102. 8. МелковЮ. А. Проблема единства и множественности культур в условиях глобализации / Ю. А. Мелков // Людство на межі тисячоліть: діалог цивілізацій (матеріали конференції). – К. : НАУ, 2003. – С. 78–81. 9. МелковЮ. А. Человекомерность постнеклассической науки / Ю. А. Мелков. – К. : ПАРАПАН, 2014. – 254 с. 10. Сміт Е. Нації та націоналізм у глобальну епоху : Пер. з англ. / Ентоні Сміт. – К. : Ніка- центр, 2006. – 320 с. 11. Drakulić S. The Balkan Express: Fragments from the Other Side of War / Slavenka Drakulić. – New York: W.W.Norton & Co., 1993. – 146 p. 12. Holovatyi M. Multiculturalism as a means of nations and countries interethnic unity achieving / Mykola Holovatyi // Economic Annals-XXI. – 2014. – Vol. 11–12. – P. 15–18. 13. Mielkov Iu. The Many-Faced Democracy / [Iurii Mielkov, Anatoliy Tolstoukhov, Iryna Parapan]. – Saarbrücken : Lambert Academic Publishing, 2016. – 282 p. |
References (International): | 1. Bandurka A. S. Strokata kovdra multykulturalizmu : monohrafiia / A. S. Bandurka. – Kharkiv : Zolota mylia, 2013. – 198 s. 2. Habermas Iu. Zaluchennia inshoho: Studii z politychnoi teorii: Per. z nim. / Yurhen Habermas. – Lviv : Astroliabiia, 2006. – 416 s. 3. Geym A. My ne znaem, k chemu privedet eto otkrytie: Intervyu teleradiokompanii BiBiSi [Yelektronniy resurs] / Andre Geyms. – Rezhim dostupu: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/10/101005_an dre_geim_ iv.shtml; 4. Ibsen G. Borba za prestol : Per. s norv. / Genrik Ibsen // Sobranie sochineniy: V 4 t. – M. : Iskusstvo, 1956. – T. 2. – S. 5–128. 5. Krizis multikulturalizma i problemy natsionalnoy politiki / [Pod red. M. B. Pogrebinskogo i A. K. Tolpygo]. – M. : Ves mir, 2013. – 400 s. 6. Krymskiy S. B. Tsivilizatsionnyy status globalizatsii / S. B. Krymskiy // Praktychna filosofiia. – 2001. – No. 2 (3). – S. 133–138. 7. Likhachev D. S. Ekologiya kultury / D. S. Likhachev // Russkaya kultura. – M. : Iskusstvo, 2000. – S. 91–102. 8. Melkov Yu. A. Problema edinstva i mnozhestvennosti kultur v usloviyakh globalizatsii / Yu. A. Melkov // Liudstvo na mezhi tysiacholit: dialoh tsyvilizatsii (materialy konferentsii). – K. : NAU, 2003. – S. 78–81. 9. Melkov Yu. A. Chelovekomernost postneklassicheskoy nauki / Yu. A. Melkov. – K. : PARAPAN, 2014. – 254 s. 10. Smit E. Natsii ta natsionalizm u hlobalnu epokhu : Per. z anhl. / Entoni Smit. – K. : Nika-tsentr, 2006. – 320 s. 11. Drakulić S. The Balkan Express: Fragments from the Other Side of War / Slavenka Drakulić. – New York : W. W. Norton & Co., 1993. – 146 p. 12. Holovatyi M. Multiculturalism as a means of nations and countries interethnic unity achieving / Mykola Holovatyi // Economic Annals-XXI. – 2014. – Vol. 11–12. – P. 15–18. 13. Mielkov Iu. The Many-Faced Democracy / [Iurii Mielkov, Anatoliy Tolstoukhov, Iryna Parapan]. – Saarbrücken : Lambert Academic Publishing, 2016. – 282 p. |
Content type: | Article |
Appears in Collections: | Humanitarian Vision. – 2016. – Vol. 2, No. 2 |
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
HV_T2_N2_2016-95-100.pdf | 203.04 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.