Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/31472
Title: Тероризм у формі боротьби за національний суверенітет: до постановки проблеми
Other Titles: Терроризм в форме борьбы за национальный суверенитет: к постановке проблемы
Terrorism in the form of struggle for national sovereignty before problem statement
Authors: Саміло, А. В.
Шишко, В. В.
Повстин, О. В.
Яковчук, Р. С.
Bibliographic description (Ukraine): Тероризм у формі боротьби за національний суверенітет: до постановки проблеми / А. В. Саміло, В. В. Шишко, О. В. Повстин, Р. С. Яковчук // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць. – 2015. – № 824. – С. 313–319. – Бібліографія: 15 назв.
Issue Date: 2015
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Keywords: національний суверенітет
філософія
тероризм
боротьба
партизанський тероризм
национальный суверенитет
философия
терроризм
борьба
партизанский терроризм
national sovereignty
philosophy
terrorism
struggle
guerrilla terrorism
Abstract: Досліджено філософський зміст тероризму в контексті боротьби за національний суверенітет. Розглянуто питання щодо взаємозв’язку національного суверенітету та тероризму. Проаналізовано співвідношення та відмінності між тероризмом і деякими актами боротьби за національний суверенітет та партизанських воєн. Установлена некоректність трактування тероризму як одного з логічних продовжень і наслідків національно-визвольної боротьби. З’ясовано, що тероризм можна визначити як політику і практику екстремістського впливу, основаного на незаконному насильстві і зумовленого спотвореним видом месіанства. Виділено три основні напрями в терористичній політиці і практиці. Исследован философский смысл терроризма в контексте борьбы за национальный суверенитет. Рассмотрены вопросы взаимосвязи национального суверенитета и терроризма. Проанализированы соотношение и различия между терроризмом и некоторыми актами борьбы за национальный суверенитет и партизанских войн. Установлена некорректность трактовки терроризма как одного из логических продолжений и последствий национально-освободительной борьбы. Выяснено, что терроризм можно определить как политику и практику экстремистского влияния, основанного на незаконном насилии и обусловленного искаженным видом мессианства. Выделены три основных направления в террористической политике и практике. This paper investigates the philosophical meaning of terrorism in the context of the struggle for national sovereignty. The question concerning the relationship of national sovereignty and terrorism. Correlation and differences between some acts of terrorism and the struggle for national sovereignty and guerrilla wars. Installed incorrect interpretation of terrorism as one of the logical sequels and consequences of the national liberation struggle. It is shown that terrorism can be defined as policies and practices of extremist influence, based on the illegal violence and caused a distorted view of messianism. Three major trends in terrorist policies and practices.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/31472
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2015. – № 824

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
51-313-319.pdf177.1 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.