Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/56452
Title: Визначення впливу еліти на процеси державотворення сучасної України
Other Titles: Determination of elite influence on the processes of state formation of modern Ukraine
Authors: Кристиняк, Мирослава
Kristinyak, Myroslava
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Кристиняк М. Визначення впливу еліти на процеси державотворення сучасної України / Мирослава Кристиняк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. — Том 7. — № 4 (28). — С. 56–62.
Bibliographic description (International): Kristinyak M. Determination of elite influence on the processes of state formation of modern Ukraine / Myroslava Kristinyak // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 7. — No 4 (28). — P. 56–62.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 4 (28) (7), 2020
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Issue: 4 (28)
Volume: 7
Issue Date: 1-Mar-2020
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Lviv Politechnic Publishing House
Place of the edition/event: Львів
Lviv
DOI: doi.org/10.23939/law2020.28.056
UDC: 323.396
Keywords: розвиток
держава
еліта
процес управління
діяльність
державотворення
development
state
elite
management process
activity
state formation
Number of pages: 7
Page range: 56-62
Start page: 56
End page: 62
Abstract: У статті визначено, що управлінська еліта здійснює важливу роль у формуванні та розвитку держави загалом, адже поєднує в собі владні функції, значну матеріальну базу і наділена управлінськими можливостями. Отже, визначено, що від правильності дії залежить розвиток держави або ж її занепад, внаслідок чого на основі цього нижче визначено її ключові проблеми діяльності, вплив на розвиток процесів країни, запропоновано ключові засади, головною метою яких є удосконалення процесів управління державою. Визначено, що наявні певні політичні, економічні та соціальні суперечності, що існують в сучасній державі щодо діяльності та розвитку управлінської еліти та, як наслідок, її вагомого впливу на процес формування і розвитку України, потребують загалом глибшого теоретичного дослідження у зв’язку із різноманітними сучасними політико-економічними змінами, які впливають на процес управління державою в умовах глобалізації і трансформації українського суспільства і держави загалом шляхом комплекснішого вивчення і узагальнення різноманітних наукових поглядів з метою пошуку об’єктивності рузультатів дослідження. Отож, предметом дослідження стала українська еліта, як головний суб’єкт процесу державотворення. Визначено, що існуючі наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених, зокрема праці, які присв’ячені розвитку і пратичній діяльності української еліти в історичних та сучасних етапах розвитку держави, недостньо уваги присв’ячують засадам вдосконалення роботи управлінців з урахуванням сучасного розвитку держави. Тож концепція дослідження основана на аналізі існуючих теоретичних положень стосовно сучасної діяльності управлянської еліти в контексті соціально-економічних змін. Відповідно до цього у процесі наукового пошуку досліджені положення щодо фактичного впливу та ролі еліти, зокрема, управлінської, в контексті сучасного процесу розвитку держави, де визначено, що процеси розвитку і утвердження будь-якої держави пов’язані із фактичною діяльністю управлінської еліти, як одного з важливих суб’єктів державотворення, та спроможності забезпечити процес ефективного управління країною в умовах політичних, соціально-економічних змін і трансформацій, та у зв’язку з цим запропоновані основні засади щодо поліпшення їх роботи.
The article defines that the managerial elite plays an important role in the formation and development of the state in general, because it combines the functions of power with a significant material base and endowed with managerial capabilities. Thus, it is determined that the development of the state or its decline depends on the correctness of the action, as a result of which its key problems of activity, influence on the development of the country’s processes are defined below, as a result of which key principles. It is determined that there are certain political, economic and social contradictions that exist in the modern state regarding the activities and development of the management elite and as a consequence of its significant influence on the process of formation and development of Ukraine need indepth theoretical research in connection with various modern political and economic changes that affect the process of government in the context of globalization and transformation of Ukrainian society and the state in general through a more comprehensive study and generalization of various scientific views in order to find the objectivity of the research results. Thus, the subject of the study was the Ukrainian elite, as the main subject of the state-building process. It is determined that the existing scientific works of domestic and foreign scientists, in particular, works on the development and practical activities of the Ukrainian elite in the historical and modern stages of development of the state are not given enough attention to the principles of improving the work of managers. development of the state. Thus, the concept of the study is based on the analysis of existing theoretical provisions regarding the current activities of the management elite in the context of socio-economic changes, accordingly, in the process of scientific research there are investigated provisions on the actual influence and role of the elite, in particular, management in the context of the modern process of state development where it is determined that the development and approval of any state are related to the actual activities of important subjects of state formation and the ability to ensure the process of effective governance in the context of political and socio-economic changes and transformations, and in this regard, the basic principles for improving its work are proposed.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56452
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2020
© Кристиняк М., 2020
URL for reference material: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DUTP/2011-2/
http://www.ji.lviv.ua/n45texts/fesenko.htm
References (Ukraine): 1. Гальчинський А. С. Лібералізм: уроки для України : наук.-попул. есе / А. С. Гальчинський. К.: Либідь, 2011. 288 с.
2. Дзюба І. На еліту надійся, а сам не плошай / І. Дзюба // Нац. безпека і оборона. 2003. № 9. С. 34–36.
3. Попадюк Н. І. Суспільно-політичні передумови трансформації державно-управлінської еліти України [Електронний ресурс] / Н. І. Попадюк // Державне управління: теорія та практика. 2011. № 2. Режим доступу до журн. : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DUTP/2011-2/.
4. Лопушинський І. П. Формування української політикоуправлінської еліти: сучасний погляд на проблему / І. П. Лопушинський // Актуальні проблеми державного управління : зб. наук. пр. Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2010. № 1 (37). С. 22–30.
5. Щокін Г. Концепція соціального розвитку: висновки для України / Георгій Щокін // Сільські вісті. 2002. 27 груд. С. 3–4.
6. Фесенко В. Вітчизняна політична еліта у контексті «проекту Україна» / В. Фесенко. Режим доступу : http://www.ji.lviv.ua/n45texts/fesenko.htm.
7. Фромм Э. Иметь или быть / Э. Фромм. М: АСТ Москва, 2008. 448 c.
8. Myers David «Social Psychology», 7th ed., 2002. P. 392.
9. Milgram Stanley Obedience to Authority. An Experimental View. London: Tavistock Publications Ltd, 1974. P. 239.
References (International): 1. Halchynskyi A. (2011), Liberalizm: uroky dlia Ukrainy: nauk.-popul. ese [Liberalism: lessons for Ukraine: popular science. essay] / A. S. Halchynskyi. K.: Lybid, Кyiv / Ukraina, 288.
2. Dziuba I. (2003), Na elitu nadiisia, a sam ne ploshai [Rely on the elite, and do not be bad] / I. Dziuba // Nats. bezpeka i oborona. 2003. No. 9. Ukraina, 34–36.
3. Popadiuk N. I. (2011), Suspilno-politychni peredumovy transformatsii derzhavno-upravlinskoi elity Ukrainy [Socio-political preconditions for the transformation of the state and administrative elite of Ukraine] [Elektronnyi resurs] / N. I. Popadiuk // Derzhavne upravlinnia: teoriia ta praktyka. No. 2. Rezhym dostupu do zhurn. : http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DUTP/2011-2/.
4. Lopushynskyi I. P. (2010), Formuvannia ukrainskoi politykoupravlinskoi elity: suchasnyi pohliad na problemu [Formation of the Ukrainian political management elite: a modern view of the problem] / I. P. Lopushynskyi // Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia: zb. nauk. pr. Kh. : Vyd-vo KharRI NADU «Mahistr», No. 1 (37). S. 22–30.
5. Shchokin H. (2002), Kontseptsiia sotsialnoho rozvytku: vysnovky dlia Ukrainy [The concept of social development: conclusions for Ukraine] / Heorhii Shchokin // Silski visti. 27 hrud. Ukraina, 3–4.
6. Fesenko V. (2006), Vitchyzniana politychna elita u konteksti "proektu Ukraina" [Domestic political elite in the context of the «Ukraine project»] [Elektronnyi resurs] / V. Fesenko // U poshukakh vtrachenykh elit. Nezalezhnyi kulturolohichnyi chasopys„I». Lviv, No. 45. Rezhym dostupu: http://www.ji.lviv.ua/n45texts/fesenko.htm.
7. Fromm E. (2008), Ymet yly byt / E. Fromm. M: AST Moskva, 448.
8. David M. (2002), «Social Psychology», 7th ed. P. 392.
9. Stanley (1974), Obedience to Authority.An Experimental View. London: Tavistock Publications Ltd, 1974. Р. 239.
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2020. – № 4 (28)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020v7n4_Kristinyak_M-Determination_of_elite_56-62.pdf659.64 kBAdobe PDFView/Open
2020v7n4_Kristinyak_M-Determination_of_elite_56-62__COVER.png399.24 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.