DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Бортник, Надія | |
dc.contributor.author | Єсімов, Сергій | |
dc.contributor.author | Bortnyk, Nadiia | |
dc.contributor.author | Esimov, Sergey | |
dc.date.accessioned | 2021-05-07T15:42:47Z | - |
dc.date.available | 2021-05-07T15:42:47Z | - |
dc.date.created | 2020-03-01 | |
dc.date.issued | 2020-03-01 | |
dc.identifier.citation | Бортник Н. Процесуальна діяльність Національної поліції при реалізації контрольно-наглядової функції / Надія Бортник, Сергій Єсімов // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. — Том 7. — № 4 (28). — С. 177–184. | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56431 | - |
dc.description.abstract | У статті досліджено процесуальну діяльність Національної поліції під час реалізації
контрольно-наглядової функції. Розглянуто теоретичні аспекти здійснення контролю
та нагляду у контексті адміністративно-процесуальної діяльності. Проаналізовано стадії
контрольно-наглядового провадження, їх послідовність та зміст. Охарактеризовано стадію
підготовки до проведення контрольно-наглядових заходів, стадію проведення зазначених заходів,
стадію прийняття рішення, стадію перевірки виконання рішення. Здійснено аналіз
контрольно-наглядового та наглядово-відновного провадження, які реалізуються
за допомогою комплексу взаємопов’язаних процесуальних дій і процедур
контрольного та наглядового характеру, спрямованих на попередження та припинення
порушень обов’язкових вимог.
Підкреслено, що контрольно-наглядова процедура є базовим елементом структури
контрольного процесу, має всі ознаки правової процедури, орієнтована на досягнення
конкретного соціального результату. Діяльність складається з послідовних актів поведінки, внутрішньо-структурована доцільними суспільними
відносинами; володіє моделлю розвитку, попередньо встановленої на нормативному або індивідуальному рівні;
ієрархічно побудована; знаходиться в динаміці розвитку; має службовий характер,
виступає засобом реалізації суспільних відносин.
Встановлено, що родовим поняттям щодо поняття контрольно-наглядова процедура
є адміністративна процедура, яка в законодавстві визначається як логічно відособлена
послідовність адміністративних дій. Зроблено висновок про те, що контрольно-наглядова
процедура закріплена нормами законодавства про державний контроль
(нагляд) складається з актів поведінки, що послідовно змінюються, має модель розвитку
і юридично-фіксований результат, покликана впорядкувати процесуальні дії, які реалізуються
посадовими особами контрольно-наглядових органів, надати їм форму процесуальних
правил застосування матеріальних норм. Зауважено, що за допомогою
контрольно-наглядових процедур посадові особи Національної поліції реалізують повноваження
щодо здійснення функцій контролю та нагляду, а отже, контрольно-наглядова процедура
є організаційно-правовою формою реалізації функцій контролю і нагляду,
інструментом структуризації процесу прийняття і виконання управлінських рішень | |
dc.description.abstract | The procedural activity of the National Police in the exercise of the supervisory function has been
investigated. The theoretical aspects of control and supervision in the context of administrative and
procedural activity are considered. The stages of control proceedings, their sequence and content are
analyzed. The stage of preparation for carrying out control and supervision measures, the stage of
carrying out these measures, the stage of decision making, the stage of reviewing the implementation of
the decision are characterized. The analysis of supervisory and supervisory and restoration proceedings
is carried out, which are implemented through a set of interrelated procedural actions and procedures of
control and supervisory nature aimed at preventing and ending violations of mandatory requirements.
It is emphasized that the control and supervision procedure is a basic element of the structure of
the control process, has all the hallmarks of a legal procedure focused on achieving a specific social
result. The activity consists of successive acts of behavior, internally structured by appropriate social
relations; has a model of development, pre-established at the regulatory or individual level;
hierarchically constructed; is in the dynamics of development; has an official character, acts as a means
of implementing social relations.
It is established that the generic concept of the concept of control and supervision procedure is an
administrative procedure, which in the legislation is defined as a logically separate sequence of
administrative actions. It is concluded that the control and supervision procedure enshrined in the
legislation on state control (supervision) consists of acts of behavior that consistently change, has a
model of development and a legally fixed result, designed to streamline the procedural actions carried
out by officials of control and supervisory bodies, give them the form of procedural rules for the
application of substantive rules. It is noted that through control and supervision procedures, officials of
the National Police exercise powers to exercise control and supervision functions, and therefore, control
and supervision procedure is an organizational and legal form of control and supervision functions, a
tool for structuring management decision-making and implementation. | |
dc.format.extent | 177-184 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 4 (28) (7), 2020 | |
dc.subject | контроль | |
dc.subject | нагляд | |
dc.subject | Національна поліція | |
dc.subject | процесуальна діяльність | |
dc.subject | стадії | |
dc.subject | контрольно-наглядове провадження | |
dc.subject | наглядово-відновне провадження | |
dc.subject | control | |
dc.subject | supervision | |
dc.subject | national police | |
dc.subject | procedural activity | |
dc.subject | stages | |
dc.subject | supervisory proceedings | |
dc.subject | supervisory and retrial proceedings | |
dc.title | Процесуальна діяльність Національної поліції при реалізації контрольно-наглядової функції | |
dc.title.alternative | Procedural activity of the National police in the implementation of the control and supervision function | |
dc.type | Article | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2020 | |
dc.rights.holder | © Бортник Н., Єсімов С., 2020 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.format.pages | 8 | |
dc.identifier.citationen | Bortnyk N. Procedural activity of the National police in the implementation of the control and supervision function / Nadiia Bortnyk, Sergey Esimov // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 7. — No 4 (28). — P. 177–184. | |
dc.identifier.doi | doi.org/10.23939/law2020.28.177 | |
dc.relation.references | 1. Бондаренко В. А., Пустова Н. О. (2018). Основні функції державного нагляду та контролю у сфері освіти в Україні. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. № 3. С. 119–128. | |
dc.relation.references | 2. Сукманова О. (2019). Особливості видів адміністративних процедур щодо охорони права власності в Україні. Підприємництво, господарство і право. № 3. С. 184–189. | |
dc.relation.references | 3. Сущенко Д. В. (2018). Адміністративні процедури в Україні та країнах Європи: порівняльно-правовий аспект: автореф. дис.. .. канд. юрид. наук: спец.: 12.00.07, Запоріжжя. 22 с. | |
dc.relation.references | 4. Шевченко О. М. (2017). Процес контролю в державному управлінні: теоретико-методологічний аспект. Теорія та практика державного управління. № 4 (59). С. 1–7. | |
dc.relation.references | 5. Кашульська К. О. (2015). Актуальні проблеми контрольного провадження у міграційній сфері. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія право. Випуск 34. Том 2. С. 91–97. | |
dc.relation.references | 6. Ковалів М. В. (2010). Основи управління в органах внутрішніх справ України: навчально-практичний посібник. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ. 340 с. | |
dc.relation.references | 7. Бойко А. В. (2019). Адміністративний процес та адміністративна процедура: зміст категорій та їх співвідношення (окремі аспекти дискусії). Правова позиція. № 3 (24). С. 14–23. | |
dc.relation.referencesen | 1. Bondarenko V. A., Pustova N. O. (2018). Osnovni funktsiyi derzhavnoho nahlyadu ta kontrolyu u sferi osvity v Ukrayini. [The main functions of state supervision and control in the field of education in Ukraine]. Naukovyy visnyk Lʹvivsʹkoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriya yurydychna. No. 3. P. 119–128. | |
dc.relation.referencesen | 2. Sukmanova O. (2019). Osoblyvosti vydiv administratyvnykh protsedur shchodo okhorony prava vlasnosti v Ukrayini. [Features of types of administrative procedures for the protection of property rights in Ukraine]. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo. No. 3. P. 184–189. | |
dc.relation.referencesen | 3. Sushchenko D. V. (2018). Administratyvni protsedury v Ukrayini ta krayinakh Yevropy: porivnyalʹno-pravovyy aspekt [Administrative procedures in Ukraine and European countries: comparative legal aspect]: avtoref. dys.. . kand. yuryd. nauk: spets.: 12.00.07, Zaporizhzhya. 22 p. | |
dc.relation.referencesen | 4. Shevchenko O. M. (2017). Protses kontrolyu v derzhavnomu upravlinni: teoretyko-metodolohichnyy aspekt. [The process of control in public administration: theoretical and methodological aspect.]. Teoriya ta praktyka derzhavnoho upravlinnya. No. 4 (59). P. 1–7. | |
dc.relation.referencesen | 5. Kashulʹsʹka K. O. (2015). Aktualʹni problemy kontrolʹnoho provadzhennya u mihratsiyniy sferi. [Actual problems of control proceedings in the migration sphere]. Naukovyy visnyk Uzhhorodsʹkoho natsionalʹnoho universytetu. Seriya pravo. Vypusk 34. Tom 2. P. 91–97. | |
dc.relation.referencesen | 6. Kovaliv M. V. (2010). Osnovy upravlinnya v orhanakh vnutrishnikh sprav Ukrayiny: navchalʹno-praktychnyy posibnyk. [Fundamentals of management in the bodies of internal affairs of Ukraine: a practical guide.] Lʹviv: Lʹvivsʹkyy derzhavnyy universytet vnutrishnikh sprav. 340 p. | |
dc.relation.referencesen | 7. Boyko A. V. (2019). Administratyvnyy protses ta administratyvna protsedura: zmist katehoriy ta yikh spivvidnoshennya (okremi aspekty dyskusiyi). [Administrative process and administrative procedure: the content of categories and their relationship (some aspects of the discussion).] Pravova pozytsiya. No. 3 (24). P. 14–23. | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.volume | 7 | |
dc.citation.issue | 4 (28) | |
dc.citation.spage | 177 | |
dc.citation.epage | 184 | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.subject.udc | 342.95 | |
dc.subject.udc | 357.75 | |
Appears in Collections: | Юридичні науки. – 2020. – № 4 (28)
|