Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/56419
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСливка, Степан
dc.contributor.authorSlyvka, Stepan
dc.date.accessioned2021-05-07T15:42:35Z-
dc.date.available2021-05-07T15:42:35Z-
dc.date.created2020-03-01
dc.date.issued2020-03-01
dc.identifier.citationСливка С. Природно-правове обґрунтування часу / Степан Сливка // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2020. — Том 7. — № 4 (28). — С. 95–103.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/56419-
dc.description.abstractУ статті досліджується природно-правове обґрунтування часу, а також часове обґрунтування природного права, що відображено в авторських дефініціях. Стверджується, що час сприяє набуттю природно-надприродних цінностей, а проблеми людини може вирішувати онтологічно сформоване природне право, яке нею керує. У релігійному понятті часу природне право мало сакральний характер, і розуміння часу диктувало формування природного права. Проте, якщо перехід від Священного Передання до Старого Завіту не вносив труднощів у формування природного права, то у Новому Завіті віряни відкрили для себе багато нових природно-правових норм. Трактування часу Ісусом Христом, а потім апостолами, отцями, учителями Церкви, єпископами доповнювалося новими онтологічними розуміннями. Ставали зрозумілішими складові елементи часу, його темп, амплітуда, ритмічність, які у природному праві мають велике значення. З часом люди отримали можливість обґрунтовувати природне право: у різний час одна і та сама онтологічно-правова норма сприймалася людиною однаково. Наприклад, кожний позитивний здобуток дитини у розумовому розвитку сприймається радісно, оскільки це розумовий розвиток, який вносить потрібні норми у її природне право. Проте не варто кожен здобуток науковця вважати позитивним: він може бути не онтологічним, і природне право вченого буде мати викривлення. Тобто, час править бал у набутті онтологічно-правових норм, і події природно-правового характеру у різний час оцінюються по-різному.
dc.description.abstractThe article examines the natural and legal justification of time, as well as the temporal justification of natural law, which is reflected in the author's definitions. It is argued that time contributes to the acquisition of natural and supernatural values, and human problems can be solved by ontologically formed natural law, which governs it. In the religious concept of time, natural law had a sacred character and the understanding of time dictated the formation of natural law. However, if the transition from the Sacred Tradition to the Old Testament did not present difficulties in the formation of natural law, then in the New Testament the faithful discovered many new natural legal norms. The interpretation of time by Jesus Christ, and then by the apostles, fathers, teachers of the Church, bishops, was supplemented by new ontological understandings. The constituent elements of time, its tempo, amplitude, and rhythmicity, which are of great importance in natural law, became clearer. Over time, people have the opportunity to justify natural law: at different times, the same ontological and legal norm was perceived by man in the same way. For example, every positive achievement of a child in mental development is welcomed, because it is mental development that introduces the necessary norms into its natural law. However, not every achievement of a scientist should be considered positive: it may not be ontological and the natural right of a scientist will be distorted. That is, time rules the point in the acquisition of ontological and legal norms and events of natural law at different times are evaluated differently.
dc.format.extent95-103
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 4 (28) (7), 2020
dc.subjectприродне право
dc.subjectнадприродне право
dc.subjectчас
dc.subjectколишнє
dc.subjectнинішнє
dc.subjectприйдешнє
dc.subjectприродні та надприродні закони
dc.subjectnatural law
dc.subjectsupernatural law
dc.subjecttime
dc.subjectpast
dc.subjectpresent
dc.subjectfuture
dc.subjectnatural and supernatural laws
dc.titleПриродно-правове обґрунтування часу
dc.title.alternativeNatural and legal justification of time
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2020
dc.rights.holder© Сливка С. С., 2020
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.format.pages9
dc.identifier.citationenSlyvka S. Natural and legal justification of time / Stepan Slyvka // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2020. — Vol 7. — No 4 (28). — P. 95–103.
dc.identifier.doidoi.org/10.23939/law2020.28.095
dc.relation.references1. Библейская энциклопедия : в 4-х вып. Вып. I. А-Е. Труд и издание архимандрита Никифора. М.: Изд. Свято-Троице-Сергиевой Лавры. 1990. 904 с.
dc.relation.references2. Мальтман Ю. Наука и мудрость: К диалогу естественных наук и богословия / пер. с нем. М.: Библейско-богословский институт св-апостола Андрея, 2005. 204 с.
dc.relation.references3. Новая философская энциклопедия : в 4 т. / Ин-т философии РАН ; Научно-ред. совет: предс. В. С. Степин. М.: Мысль, Т. 1. 2000. 724 с.
dc.relation.references4. Петрушенко В. Л. Філософський словник: терміни, персоналії, сентенції. Львів: «Магнолія 2006», 2011. 352 с.
dc.relation.references5. Православная энциклопедия : многотом. изд. Т. 9. М.: Церк.-науч. центр «Православ. энцикл.», 2005. 752 с.
dc.relation.references6. Психологія : підруч. для педагог. вузів / під ред. Г. С. Костюка. Вид. 2-ге, доп. К.: Радянська школа, 1964. 584 с.
dc.relation.references7. Ринекер Ф. Библейская энциклопедия Брокгауза / Ф. Ринекер, Г. Майер; [пер. с нем. В. Иванова и др.]; под ред. В. Цорна. Кременчуг: Христиатская зоря, 1999. 1120 с.
dc.relation.references8. Философия: Энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с.
dc.relation.references9. Философский словарь. К.: А.С.К., 2006. 1056 с.
dc.relation.references10. Философский словарь: Основан Г. Шмидтом. 22-е, новое, перероб. и изд. под ред. Г. Шишкоффа / пер. с нем. ; общ. ред. В. А. Малинина. М.: Республика, 2003. 575 с.
dc.relation.references11. Філософський енциклопедичний словник / під ред. В. І. Шинкарука. К.: Абрис, 2002. 744 с.
dc.relation.references12. Філософський словник / за ред. В. І. Шинкарука. К.: Гол. ред. УРЕ, 1973. 600 с.
dc.relation.referencesen1. Byblejskaya encyklopedyya. [Bible Encyclopedia] V 4-x vip. Vipusk I. A-E. Trud y yzdanye arxymandryta Nykyfora. M.: Yzd. Svyato-Troyce-Sergyevoj Lavri. 1990. 904 p.
dc.relation.referencesen2. Maltman Yu. Nauka y mudrost [Science and wisdom]: K dyalogu estestvennih nauk y bogoslovyya / Per. s nem. M.: Byblejsko-bogoslovskyj ynstytut sv-apostola Andreya, 2005. 204 p.
dc.relation.referencesen3. Novaya fylosofskaya encyklopedyya [New Philosophical Encyclopedia]: V 4t. / Yn-t fylosofyy RAN; Nauchno-red. sovet: preds. V. S. Stepyn. M.: Misl, T.1. 2000. 724 p.
dc.relation.referencesen4. Petrushenko V. L. Filosofskyj slovnyk: terminy, personaliyi, sentenciyi. [Philosophical dictionary: terms, personalities, maxims] Lviv: «Magnoliya 2006», 2011. 352 p.
dc.relation.referencesen5. Pravoslavnaya encyklopedyya [Orthodox Encyclopedia] : mnogotom. yzd. T. 9. M.: Cerk.-nauch. centr «Pravoslav. encykl.», 2005. 752 p.
dc.relation.referencesen6. Psyxologiya. [Psychology] Pidruchnyk dlya pedagogichnyx vuziv / Pid red. G. S. Kostyuka. Vyd. 2-e, dop. K.: Radyanska shkola, 1964. 584 p.
dc.relation.referencesen7. Ryneker F. Byblejskaya encyklopedyya Brokgauza [Brockhaus Bible Encyclopedia] / F. Ryneker, G. Majer; [per. s nem. V. Yvanova y dr.]; pod red. V. Czorna. Kremenchug: Xrystyatskaya zorya, 1999. 1120 p.
dc.relation.referencesen8. Fylosofyya: Encyklopedycheskyj slovar [Philosophy: Encyclopedic Dictionary] / Pod red. A. A. Yvyna. M.: Gardaryky, 2004. 1072 p.
dc.relation.referencesen9. Fylosofskyj slovar. [Philosophical Dictionary] K.: A.S.K., 2006. 1056 p.
dc.relation.referencesen10. Fylosofskyj slovar: Osnovan G. Shmydtom. [Philosophical Dictionary: Founded by G. Schmidt] 22-e, novoe, pererob. y yzd. pod red. G. Shyshkoffa / Per. s nem. / Obshh. red. V. A. Malynyna. M.: Respublyka, 2003. 575 p.
dc.relation.referencesen11. Filosofskyj encyklopedychnyj slovnyk [Philosophical encyclopedic dictionary] / Pid red. V. I. Shynkaruka. K.: Abrys, 2002. 744 p.
dc.relation.referencesen12. Filosofskyj slovnyk [Philosophical dictionary] / za red. V. I. Shynkaruka. K.: Gol. red. URE, 1973. 600 p.
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.volume7
dc.citation.issue4 (28)
dc.citation.spage95
dc.citation.epage103
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.subject.udc340.12
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2020. – № 4 (28)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020v7n4_Slyvka_S-Natural_and_legal_justification_95-103.pdf781.65 kBAdobe PDFView/Open
2020v7n4_Slyvka_S-Natural_and_legal_justification_95-103__COVER.png398.04 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.