https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/55431| Title: | Ефективні форми власності на природні монополії |
| Authors: | Кривуцький, В. В. |
| Affiliation: | Національний університет “Львівська політехніка” |
| Bibliographic description (Ukraine): | Кривуцький В. В. Ефективні форми власності на природні монополії / В. В. Кривуцький // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2005. — № 526 : Логістика. — С. 80–84. — (Теорія логістики і маркетингу). |
| Bibliographic description (International): | Krivutskii V. V. Efektyvni formy vlasnosti na pryrodni monopolii / V. V. Krivutskii // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2005. — No 526 : Lohistyka. — P. 80–84. — (Teoriia lohistyky i marketynhu). |
| Is part of: | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 526 : Логістика, 2005 |
| Journal/Collection: | Вісник Національного університету “Львівська політехніка” |
| Issue: | 526 : Логістика |
| Issue Date: | 1-Mar-2005 |
| Publisher: | Видавництво Національного університету “Львівська політехніка” |
| Place of the edition/event: | Львів Lviv |
| UDC: | 338.47 658.115.31 |
| Number of pages: | 5 |
| Page range: | 80-84 |
| Start page: | 80 |
| End page: | 84 |
| Abstract: | Державна власність на підприємства, які виробляють продукцію за умов природної монополії, тривалий час вважалася найдоцільнішою. Однак державним підприємствам завжди ставився у провину брак інноваційності. Існують різні варіанти залучення приватного капіталу до природних монополій, вищим ступенем чого є їх приватизація. Аналіз світового досвіду показує відсутність прямої залежності між формою власності на природні монополії та економічними чи якісними показниками їх роботи. A state ownership on the enterprises which develop production in conditions of natural monopoly, long time was considered optimum. However to the state enterprises insufficient efficiency was always blamed. There are different variants of attraction of the private capital to natural monopolies, the maximum degree of that is their privatization. The analysis of world experience shows absence of direct dependence between a pattern of ownership on natural monopolies and economic or quality indicators of their work. |
| URI: | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/55431 |
| Copyright owner: | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2005 © Кривуцький В. В., 2005 |
| URL for reference material: | http://allserv.rug.ac.be/~ http://www.ji- http://www.ej.ru/041/tema/04/index.html http://tariffreform http://www.css-mps.ru/zdm/ll-1998/ http://www.css-mps.ru/zdm/08-2002/_dm08 |
| References (Ukraine): | 1.Бен В.Ф. Депортер. Регулирование естественной монополии // http://allserv.rug.ac.be/~ gdegeest/5400book.pdf. 2. Перстньова Н. Оренда назавжди, або чого вчить зарубіжний досвід // Дзеркало тижня. - 2004. - 7 лютого. 3. Жаліло Я.А., Сменковський А.Ю. Концептуальні засади стратегії економічного протекціонізму // http: //www. niurr. gov.ua/ukr /publishing/ panorama 1-2_2000/12_kz.htm. 4. Бондарев А. Наше электричество дешевле огарка свечи // http:// www.ecfi.ru/htmU4.html. 5. Лановий В. Виступ у дискусії на семінарі журналу "ї" // http://www.ji- magazine.lviv.ua/seminary/2002/sem24-05.htm. 6. Егоров М. Биография противоестественной монополии // http://www.ej.ru/041/tema/04/index.html. 7. Варіанти залучення приватного сектора у сферу комунальних послуг в Україні // http://tariffreform. padco. kiev. ua, 2002. 8. Гольденберг И.А. Проблемы институциональной реформы и регулирование естественной монополии // Проблемы прогнозирования. -2002. -№1. - С. 98-119. 9. http://www.css-mps.ru/zdm/ll-1998/ dmll_98_sod.htm. 10. Загоруйко Ю. Справа про гайку, або у чому причина чергової аварії на британській залізниці // Дзеркало Тижня. - 2002. - 18.05. 11. http://www.css-mps.ru/zdm/08-2002/_dm08 02 sod, htm. |
| References (International): | 1.Ben V.F. Deporter. Rehulirovanie estestvennoi monopolii, http://allserv.rug.ac.be/~ gdegeest/5400book.pdf. 2. Perstnova N. Orenda nazavzhdy, abo choho vchyt zarubizhnyi dosvid, Dzerkalo Tyzhnia, 2004, 7 liutoho. 3. Zhalilo Ya.A., Smenkovskyi A.Yu. Kontseptualni zasady stratehii ekonomichnoho protektsionizmu, http: //www. niurr. gov.ua/ukr /publishing/ panorama 1-2_2000/12_kz.htm. 4. Bondarev A. Nashe elektrichestvo deshevle oharka svechi, http:// www.ecfi.ru/htmU4.html. 5. Lanovyi V. Vystup u dyskusii na seminari zhurnalu "yi", http://www.ji- magazine.lviv.ua/seminary/2002/sem24-05.htm. 6. Ehorov M. Biohrafiia protivoestestvennoi monopolii, http://www.ej.ru/041/tema/04/index.html. 7. Varianty zaluchennia pryvatnoho sektora u sferu komunalnykh posluh v Ukraini, http://tariffreform. padco. kiev. ua, 2002. 8. Holdenberh I.A. Problemy institutsionalnoi reformy i rehulirovanie estestvennoi monopolii, Problemy prohnozirovaniia. -2002. -No 1, P. 98-119. 9. http://www.css-mps.ru/zdm/ll-1998/ dmll_98_sod.htm. 10. Zahoruiko Yu. Sprava pro haiku, abo u chomu prychyna cherhovoi avarii na brytanskii zaliznytsi, Dzerkalo Tyzhnia, 2002, 18.05. 11. http://www.css-mps.ru/zdm/08-2002/_dm08 02 sod, htm. |
| Content type: | Article |
| Appears in Collections: | Логістика. – 2005. – №526 |
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2005n526_Krivutskii_V_V-Efektyvni_formy_vlasnosti_80-84.pdf | 362.06 kB | Adobe PDF | View/Open | |
| 2005n526_Krivutskii_V_V-Efektyvni_formy_vlasnosti_80-84__COVER.png | 515.86 kB | image/png | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.