https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/55121| Title: | Термінологія комунікативної лінгвістики: аспекти дискурсивного підходу |
| Authors: | Бацевич, Флорій |
| Affiliation: | Львівський національний університет ім. Івана Франка |
| Bibliographic description (Ukraine): | Бацевич Ф. Термінологія комунікативної лінгвістики: аспекти дискурсивного підходу / Флорій Бацевич // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2002. — № 453 : Проблеми української термінології. — С. 30–34. — (Теоретичні засади термінознавства та лексикографії). |
| Bibliographic description (International): | Batsevich F. Terminolohiia komunikatyvnoi linhvistyky: aspekty dyskursyvnoho pidkhodu / Florii Batsevych // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2002. — No 453 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 30–34. — (Teoretychni zasady terminoznavstva ta leksykohrafii). |
| Is part of: | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 453 : Проблеми української термінології, 2002 |
| Journal/Collection: | Вісник Національного університету “Львівська політехніка” |
| Issue: | 453 : Проблеми української термінології |
| Issue Date: | 26-Mar-2002 |
| Publisher: | Видавництво Національного університету “Львівська політехніка” |
| Place of the edition/event: | Львів Lviv |
| Number of pages: | 5 |
| Page range: | 30-34 |
| Start page: | 30 |
| End page: | 34 |
| Abstract: | Стаття присвячена проблемі виділення найважливіших комунікативних
категорій мови і, відповідно, обгрунтуванню термінів на їх позначення. Такими
категоріями визнаються дискурс, мовленнєвий жанр і мовленнєвий акт.
Формулюються закономірності їх співвідношень з урахуванням найважливіших
модусів: Мови, Мовлення і Комунікації. The article specifies the most important communicative categories of language (particularly discours, speech genre and speech act) and grounds corresponding terms to define these categories. The author shapes regularities of their correlation taking unto account the most significant modi of Language, Speech and Communication. |
| URI: | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/55121 |
| Copyright owner: | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2002 © Флорій Бацевич, 2002 |
| References (Ukraine): | 1. Арутюнова Н Д Дискурс / / Лингвистический энциклопедический словарь. - М„ 1990. 2. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров //Б а хти н ММ. Эстетика словесного творчества. - М,, 1886. 3. Бацевич Ф.С. Текст, дискурс, речевой жанр: соотношение понятий / / Вісник Харківського національного університету. N9520: Серія Філологія. Вип.ЗЗ. — Харків, 2001. 4. Дементьев В.В. Изучение речевых жанров: обзор работ в современной русистике / / Вопросы языкознания. - 1997. — №1. 5. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности //Языки наука конца X X века. - М, 1995. 6. Франк Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII - М., 1986. 7. Шмелёва Т.В. Речевой жанр: опыт общефилологического осмысления // Collegium. - 1995. - Ns 1-2. 8. Wierzbicka A. Gemy mowy // Tekst i zdanie. Zbiór studiów. - Wrocław, 1983. 9. Wierzbicka A. English Speech Act Verbs. - Australia: АР, 1987. |
| References (International): | 1. Arutiunova N D Diskurs, / Linhvisticheskii entsiklopedicheskii slovar, M" 1990. 2. Bakhtin M.M. Problema rechevykh zhanrov //B a khti n MM. Estetika slovesnoho tvorchestva, M,, 1886. 3. Batsevych F.S. Tekst, dyskurs, rechevoi zhanr: sootnoshenye poniatyi, / Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu. N9520: Seriia Filolohiia. Vyp.ZZ, Kharkiv, 2001. 4. Dementev V.V. Izuchenie rechevykh zhanrov: obzor rabot v sovremennoi rusistike, / Voprosy iazykoznaniia, 1997, No 1. 5. Stepanov Iu.S. Alternativnyi mir, Diskurs, Fakt i printsip Prichinnosti //Iazyki nauka kontsa X X veka, M, 1995. 6. Frank D. Sem hrekhov prahmatiki: tezisy o teorii rechevykh aktov, analize rechevoho obshcheniia, linhvistike i ritorike, Novoe v zarubezhnoi linhvistike. Vyp. XVII - M., 1986. 7. Shmeleva T.V. Rechevoi zhanr: opyt obshchefilolohicheskoho osmysleniia, Collegium, 1995, Ns 1-2. 8. Wierzbicka A. Gemy mowy, Tekst i zdanie. Zbiór studiów, Wrocław, 1983. 9. Wierzbicka A. English Speech Act Verbs, Australia: AR, 1987. |
| Content type: | Article |
| Appears in Collections: | Проблеми української термінології. – 2002. – №453 |
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2002n453_Batsevich_F-Terminolohiia_komunikatyvnoi_30-34.pdf | 372.7 kB | Adobe PDF | View/Open | |
| 2002n453_Batsevich_F-Terminolohiia_komunikatyvnoi_30-34__COVER.png | 3.14 MB | image/png | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.