Skip navigation
DSpace logo
  1. Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"
  2. Електронний архів Науково-технічної бібліотеки
  3. Вісники та науково-технічні збірники, журнали
  4. Проблеми української термінології
  5. Проблеми української термінології. – 2002. – №453

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/55114
Title: Філософська артикуляція “дискурсу” та “свободи дискурсування” в поетмодерністському світі
Authors: Лосик, Ореста
Affiliation: Львівський національний університет ім. Івана Франка
Bibliographic description (Ukraine): Лосик О. Філософська артикуляція “дискурсу” та “свободи дискурсування” в поетмодерністському світі / Ореста Лосик // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2002. — № 453 : Проблеми української термінології. — С. 321–327. — (Термінологія гуманітарних знань).
Bibliographic description (International): Losik O. Filosofska artykuliatsiia "dyskursu" ta "svobody dyskursuvannia" v poetmodernistskomu sviti / Oresta Losik // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2002. — No 453 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 321–327. — (Terminolohiia humanitarnykh znan).
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 453 : Проблеми української термінології, 2002
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”
Issue: 453 : Проблеми української термінології
Issue Date: 26-Mar-2002
Publisher: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”
Place of the edition/event: Львів
Lviv
Number of pages: 7
Page range: 321-327
Start page: 321
End page: 327
Abstract: Одним з чільних термінів сучасного гуманітарного словника є “дискурс”. Смислове навантаження, властиве йому, характеризується рядом типологічних ознак, що заторкущть проблему свободи порозуміння в новітній світоглядній парадигмі. Аналіз критеріїв дискурсування породив чимало тривалих дискусій серед науковців, зокрема філософів. Основним моментом полеміки залишається етико-політична плопдина функціонування постмодерністсьих “мовних” дискурсивних ігор в кожній сфері життєдіяльносте людини.
In this paper author disclose the position of a term “Discourse” as one of a basic concept in present-day scientific thesaurus. Semantic meaning of a notion “discourse” is characterising by the range of some typological indications. These indications are touched to the problem of mutual understanding’s freedom in a modem worldview scientific paradigm. Analysis of criteria of a “discourseship” calls the significant discussion among the philosophers. The very point of polemics remains the ethic and political dimension of a functioning of a “language games” of a discourse.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/55114
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2002
© Ореста Лосик, 2002
References (Ukraine): 1. Koseileck R. Semantyka historyczna / Wybór i oprać. Huberta Orłowskiego; przekład z nient — Poznan, 2001. — 568s.
2. Witer P. Historia pojec a metodologia // Nowe książki. - №10. - 2001. - s. 66-67.
3. ЛіотарЖ.-П. Ситуація постмодерну // Четвер. — №3. - 1992.
4. FoucaultM. L ’ordre de discours. - Paris, 1971.-p.41.
5. Zmierzch estetyki - rzekomy czy autentyczny? / Wyb, S. Morawski. - t.2. - Warszawa, 1987. - 565s.
6. В etui Sotuksoken. Le Discours philosophique et son role educatif / стаття вміщена за електронною адресою: www.bu.edu.
7. Philosophie. Lettre d ’information de la Division de la Philosophie de VUNESCO. - Nsi. - 1995.
8. Тези конференції, вміщені на інтернет-сторінці ЮНЕСКО: www.unesco.org.
9. Ділі Дж. Основи семіотики / пер, з англ. - 2-е вид., доп. - Львів, 2000. - с.46-50.
10. Там само. - с. 17-18.
11. Там само. - с.50.
12. Там салю. - с. 136-137.
13. Jean-François Lyotard. Réponse a la qustion: qu ’est-ce que le postmoderne? /Le postmoderne explique aux enfants. - Paris, 1986. - pp. 13-32.
14. Murphy P. Postmodern Perspectives and Justice // Thesis Eleven. - по, ЗО. - 1991. — p. 117—132.
15. Ibid. - р.124.
16. RortyR. Contingency, Irony and Solidarity, - Cambridge University Press, 1982.
17. Lyotard J.-F., Thebaud J.-L. Just Gaming. - Manchester University Press, 1987.
18. Murphy P. Postmodern Perspectives... - p,12 7.
19. Jenks Ch. Architektura poznego modernizmu i inne eseje / przekład z angelsk. - Warszawa, 1989.
20. Murphy P. Postmodern Perspectives... -р.ІЗО.
References (International): 1. Koseileck R. Semantyka historyczna, Wybór i oprać. Huberta Orłowskiego; przekład z nient - Poznan, 2001, 568s.
2. Witer P. Historia pojec a metodologia, Nowe książki, No 10, 2001, s. 66-67.
3. LiotarZh.-P. Sytuatsiia postmodernu, Chetver, No 3, 1992.
4. FoucaultM. L ’ordre de discours, Paris, 1971.-p.41.
5. Zmierzch estetyki - rzekomy czy autentyczny?, Wyb, S. Morawski, t.2, Warszawa, 1987, 565s.
6. V etui Sotuksoken. Le Discours philosophique et son role educatif, stattia vmishchena za elektronnoiu adresoiu: www.bu.edu.
7. Philosophie. Lettre d ’information de la Division de la Philosophie de VUNESCO, Nsi, 1995.
8. Tezy konferentsii, vmishcheni na internet-storintsi YuNESKO: www.unesco.org.
9. Dili Dzh. Osnovy semiotyky, per, z anhl, 2-e vyd., dop, Lviv, 2000, P.46-50.
10. Tam samo, P. 17-18.
11. Tam samo, P.50.
12. Tam saliu, P. 136-137.
13. Jean-François Lyotard. Réponse a la qustion: qu ’est-ce que le postmoderne? /Le postmoderne explique aux enfants, Paris, 1986, pp. 13-32.
14. Murphy P. Postmodern Perspectives and Justice, Thesis Eleven, po, ZO, 1991, p. 117-132.
15. Ibid, r.124.
16. RortyR. Contingency, Irony and Solidarity, Cambridge University Press, 1982.
17. Lyotard J.-F., Thebaud J.-L. Just Gaming, Manchester University Press, 1987.
18. Murphy P. Postmodern Perspectives.., p,12 7.
19. Jenks Ch. Architektura poznego modernizmu i inne eseje, przekład z angelsk, Warszawa, 1989.
20. Murphy P. Postmodern Perspectives... -r.IZO.
Content type: Article
Appears in Collections:Проблеми української термінології. – 2002. – №453

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2002n453_Losik_O-Filosofska_artykuliatsiia_321-327.pdf517.57 kBAdobe PDFView/Open
2002n453_Losik_O-Filosofska_artykuliatsiia_321-327__COVER.png3.36 MBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.