Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/55110
Title: До проблеми розвитку української термолексики
Authors: Микитюк, Оксана
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка“
Bibliographic description (Ukraine): Микитюк О. До проблеми розвитку української термолексики / Оксана Микитюк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2002. — № 453 : Проблеми української термінології. — С. 24–29. — (Теоретичні засади термінознавства та лексикографії).
Bibliographic description (International): Mikitiuk O. Do problemy rozvytku ukrainskoi termoleksyky / Oksana Mikitiuk // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2002. — No 453 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 24–29. — (Teoretychni zasady terminoznavstva ta leksykohrafii).
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 453 : Проблеми української термінології, 2002
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”
Issue: 453 : Проблеми української термінології
Issue Date: 26-Mar-2002
Publisher: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”
Place of the edition/event: Львів
Lviv
Number of pages: 6
Page range: 24-29
Start page: 24
End page: 29
Abstract: У статті проаналізовано універсальність іменника для творення наукових назв, показано багатоплановість та умовність низки лінгвістичних вимог до терміна, виявлено переосмислення ряду термінів у зв’язку зі змінюваністю поняття норми, доведено, що використання слова в первинному значенні у загальновживаній лексиці і в похідному значенні у термінолексиці, існування синонімних рядів - одна із загальних закономірностей розвитку лексичного значення слова, зокрема терміна.
The article views the universal feature of a noun as a means of creating scientific terms, displays multidimensional and conventional character of certain linguistic requirements to the term, reconsiders a number of terms as a result of norm changeability, proves that the use of primary meaning of neutral vocabulary and secondary meaning in specialised vocabulary, as well as the existence of synonymic set is one of the language iiniversals of word meaning development term, in, particular.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/55110
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2002
© Оксана Микитюк, 2002
References (Ukraine): 1. Винокур Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии // Труды Московского института истории, философии и литературы. Сборник статей по языковедению. - М., 1939. - ТУ. - С.3-54.
2. Вовк А. Наукова мова і політика: 55 років української термінології в УРСР // Сучасність. - 1979. - Ч. 7-8. - С. 19-20.
3. Даниленко В.П. Лексикосемантические и грамматические особенности слов-терминов // Исследования по русской терминологии / Оте. ред. В.П.Даниленко. - М., 1971. - С. 7-67.
4. Жулинський М. Духовна спрага по втраченій Батьківщині - К, 2000. - 65с.
5. Ковалик 1.1. Логіко-лінгвістична проблематика технічної термінології у слов Янських мовах // Вісник Львівського університету ім. І. Франка. Серія філологічна. Вип. 6. - 1969. - С. 19-23.
6. Комарова З.И. Семантическая структура специального слова и ее лексикографическое описание. - Свердловск, 1991. - 156с.
7. Конисъкий Г. Фіїюсофські твори. У двох томах. - К , 1990. - ТА, - 494с.
8. Овчаренко В.М. Структура і семантика науково-технічного терміна. - Харків, 1968. - 71с.
9. Огієнко І. Історія української літературної мови. -К , 1995. -294с.
10. Осипенко З.М. Різновиди термінів і їх семантичні особливості // Мовознавство. - 1974. - М2. - С.65- 69.
11. Лінчук О.Ф. Деякі методологічні питання стандартизації термінолексики // Мовознавство. - 1976. - М б. - С.47-52.
12. Родзевич Н.С. Метафора - спільне джерело творення термінологічної лексики в слов'янських і західноєвропейських мовах // Дослідження з лексикографії та лексикології -К , 1965. -С.137- 165.
13. Склад і структура термінологічної лексики української мови / Відп. ред. А.В. Крижанівська. - К, 1984. - 194с.
14. Смаль-Стоцький Р. Українська мова в совєтській Україні (матеріяли і завваги). - Варшава, 1936. - 272с.
15. Хаютин А.Д. Общеупотребительная лексика в политехническом словаре // Вопросы терминологии и лингвистической статистики. - Воронеж, 1976.С. 27-31.
References (International): 1. Vinokur H. O. O nekotorykh iavleniiakh slovoobrazovaniia v russkoi tekhnicheskoi terminolohii, Trudy Moskovskoho instituta istorii, filosofii i literatury. Sbornik statei po iazykovedeniiu, M., 1939, TU, P.3-54.
2. Vovk A. Naukova mova i polityka: 55 rokiv ukrainskoi terminolohii v URSR, Suchasnist, 1979, Ch. 7-8, P. 19-20.
3. Danilenko V.P. Leksikosemanticheskie i hrammaticheskie osobennosti slov-terminov, Issledovaniia po russkoi terminolohii, Ote. red. V.P.Danilenko, M., 1971, P. 7-67.
4. Zhulynskyi M. Dukhovna spraha po vtrachenii Batkivshchyni - K, 2000, 65p.
5. Kovalyk 1.1. Lohiko-linhvistychna problematyka tekhnichnoi terminolohii u slov Yanskykh movakh, Visnyk Lvivskoho universytetu im. I. Franka. Seriia filolohichna. Iss. 6, 1969, P. 19-23.
6. Komarova Z.I. Semanticheskaia struktura spetsialnoho slova i ee leksikohraficheskoe opisanie, Sverdlovsk, 1991, 156p.
7. Konyskyi H. Fiiiusofski tvory. U dvokh tomakh, K , 1990, TA, 494p.
8. Ovcharenko V.M. Struktura i semantyka naukovo-tekhnichnoho termina, Kharkiv, 1968, 71p.
9. Ohiienko I. Istoriia ukrainskoi literaturnoi movy. -K , 1995. -294p.
10. Osypenko Z.M. Riznovydy terminiv i yikh semantychni osoblyvosti, Movoznavstvo, 1974, M2, P.65- 69.
11. Linchuk O.F. Deiaki metodolohichni pytannia standartyzatsii terminoleksyky, Movoznavstvo, 1976, M b, P.47-52.
12. Rodzevych N.S. Metafora - spilne dzherelo tvorennia terminolohichnoi leksyky v slovianskykh i zakhidnoievropeiskykh movakh, Doslidzhennia z leksykohrafii ta leksykolohii -K , 1965. -P.137- 165.
13. Sklad i struktura terminolohichnoi leksyky ukrainskoi movy, Vidp. red. A.V. Kryzhanivska, K, 1984, 194p.
14. Smal-Stotskyi R. Ukrainska mova v sovietskii Ukraini (materiialy i zavvahy), Varshava, 1936, 272p.
15. Khaiutin A.D. Obshcheupotrebitelnaia leksika v politekhnicheskom slovare, Voprosy terminolohii i linhvisticheskoi statistiki, Voronezh, 1976.P. 27-31.
Content type: Article
Appears in Collections:Проблеми української термінології. – 2002. – №453

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2002n453_Mikitiuk_O-Do_problemy_rozvytku_ukrainskoi_24-29.pdf459.19 kBAdobe PDFView/Open
2002n453_Mikitiuk_O-Do_problemy_rozvytku_ukrainskoi_24-29__COVER.png3.15 MBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.