https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/55049| Title: | Міжмовні відношення і національно-мовна картина світу |
| Authors: | Яремко, Ярослав |
| Affiliation: | Дрогобицький державний педагогічний університет ім. Івана Франка |
| Bibliographic description (Ukraine): | Яремко Я. Міжмовні відношення і національно-мовна картина світу / Ярослав Яремко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2002. — № 453 : Проблеми української термінології. — С. 59–62. — (Теоретичні засади термінознавства та лексикографії). |
| Bibliographic description (International): | Iaremko Ia. Mizhmovni vidnoshennia i natsionalno-movna kartyna svitu / Iaroslav Iaremko // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2002. — No 453 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 59–62. — (Teoretychni zasady terminoznavstva ta leksykohrafii). |
| Is part of: | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 453 : Проблеми української термінології, 2002 |
| Journal/Collection: | Вісник Національного університету “Львівська політехніка” |
| Issue: | 453 : Проблеми української термінології |
| Issue Date: | 26-Mar-2002 |
| Publisher: | Видавництво Національного університету “Львівська політехніка” |
| Place of the edition/event: | Львів Lviv |
| Number of pages: | 4 |
| Page range: | 59-62 |
| Start page: | 59 |
| End page: | 62 |
| Abstract: | У статті зроблено зіставний аналіз лексичної семантики військових термінів
української та російської мов на рівні якісних відповідностей / невідповідностей
(семний склад, семантичний обсяг семем), окреслено національні особливості
термінів-корелятів, причини відмінностей лексико-семантичних систем різних
мов. Загострено увагу на поняттях, що у сучасному мовознавстві не мають
єдиного тлумачення (внутрішня форма слова, мовна картина світу). The article gives collated analysis of the lexical significance of military terms in both Ukrainian and Russian languages on the level of the qualitative conformities / nonconformities (the sem composition, the semantic scope of semems), outlines national pecularities of the terms-corelyatives, the causes of the distinctions in the lexicalsemantic systems of different languages. The attention is stressed on the notions that aren’t of unigue interpretation in the modern linguistics (inner word form, the language picture of the World). |
| URI: | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/55049 |
| Copyright owner: | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2002 © Ярослав Яремко, 2002 |
| References (Ukraine): | 1. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. - М, 1984, - С.313. 2. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М., 1997. - С.5. 3. BartmińskiJ. Definicja kognitywna jako nabędzie opisu konotacji// Konotacja. - Lublin, 1993. - C.170. 4. Кочерган М.П. Зіставна лексична семантика: проблеми і методи дослідження. - Мовознавство. 1996. - № 2-3. - С.5. 5. Уорф Б. Наука и языкознание // Новое в лингвистике. Вып. 1. - М., 1960, - С. 174-175. 6. Почещов О.Г. Языковая ментальность: способ представления мира. - Вопросы языкознания. - 1990. - Мб. - С.119, 7. Д ’яков А. С, Кияк Т.Р., Куделъко З.Б\ Основи термінотворення. - К , 2000. - С.66-77. 8. А.Бурячок, М.Демсъкий, Б.Якимович. Російсько- український словник для військовиків. Киів-Львів, 1995 - 382с. 9. Словник української мови: В 11-ти т. - К, 1970-1980. 10. Словарь русского языка: В 4-х т. - М,, 1984. 11. Военный энциклопедический словарь. - М, 1983. - С. 10. 12. Іванишин В,, Радевич-Винницъкий Я, Мова і нація. - Дрогобич, 1992. - С. 88. 13. Амосов М. Світ на порозі XXL століття //Доповіді HAH України. -1999. - С.3-14. 14. Довідник з історії України (A-Я). - Київ, 2001. -С . 875-876; 161. 15. Сороколетов Ф.П. История военной лексики в русском языке XI-XVII вв. " - Ленинград, 1970, - C l 79; 144. |
| References (International): | 1. Humboldt V. Izbrannye trudy po iazykoznaniiu, M, 1984, P.313. 2. Vezhbitskaia A. Iazyk. Kultura. Poznanie, M., 1997, P.5. 3. BartmińskiJ. Definicja kognitywna jako nabędzie opisu konotacji// Konotacja, Lublin, 1993, P.170. 4. Kocherhan M.P. Zistavna leksychna semantyka: problemy i metody doslidzhennia, Movoznavstvo. 1996, No 2-3, P.5. 5. Uorf B. Nauka i iazykoznanie, Novoe v linhvistike. Iss. 1, M., 1960, P. 174-175. 6. Pocheshchov O.H. Iazykovaia mentalnost: sposob predstavleniia mira, Voprosy iazykoznaniia, 1990, Mb, P.119, 7. D ’iakov A. S, Kiiak T.R., Kudelieko Z.B\ Osnovi terminotvorennia, K , 2000, P.66-77. 8. A.Buriachok, M.Demskyi, B.Yakymovych. Rosiisko- ukrainskyi slovnyk dlia viiskovykiv. Kyiv-Lviv, 1995 - 382p. 9. Slovnyk ukrainskoi movy: V 11-ty t, K, 1970-1980. 10. Slovar russkoho iazyka: V 4-kh t, M,, 1984. 11. Voennyi entsiklopedicheskii slovar, M, 1983, P. 10. 12. Ivanyshyn V,, Radevych-Vynnytskyi Ya, Mova i natsiia, Drohobych, 1992, P. 88. 13. Amosov M. Svit na porozi XXL stolittia //Dopovidi HAH Ukrainy. -1999, P.3-14. 14. Dovidnyk z istorii Ukrainy (A-Ya), Kyiv, 2001. -S . 875-876; 161. 15. Sorokoletov F.P. Istoriia voennoi leksiki v russkom iazyke XI-XVII vv. " - Leninhrad, 1970, C l 79; 144. |
| Content type: | Article |
| Appears in Collections: | Проблеми української термінології. – 2002. – №453 |
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2002n453_Iaremko_Ia-Mizhmovni_vidnoshennia_i_59-62.pdf | 293.1 kB | Adobe PDF | View/Open | |
| 2002n453_Iaremko_Ia-Mizhmovni_vidnoshennia_i_59-62__COVER.png | 3.28 MB | image/png | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.