Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/54723
Title: Поняття моделі в лінгвістиці
Authors: Карамишева, І.
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Bibliographic description (Ukraine): Карамишева І. Поняття моделі в лінгвістиці / І. Карамишева // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2003. — № 490 : Проблеми української термінології. — С. 133–141. — (Термінологія гуманітарних знань).
Bibliographic description (International): Karamysheva I. Poniattia modeli v linhvistytsi / I. Karamysheva // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2003. — No 490 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 133–141. — (Terminolohiia humanitarnykh znan).
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 490 : Проблеми української термінології, 2003
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”
Issue: 490 : Проблеми української термінології
Issue Date: 25-Feb-2003
Publisher: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”
Place of the edition/event: Львів
Lviv
UDC: 81
Number of pages: 9
Page range: 133-141
Start page: 133
End page: 141
Abstract: Стаття присвячена розгляду поняття, що позначається терміном “модель”, оскільки, як свідчить огляд літератури, єдності трактування цього терміна у лінгвістиці не існує. Зроблено спробу класифікації понять, які дослідники позначають зазначеним терміном. У статті також представлено типологію моделей у лінгвістиці та визначено узагальнене трактування цього поняття.
The article considers the notion which is defined by the term “model”, since, as it is obvious from the analysis of linguistic works, this term is treated differently from researcher to researcher. There has been made an attempt to classify notions, to which researchers ascribe the mentioned term. The article gives the typology of models in linguistics and presents the generalized view upon this notion.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/54723
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2003
© Карамишева І., 2003
References (Ukraine): 1. Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики (Краткий очерк). - М. : Просвещение, 1966. - 302с.
2. Бабич Б.В. Інтерпретаційна модель формально- синтаксичних структур української мови: Автореф. дис. канд. філол. наук: 10.02.01. -К, 2000. - 15с.
3. Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие,- М.: Эдиториал УРСС, 2001— 360 с.
4. Блумфилд Л. Язык. Пер. с англ./ Под ред. и с предисл. М.М. Гухман - М.: Прогресс, 1968. - 607с.
5. Гладкий А.В. Синтаксические структуры естественного языка в автоматизированных системах общения. - М.: Наука, 1985. - 143с.
6. Городецкий Б.Ю. Актуальные проблемы прикладной лингвистики// Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Радуга. - 1983. - Выпуск XII. Прикладная лингвистика. - С. 5-23.
7. Городецкий Б.Ю. Компьютерная лингвистика: моделирование языкового общения (Вступ, статья)// Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс. -1989. - Выпуск XXIV. Компьютерная лингвистика. — с. 5-32.
8. Ерхов В.Н. К проблеме моделирования предложений. Члены предложения в английском, немецком и французском языках. - Грозный — 1979. - с.59—66.
9. Засорина Л.Н. Введение в структурную лингвистику: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 1974. - 319 с.
10. Звегинцев В.А. Применение в лингвистике логико-математических методов// Новое в лингвистике. — М.: Прогресс - 1965. - Выпуск IV. - С.7- 34.
11. Карберри с.Модели пользователя: проблема неадекватности// Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс. - 1989. - Выпуск XXIV. Компьютерная лингвистика. - С.259-275.
12. Кобозева ИМ. "Теория речевых актов" как один из вариантов теории речевой деятельности// Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс. - 1986. - Выпуск XVII. Теория речевых актов. - С. 7-20.
13. Лекомцев Ю.К. Введение в формальный язык лингвистики. - М.: Наука, 1983. - 264 с.
14. Лосев А.Ф. Введение в общую теорию языковых моделей: Учебное пособие. - М., 1968. - 296 с.
15. Марчук Ю.Н. Методы моделирования перевода. - М.: Наука, 1985. - 201 с.
16. Мороховская Э.Я. Основные аспекты общей теории лингвистических моделей. — К. : Вища школа, 1975. - 246 с.
17. Москалъская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса: На матер, нем. языка. Учебное пособие. — М.: Высшая школа, 1981. - 175с.
18. Откупщикова М.И. Моделирование языка// Прикладное языкознание. - С.-Петербург, 1996. - С. 100-112.
19. ПерлмуттерД.М., ПосталП.М. О формальном представлении структуры предложения// Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс. - 1982. - Выпуск XI. Современные синтаксические теории в американской лингвистике. — С. 76-82.
20. Путном X. Некоторые спорные вопросы теории грамматики'/ Новое в лингвистике. - М.: Прогресс.- 1965. - Вып. IV. - С.66-97.
21. Рахманкулова И-Э.С. Модели предложения и семантика глагола в диахронии// Вопросы языкознания— 1999. - №5. - С.56—63.
22. Ревзин НИ. Современная структурная лингвистика. Проблемы и методы. — М.: Наука, 1977. - 263 с.
23. Севбо И.И Графическое представление синтаксических структур и стилистическая диагностика. - К.: Наукова думка, 1981. - 192с.
24. Секерина И.А. Американские теории синтаксического анализа предложения в процессе понимания //Вопросы языкознания - 1996. - № 3. - С. 100-138.
25. Скороходько Э.Ф. Лингвистические основы автоматизации информационного поиска: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.681. - К, 1972. - 50с.
26. Сулимовська З.В. Кількісно-якісний аналіз сполучності основних моделей синтаксичних комплексів з препозщійними елементами в сучасній англійській мові// Іноземна філологія.- Львів. - 1986- М82. - С 15-19.
27. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса/Пер. с фр. ИМ. Богуславского u др.: Вступ, cm. [С. 5-21], общ. ред. В.Г. Гака. — М.: Прогресс, 1988. - 653 с.
28. Хомский Н. Синтаксические структуры //Новое в лингвистике. - М.: Из-во иностр. лит. - 1962. - Вып. II. - С.412-528.
29. Хомський Н. Роздуми про мову/ Пер. з англ. - Львів: Ініціатива, 2000. - 352с.
30. Цейтин Г. С. К вопросу о построении математических моделей языка// Доклады на конференции по обработке информации, машинному переводу и автоматическому чтению текста- М., 1961. - Вып. 3.—8с.
31. Шрейдер Ю.А. О понятии "математическая модель языка". - М.: Знание, 1971. - 63с.
32. Шрейдер Ю.А. Сопоставление понятия модели в математике и лингвистике// Структурно-математические методы моделирования языка. Тезисы докладов и сообщений всесоюз. науч. конф. Часть II. - К, 1970. - С.144-146.
33. Штерн І.Б. Вибрані топіки та лексикон сучасної лінгвістики: Енциклопедичний словник для фахівців з теоретичних гуманітарних дисциплін. - К: АртЕК, 1998. - 336с.
34. Akkmanova О., МікаеГап G. Syntax: Theory and Method. - M.'.MGU, 1972. - 126p.
References (International): 1. Apresian Iu.D. Idei i metody sovremennoi strukturnoi linhvistiki (Kratkii ocherk), M. : Prosveshchenie, 1966, 302p.
2. Babych B.V. Interpretatsiina model formalno- syntaksychnykh struktur ukrainskoi movy: Avtoref. dys. kand. filol. nauk: 10.02.01. -K, 2000, 15p.
3. Baranov A.N. Vvedenie v prikladnuiu linhvistiku: Uchebnoe posobie, M., Editorial URSS, 2001- 360 p.
4. Blumfild L. Iazyk. transl. from English/ ed. i s predisl. M.M. Hukhman - M., Prohress, 1968, 607p.
5. Hladkii A.V. Sintaksicheskie struktury estestvennoho iazyka v avtomatizirovannykh sistemakh obshcheniia, M., Nauka, 1985, 143p.
6. Horodetskii B.Iu. Aktualnye problemy prikladnoi linhvistiki// Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Raduha, 1983, Vypusk XII. Prikladnaia linhvistika, P. 5-23.
7. Horodetskii B.Iu. Kompiuternaia linhvistika: modelirovanie iazykovoho obshcheniia (Vstup, statia)// Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress. -1989, Vypusk XXIV. Kompiuternaia linhvistika, P. 5-32.
8. Erkhov V.N. K probleme modelirovaniia predlozhenii. Chleny predlozheniia v anhliiskom, nemetskom i frantsuzskom iazykakh, Hroznyi - 1979, P.59-66.
9. Zasorina L.N. Vvedenie v strukturnuiu linhvistiku: Uchebnoe posobie, M., Vysshaia shkola, 1974, 319 p.
10. Zvehintsev V.A. Primenenie v linhvistike lohiko-matematicheskikh metodov// Novoe v linhvistike, M., Prohress - 1965, Vypusk IV, P.7- 34.
11. Karberri s.Modeli polzovatelia: problema neadekvatnosti// Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress, 1989, Vypusk XXIV. Kompiuternaia linhvistika, P.259-275.
12. Kobozeva IM. "Teoriia rechevykh aktov" kak odin iz variantov teorii rechevoi deiatelnosti// Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress, 1986, Vypusk XVII. Teoriia rechevykh aktov, P. 7-20.
13. Lekomtsev Iu.K. Vvedenie v formalnyi iazyk linhvistiki, M., Nauka, 1983, 264 p.
14. Losev A.F. Vvedenie v obshchuiu teoriiu iazykovykh modelei: Uchebnoe posobie, M., 1968, 296 p.
15. Marchuk Iu.N. Metody modelirovaniia perevoda, M., Nauka, 1985, 201 p.
16. Morokhovskaia E.Ia. Osnovnye aspekty obshchei teorii linhvisticheskikh modelei, K. : Vishcha shkola, 1975, 246 p.
17. Moskalieskaia O.I. Problemy sistemnoho opisaniia sintaksisa: Na mater, nem. iazyka. Uchebnoe posobie, M., Vysshaia shkola, 1981, 175p.
18. Otkupshchikova M.I. Modelirovanie iazyka// Prikladnoe iazykoznanie, S.-Peterburh, 1996, P. 100-112.
19. PerlmutterD.M., PostalP.M. O formalnom predstavlenii struktury predlozheniia// Novoe v zarubezhnoi linhvistike, M., Prohress, 1982, Vypusk XI. Sovremennye sintaksicheskie teorii v amerikanskoi linhvistike, P. 76-82.
20. Putnom X. Nekotorye spornye voprosy teorii hrammatiki'/ Novoe v linhvistike, M., Prohress, 1965, Vyp. IV, P.66-97.
21. Rakhmankulova I-E.S. Modeli predlozheniia i semantika hlahola v diakhronii// Voprosy iazykoznaniia- 1999, No 5, P.56-63.
22. Revzin NI. Sovremennaia strukturnaia linhvistika. Problemy i metody, M., Nauka, 1977, 263 p.
23. Sevbo I.I Hraficheskoe predstavlenie sintaksicheskikh struktur i stilisticheskaia diahnostika, K., Naukova dumka, 1981, 192p.
24. Sekerina I.A. Amerikanskie teorii sintaksicheskoho analiza predlozheniia v protsesse ponimaniia //Voprosy iazykoznaniia - 1996, No 3, P. 100-138.
25. Skorokhodko E.F. Linhvisticheskie osnovy avtomatizatsii informatsionnoho poiska: Avtoref. dis. ... d-ra filol. nauk: 10.681, K, 1972, 50p.
26. Sulymovska Z.V. Kilkisno-yakisnyi analiz spoluchnosti osnovnykh modelei syntaksychnykh kompleksiv z prepozshchiinymy elementamy v suchasnii anhliiskii movi// Inozemna filolohiia, Lviv, 1986- M82, P. 15-19.
27. Tener L. Osnovy strukturnoho sintaksisa/Per. s fr. IM. Bohuslavskoho u dr., Vstup, cm. [P. 5-21], obshch. red. V.H. Haka, M., Prohress, 1988, 653 p.
28. Khomskii N. Sintaksicheskie struktury //Novoe v linhvistike, M., Iz-vo inostr. lit, 1962, Vyp. II, P.412-528.
29. Khomskyi N. Rozdumy pro movu/ transl. from English - Lviv: Initsiatyva, 2000, 352p.
30. Tseitin H. S. K voprosu o postroenii matematicheskikh modelei iazyka// Doklady na konferentsii po obrabotke informatsii, mashinnomu perevodu i avtomaticheskomu chteniiu teksta- M., 1961, Iss. 3.-8p.
31. Shreider Iu.A. O poniatii "matematicheskaia model iazyka", M., Znanie, 1971, 63p.
32. Shreider Iu.A. Sopostavlenie poniatiia modeli v matematike i linhvistike// Strukturno-matematicheskie metody modelirovaniia iazyka. Tezisy dokladov i soobshchenii vsesoiuz. nauch. konf. Chast II, K, 1970, P.144-146.
33. Shtern I.B. Vybrani topiky ta leksykon suchasnoi linhvistyky: Entsyklopedychnyi slovnyk dlia fakhivtsiv z teoretychnykh humanitarnykh dystsyplin, K: ArtEK, 1998, 336p.
34. Akkmanova O., MikaeHap G. Syntax: Theory and Method, M.'.MGU, 1972, 126p.
Content type: Article
Appears in Collections:Проблеми української термінології. – 2003. – №490

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2003n490_Karamysheva_I-Poniattia_modeli_v_133-141.pdf605.36 kBAdobe PDFView/Open
2003n490_Karamysheva_I-Poniattia_modeli_v_133-141__COVER.png465.84 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.