Skip navigation
DSpace logo
  1. Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"
  2. Електронний архів Науково-технічної бібліотеки
  3. Вісники та науково-технічні збірники, журнали
  4. Проблеми української термінології
  5. Проблеми української термінології. – 2003. – №490

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/54722
Title: Слово дискурс як міждисциплінарний термін
Authors: Науменко, Л.
Affiliation: Київський національний університет імені Тараса Шевченка
Bibliographic description (Ukraine): Науменко Л. Слово дискурс як міждисциплінарний термін / Л. Науменко // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2003. — № 490 : Проблеми української термінології. — С. 128–132. — (Термінологія гуманітарних знань).
Bibliographic description (International): Naumenko L. Slovo dyskurs yak mizhdystsyplinarnyi termin / L. Naumenko // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2003. — No 490 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 128–132. — (Terminolohiia humanitarnykh znan).
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 490 : Проблеми української термінології, 2003
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”
Issue: 490 : Проблеми української термінології
Issue Date: 25-Feb-2003
Publisher: Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”
Place of the edition/event: Львів
Lviv
UDC: 800
Number of pages: 5
Page range: 128-132
Start page: 128
End page: 132
Abstract: У статті досліджується походження та становлення терміна дискурс в англійській та українській мовах в різних галузях сучасних гуманітарних знань. Автор аналізує значення терміна та його похідних у лінгвістиці, філософії, логіці, риториці, соціології, семіотиці, що дає підстави тлумачити його як міждисциплінарний термін.
The paper considers the genesis of the term discourse in English and Ukrainian languages in different humanitarian studies. The author analyses the meaning of the term and its derivatives in linguistics, philosophy, logics, rherorics, sociology, semiotics which gives the reason to treat it as a interdisciplinary one.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/54722
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2003
© Науменко Л., 2003
References (Ukraine): 1. Архелюк В. Соціокультурна детермінованість дискурсу // Науковий вісник Чернівецького університету. Германська філологія. - Вип. 165-166. - Чернівці: Рута, 2003. - С.235-245.
2. Белова А.Д. Поняття "стиль", "жанр", “дискурс”, "текст” у сучасній лінгвістиці // Вісник КУ. Іноземна філологія: Випуск 32—33. — 2002. — С. 11-І 4.
3. Бехта І.А. Ризоматичність англомовного дискурсу постмодернізму // Культура народов Причерноморья, 2003. — №37.— С.94—98.
4. Науменко Л.П. Діловий дискурс та його функціонально-стильові характеристики // Там само. - С. 122-124.
5. Шадчина А. Принцип регістрової організації мовлення у термінах «текст» та «дискурс» // Прикладна лінгвістика у XXI cm.: лінгводидактичні та культурологічні стратегії. Праці міжнар. наук, конф. - Львів, 2003 — С. 45—46.
6. Chovanec J. Exploring Texture in News Discourse // Там само. - С. 44-45.
7. Sullivan P.N. Abstract Classroom Discourse Analysis from a Sociocultural Perspective // Там само. - с. 42.
8. The Barnhart Dictionary of Etymology / Ed. by R. K. Barnhart. - USA: The H.W.Wilson, 1988. - 1284p.
9. Литвинов В.Д. Латинсько-український словник. - К. : Українські пропілеї, 1998. - 712с.
10. The Oxford Dictionary of English Etymology/ Ed. by C.T.Onions. - Oxford: Clarendon Press, 1996. - 1024 p.
11. The Oxford English Dictionary. A New English Dictionary on Historical Principles. — Vol.III. - Oxford: Clarendon, 1969. - 488p.
12. Hornby A.S. Oxford Advanced Learner’s Dictionary. - 4th ed. - Oxford: Oxford Univ.Press, 1994. - 1579p.
13. Cambridge International Dictionary of English. - Camb.: CUP, 1995. - 1773 p.
14. Longman Dictionary of Contemporary English. - 3rd ed. - Harlow: Longman, 1995. - 1668 р.
15. MacMillan English Dictionary for Advanced Learners. — Oxford: Bloomsbury and MacMillan Publishers, 2002. — 1692p.
16. Dictionary of English Language and Culture. — Harlow: Longman, 1992. - 1528p.
17. Cambridge Dictionary of American English. — Cambridge: Cambridge Univ.Press, 2000. — 1069p.
18. Longman Dictionary of American English. — 2nd ed. — N.Y., Harlow: Longman, 1997. — 934p.
19. The New Fowler’s Modern English Usage /Ed. by R.W.Burchfield. - 3rd ed. - Oxford: Clarendon Press, 1996. - 864 p.
20. The Linguistics Encyclopedia / Ed. by K.Malmkjcer. - L. & N.Y.: Routledge, 1996. -575 p.
21. Дротянко Л.Г. Філософські проблеми мовознавства: Навч. пос. - К: Навч. книга, 2002. - 128с.
22. Греймас А.Ж., Курте Ж. Семиотика. Объяснительный словарь // Семиотика: Семиотика языка и литературы. - Сб. cm. - М.: Радуга, 1983. - С. 483-550.
23. Trask R.L. A Dictionary of Grammatical Terms in Linguistics. - London, N.Y.: Routledge, 1996. - 335p.
24. Richards J. C. Longman Dictionary of Language Teaching and Applied Linguistics. -Harlow: Longman, 1985.- 323p.
25. Crystal D. The Cambridge Encyclopedea of Language. - 2nd ed. — CUP, 1997. — 480p.
26. Єрмоленко С.Я., Бибик С.П., Тодор О.Г. Короткий тлумачний словник лінгвістичних термінів. - К: Либідь, 2001. - 224с.
27. Селиванова Е.А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации: Монографическое учебное пособие. - К.: Фитосоциоцентр, 2002. - 336с.
28. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. — М.: Гнозис, 2003. - 280с.
29. Lexicon of Terms and Concepts in Public Administration, Public Policy and Political Science / Ed. by S. Badger et. al. - Kyiv: Osnovy, 1998. - 448 p.
30. Новейший философский словарь / Сост.А.А.Грицанов. - Минск: Изд. В.В.Скакун, 1998. - 896с.
31. Всемир.энциклопедия: Философия / Глав.науч.ред. и сост. А.А.Грицанов. - М; Ф.Т., Минск: Харвест, Соер, литератор, 2001. - 1312 с.
32. Лук’янецъ В. Дискурс // Філософський енциклопедичний словник. - К: Абрис, 2002. - С.156-157.
33. Фуко М. Археология знания. - К: Ника-центр, 1996. - 208с.
34. Усманова А.Р. Дискурс//Новейший философский словарь / Сост. А.А.Грицанов. - Минск: Изд. В.В.Скакун, 1998. -С.222.
35. Філософський словник /За ред. В.І.Шинкарука. - К: Гол.ред. УРЕ АН УРСР, 1973. - 599 с.
36. Куньч З.Й. Риторичний словник. - К: Рідна мова, 1997. — 341 с.
37. Керимов Т.Х. Дискурс //Социальная философия: Словарь // Сост. и ред. В.Е.Керимов, Т.Х.Керимов. ~ М.: Академический проект, 2003. — с. 126- 129.
References (International): 1. Arkheliuk V. Sotsiokulturna determinovanist dyskursu, Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu. Hermanska filolohiia, Iss. 165-166, Chernivtsi: Ruta, 2003, P.235-245.
2. Belova A.D. Poniattia "styl", "zhanr", "dyskurs", "tekst" u suchasnii linhvistytsi, Visnyk KU. Inozemna filolohiia: Issue 32-33, 2002, P. 11-I 4.
3. Bekhta I.A. Ryzomatychnist anhlomovnoho dyskursu postmodernizmu, Kultura narodov Prychernomoria, 2003, No 37, P.94-98.
4. Naumenko L.P. Dilovyi dyskurs ta yoho funktsionalno-stylovi kharakterystyky, Tam samo, P. 122-124.
5. Shadchyna A. Pryntsyp rehistrovoi orhanizatsii movlennia u terminakh "tekst" ta "dyskurs", Prykladna linhvistyka u XXI cm., linhvodydaktychni ta kulturolohichni stratehii. Pratsi mizhnar. nauk, konf, Lviv, 2003 - P. 45-46.
6. Chovanec J. Exploring Texture in News Discourse, Tam samo, P. 44-45.
7. Sullivan P.N. Abstract Classroom Discourse Analysis from a Sociocultural Perspective, Tam samo, P. 42.
8. The Barnhart Dictionary of Etymology, Ed. by R. K. Barnhart, USA: The H.W.Wilson, 1988, 1284p.
9. Lytvynov V.D. Latynsko-ukrainskyi slovnyk, K. : Ukrainski propilei, 1998, 712p.
10. The Oxford Dictionary of English Etymology/ Ed. by C.T.Onions, Oxford: Clarendon Press, 1996, 1024 p.
11. The Oxford English Dictionary. A New English Dictionary on Historical Principles, Vol.III, Oxford: Clarendon, 1969, 488p.
12. Hornby A.S. Oxford Advanced Learner’s Dictionary, 4th ed, Oxford: Oxford Univ.Press, 1994, 1579p.
13. Cambridge International Dictionary of English, Camb., CUP, 1995, 1773 p.
14. Longman Dictionary of Contemporary English, 3rd ed, Harlow: Longman, 1995, 1668 y.
15. MacMillan English Dictionary for Advanced Learners, Oxford: Bloomsbury and MacMillan Publishers, 2002, 1692p.
16. Dictionary of English Language and Culture, Harlow: Longman, 1992, 1528p.
17. Cambridge Dictionary of American English, Cambridge: Cambridge Univ.Press, 2000, 1069p.
18. Longman Dictionary of American English, 2nd ed, N.Y., Harlow: Longman, 1997, 934p.
19. The New Fowler’s Modern English Usage /Ed. by R.W.Burchfield, 3rd ed, Oxford: Clarendon Press, 1996, 864 p.
20. The Linguistics Encyclopedia, Ed. by K.Malmkjcer, L. & N.Y., Routledge, 1996. -575 p.
21. Drotianko L.H. Filosofski problemy movoznavstva: Navch. pos, K: Navch. knyha, 2002, 128p.
22. Hreimas A.Zh., Kurte Zh. Semiotika. Obieiasnitelnyi slovar, Semiotika: Semiotika iazyka i literatury, Sb. cm, M., Raduha, 1983, P. 483-550.
23. Trask R.L. A Dictionary of Grammatical Terms in Linguistics, London, N.Y., Routledge, 1996, 335p.
24. Richards J. C. Longman Dictionary of Language Teaching and Applied Linguistics. -Harlow: Longman, 1985, 323p.
25. Crystal D. The Cambridge Encyclopedea of Language, 2nd ed, CUP, 1997, 480p.
26. Yermolenko S.Ya., Bybyk S.P., Todor O.H. Korotkyi tlumachnyi slovnyk linhvistychnykh terminiv, K: Lybid, 2001, 224p.
27. Selivanova E.A. Osnovy linhvisticheskoi teorii teksta i kommunikatsii: Monohraficheskoe uchebnoe posobie, K., Fitosotsiotsentr, 2002, 336p.
28. Makarov M.L. Osnovy teorii diskursa, M., Hnozis, 2003, 280p.
29. Lexicon of Terms and Concepts in Public Administration, Public Policy and Political Science, Ed. by S. Badger et. al, Kyiv: Osnovy, 1998, 448 p.
30. Noveishii filosofskii slovar, Sost.A.A.Hritsanov, Minsk: Izd. V.V.Skakun, 1998, 896p.
31. Vsemir.entsiklopediia: Filosofiia, Hlav.nauch.red. i sost. A.A.Hritsanov, M; F.T., Minsk: Kharvest, Soer, literator, 2001, 1312 p.
32. Luk’ianetsie V. Diskurs, Filosofskii entsiklopedichnii slovnik, K: Abris, 2002, P.156-157.
33. Fuko M. Arkheolohiia znaniia, K: Nika-tsentr, 1996, 208p.
34. Usmanova A.R. Diskurs//Noveishii filosofskii slovar, Sost. A.A.Hritsanov, Minsk: Izd. V.V.Skakun, 1998. -P.222.
35. Filosofskyi slovnyk /ed. V.I.Shynkaruka, K: Hol.red. URE AN URSR, 1973, 599 p.
36. Kunch Z.Y. Rytorychnyi slovnyk, K: Ridna mova, 1997, 341 p.
37. Kerimov T.Kh. Diskurs //Sotsialnaia filosofiia: Slovar, Sost. i red. V.E.Kerimov, T.Kh.Kerimov. ~ M., Akademicheskii proekt, 2003, P. 126- 129.
Content type: Article
Appears in Collections:Проблеми української термінології. – 2003. – №490

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2003n490_Naumenko_L-Slovo_dyskurs_yak_mizhdystsyplinarnyi_128-132.pdf362.75 kBAdobe PDFView/Open
2003n490_Naumenko_L-Slovo_dyskurs_yak_mizhdystsyplinarnyi_128-132__COVER.png499.86 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.