Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/54564
Title: Прокурор в кримінальному процесі
Other Titles: Прокурор в уголовном процессе
Prosecutor in criminal proceedings
Authors: Шульган, Ірина Іванівна
Affiliation: Національний університет "Львівська політехніка"
Bibliographic description (Ukraine): Шульган І. І. Прокурор в кримінальному процесі : дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук : 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність / Ірина Іванівна Шульган ; Міністерство освіти і науки України, Національний університет «Львівська політехніка». – Львів, 2020. – 238 с. – Бібліографія: с. 183–206 (232 назви).
Issue Date: 2020
Publisher: Національний університет "Львівська політехніка"
Country (code): UA
Place of the edition/event: Львів
Science degree: кандидат юридичних наук
Defense council: К 35.052.23
Supervisor: Ортинський, Володимир Львович
Committee members: Стащак, Микола Володимирович
Ангеленюк, Анна-Марія Юріївна
UDC: 343.163(477) (043.3)
Keywords: прокурор
кримінальний процес
функції прокурора
повноваження прокурора
процесуальне керівництво досудовим розслідуванням
кримінальна процесуальна діяльність
прокурор
уголовный процесс
функции прокурора
полномочия прокурора
процесуальное руководство досудебным расследованием
уголовное процессуальная деятельность
Number of pages: 232
Abstract: У дисертації викладено теоретичні положення та науково обґрунтовано рекомендації щодо діяльності прокурора в кримінальному процесі. Досліджено ґенезу нормативно-правового регулювання діяльності прокурора в кримінальному процесі, а також визначено методологічні підходи до наукового дослідження діяльності прокурора в кримінальному процесі. Проаналізовано поняття та види функцій, повноваження прокурора в кримінальному процесі. Розглянуто особливості юридичної відповідальності прокурора за порушення норм кримінального процесуального законодавства. Проаналізовано міжнародне співробітництво прокурора в кримінальному процесі, а також зарубіжний досвід діяльності прокурора в кримінальному процесі. Розроблено пропозиції щодо удосконалення законодавчого регулювання діяльності прокурора в кримінальному процесі. Проведений аналіз дозволив запропонувати: запровадити єдину термінологію у різних нормативно-правових актах; розробити «досьє прокурора», в якому окрім загальних відомостей про прокурора має бути інформація про рішення, що стали підставою для винесення рішень міжнародними судовими установами, якими встановлено порушення Україною міжнародно-правових зобов’язань; відмовитися від використання статистичних показників в органах прокуратури, як основного критерію оцінювання діяльності процесуального керівника у кримінальному провадженні; запровадити автоматичний розподіл кримінальних проваджень між слідчими та прокурорами на стадії досудового розслідування, що дасть можливість ефективно забезпечити прозорість та неупередженість в цьому питанні та усуне можливість впливу керівників прокуратури та органу досудового розслідування; створити централізовану систему рекомендацій для прокурорів замість існуючого масиву методичних документів, які є несистематизованими, що у свою чергу ускладнює їх застосування. В диссертации изложены теоретические положення и научно обоснованы рекомендации по деятельности прокурора в уголовном процессе. Исследована генеза нормативно-правового регулирования деятельности прокурора в уголовном процессе, а также определены методологические подходы к научному исследованию деятельности прокурора в уголовном процессе. Проанализированы понятия и виды функций, пюлномочия прокурора в уголовном процессе. Рассмотрено особенности юридической ответственности прокурора за нарушение норм уголовного процессуального законодательства. Проанализированы международное сотрудничество прокурора в уголовном процессе, а также зарубежный опыт деятельности прокурора в уголовном процессе. Разработаны предложения по совершенствованию законодательного регулирования деятельности прокурора в уголовном процессе. Проведенный анализ позволил предложить: ввести единую терминологию в различных нормативно-правовых актах; разработать «досье прокурора», в котором кроме общих сведений о прокуроре должна быть информация о решении, послуживших основанием для вынесення решений международными судебными учреждениями, которыми установлено нарушение Украиной международно-правовых обязательств; отказаться от использования статистических показателей в органах прокуратуры, как основного критерия оценки деятельности процессуального руководителя в уголовном производстве; ввести автоматическое распределение у головных производств между следователями и прокурорами на стадии досудебного расследования, что позволит эффективно обеспечить прозрачность и беспристрастность в этом вопросе и устранит возможность влияния руководителей прокуратури и органа досудебного расследования; создать централизованную систему рекомендаций для прокуроров вместо существующего массива методических документов, которые являются несистематизированными, что в свою очередь затрудняет их применение.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/54564
Content type: Dissertation Abstract
Appears in Collections:Автореферати та дисертаційні роботи

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
avt_Shulhan.pdfАвтореферат дисертації726.51 kBAdobe PDFView/Open
dysertaciya_shulgan_i.i.pdfДисертаційна робота4.3 MBAdobe PDFView/Open
vidguk_1_shulgan_stashchak.pdfВідгук офіційного опонета642.31 kBAdobe PDFView/Open
vidguk_2_shulgan_angelenyuk.pdfВідгук офіційного опонета532.36 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.