Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/52576
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorДобош, З. А.
dc.contributor.authorЗабзалюк, О. В.
dc.contributor.authorDobosh, Z. A.
dc.contributor.authorZabzaliuk, O. V.
dc.contributor.authorДобош, З. А.
dc.contributor.authorЗабзалюк, О. В.
dc.date.accessioned2020-06-24T08:30:01Z-
dc.date.available2020-06-24T08:30:01Z-
dc.date.created2019-02-26
dc.date.issued2019-02-26
dc.identifier.citationДобош З. А. Правова система підсудності справ Верховному Суду США / З. А. Добош, О. В. Забзалюк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № 24. — С. 153–160.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/52576-
dc.description.abstractНа основі ґрунтовного аналізу наявної історіографічної бази проаналізовано правову систему підсудності справ Верховному Суду США. З’ясовано, що Верховний Суд США є першою судовою інстанцією щодо окремих категорій справ і апеляційною – у справах федерального значення. Сучасний Верховний Суд США розглядає справи на підставі петиції сторони чи іншої зацікавленої особи лише в порядку сертиорарі, а федеральні суди та вищі суди штатів можуть звернутися до нього, якщо необхідне компетентне тлумачення норми федерального права в порядку сертифіката. Аналіз нормативних актів та юридичної літератури дає підстави стверджувати, що впродовж 1790–1988 рр. підсудність справ Верховному Суду США постійно змінювалася внаслідок прийняття федеральних законів, які обмежували випадки їхнього обов’язкового розгляду Верховним Судом. Це сприяло тому, що із 1988 р. Верховний Суд володіє дискреційним правом вирішення питання про прийняття ним справи до провадження.
dc.description.abstractOn the basis of a thorough analysis of the existing historiographical base, the legal system of jurisdiction of the US Supreme Court is analyzed. The US Supreme Court has been found to be the first court in certain categories of cases and to appeal in federal cases. The current U.S. Supreme Court only deals with a petition from a party or other interested party in the order of a certifier, and federal and state Supreme Courts can refer to it if they need a competent interpretation of federal law in the certification procedure. The analysis of regulations and legal literature gives reason to claim that during the years 1790–1988 the jurisdiction of the Supreme Court of the United States constantly changed as a result of the adoption of federal laws that limited the cases of their binding consideration by the Supreme Court. This has contributed to the fact that since 1988 the Supreme Court has the discretion to decide whether to admit the case to the proceedings.
dc.description.abstractНа основе тщательного анализа имеющейся историографической базы проанализировано правовую систему подсудности дел Верховному Суду США. Выяснено, что Верховный Суд США является первой судебной инстанцией по отдельным категориям дел и апелляционной – по делам федерального значения. Современный Верховный Суд США рассматривает дела на основании петиции стороны или иного заинтересованного лица только в порядке сертиорари, а федеральные суды и высшие суды штатов могут обратиться к нему в случае необходимости компетентного толкования нормы федерального права в порядке сертификата. Анализ нормативных актов и юридической литературы дает основания утверждать, что в течение 1790–1988 гг. подсудность дел Верховному Суду США постоянно менялась в результате принятия федеральных законов, которые ограничивали случаи их обязательного рассмотрения Верховным Судом. Это способствовало тому, что с 1988 г. Верховный Суд обладает дискреционным правом решения вопроса о принятии им дела к производству.
dc.format.extent153-160
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 24, 2019
dc.relation.urihttp://www.supremecourthistory.org
dc.subjectправова система
dc.subjectпідсудність справ
dc.subjectВерховний Суд США
dc.subjectКонституція США
dc.subjectштат
dc.subjectгромадяни
dc.subjectспір
dc.subjectюрисдикція
dc.subjectсудова система
dc.subjectзаконодавство
dc.subjectlegal system
dc.subjectjurisdiction of cases
dc.subjectthe US Supreme Court
dc.subjectUS Constitution
dc.subjectstate
dc.subjectcitizens
dc.subjectdispute
dc.subjectjurisdiction
dc.subjectjudiciary
dc.subjectlegislation
dc.subjectправовая система
dc.subjectподсудность дел
dc.subjectВерховный Суд США
dc.subjectКонституция США
dc.subjectштат
dc.subjectграждане
dc.subjectспор
dc.subjectюрисдикция
dc.subjectсудебная система
dc.subjectзаконодательство
dc.titleПравова система підсудності справ Верховному Суду США
dc.title.alternativeLegal system of jurisdiction the Us Supreme Court
dc.title.alternativeПравовая система подсудности дел Верховному Суду США
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
dc.rights.holder© Добош З. А., Забзалюк О. В., 2019
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.format.pages8
dc.identifier.citationenDobosh Z. A. Legal system of jurisdiction the Us Supreme Court / Z. A. Dobosh, O. V. Zabzaliuk // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No 24. — P. 153–160.
dc.relation.references1. Зайчук О. В. Конституція США: ілюзії та реальність: до 200-річчя Конституції США. К.: Т-во “Знання” УРСР, 1987. 48 с.
dc.relation.references2. Наришкина Р. Л. США: государство и частный сектор: гражданско-правовые отношения. Москва: Юридическая литература, 1976. 128 с.
dc.relation.references3. Тищик Б. Й. Перша чинна Конституція світу – історія прийняття (до 200-річчя Конституції США). Право України. 2007. № 8. С. 140–147.
dc.relation.references4. Егоров С. А. Верховный суд США. Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 9. С. 28–31.
dc.relation.references5. Зайчук О. В. Правовая система США: историко-теоретический анализ. Киев: Научная мысль, 1992. 136 с.
dc.relation.references6. Ригіна О. Створення Верховного Суду США та формування його компетенції наприкінці XVIII і у ХІХ ст. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ: серія юридична. 2007. № 2. С. 35–43.
dc.relation.references7. Барабаш Б. Судова система штатів США та її функціонування. Право України. 2001. № 8. С. 117–120.
dc.relation.references8. Бернам У. Правовая система США. Пер. с англ. А. В. Александрова, В. А. Власихина, А. Л. Коновалова, А. А. Мишина, Е. Д. Провоторовой, Д. С. Таратухиной, О. А. Шварца, А. Н. Русова. 3-й вып. Москва: Новая юстиция, 2006. 1216 с.
dc.relation.references9. Ригіна О. Генеза конституційного судового нагляду в США: історикоправовий аспект. Вісник Львівського національного університету ім. І. Франка: серія юридична. 2007. № 44. С.111–117.
dc.relation.references10. Івальницька О. П. Новітня історія країн Європи та Америки: 1918–1945. Вінниця: Фоліант, 2004. 464 с.
dc.relation.references11. Верховный Суд США: высший суд страны. В. Г. Ренквист, А. Э. Д. Говард, Дж. П. Джонс, Р. С. Баркер, П. Д. Мессит, Дж. Гринберг. Вопросы демократии. 2005. Апрель. URL: http://www.supremecourthistory.org.
dc.relation.references12. Джинджер Э. Ф. Верховный суд и права человека в США. Вступ. стат. проф. Б. С. Крилова. Москва: Юридическая литература, 1981. 392 с.
dc.relation.references13. Жидков О. А. Верховный суд США: право и политика. М.: Наука, 1985. 221 с.
dc.relation.referencesen1.Zajchuk O. V. Konsty`tuciya SShA: ilyuziyi ta real`nist`: do 200-richchya Konsty`tuciyi SShA [US Constitution: Illusions and Reality: To the 200th Anniversary of the US Constitution]. Kyiv: Knowledge Complex of the Ukrainian SSR Publ, 1987. 48 p.
dc.relation.referencesen2. Narishkina R. L. SShA: gosudarstvo i chastnyi sektor: grazhdansko-pravovye otnosheniya [Narishkina R. L. SShA: gosudarstvo i chastnyi sektor: grazhdansko-pravovye otnosheniya]. Moskva: Yuridicheskaya literature Publ, 1976. 128 p.
dc.relation.referencesen3. Ty`shhy`k B. J. Persha chy`nna Konsty`tuciya svitu – istoriya pry`jnyattya (do 200-richchya Konsty`tuciyi SShA) [The first effective Constitution of the world – a history of adoption (to the 200th anniversary of the US Constitution)]. Law of Ukraine. 2007. No. 8. pp. 140–137.
dc.relation.referencesen4. Egorov S. A. Verkhovnyi sud SShA [US Supreme Court]. Bulletin of the Supreme Court of the USSR. 1991. No. 9. pp. 28–31.
dc.relation.referencesen5. Zaichuk O. V. Pravovaya sistema SShA: istoriko-teoreticheskii analiz [US legal system: historical and theoretical analysis]. Kyiv: Scientific Thought Publ, 1992.136 p.
dc.relation.referencesen6. Ry`gina O. Stvorennya Verxovnogo Sudu SShA ta formuvannya jogo kompetenciyi napry`kinci XVIII i u XIX st. [The creation of the US Supreme Court and the formation of its jurisdiction in the late XVIII and nineteenth centuries]. Scientific Bulletin of Lviv State University of Internal Affairs: Legal Series. 2007. No 2. pp. 35–43.
dc.relation.referencesen7. Barabash B. Sudova sy`stema shtativ SShA ta yiyi funkcionuvannya [US Judicial System and Its Functioning]. Law of Ukraine. 2001. No. 8. pp. 117–120.
dc.relation.referencesen8. Bernam U. Pravovaya sistema SShA [US legal system]. Per. s angl. A. V. Aleksandrova, V. A. Vlasikhina, A. L. Konovalova, A. A. Mishina, E. D. Provotorovoi, D. S. Taratukhinoi, O. A. Shvartsa, A. N. Rusova. Moscow: New Justice Publ, 2006. 1216 p.
dc.relation.referencesen9. Ry`gina O. Geneza konsty`tucijnogo sudovogo naglyadu v SShA: istory`ko-pravovy`j aspekt [The Genesis of Constitutional Judicial Oversight in the United States: An Historical and Legal Aspect]. Bulletin of Lviv National University. I. Franko: Legal Series. 2007. No. 44. pp. 111–117.
dc.relation.referencesen10. Ival`ny`cz`ka O. P. Novitnya istoriya krayin Yevropy` ta Amery`ky`: 1918–1945 [Recent History of Europe and America: 1918–1945]. Vinnytsia: Toliant Publ, 2004. 464 p.
dc.relation.referencesen11. Verkhovnyi Sud SShA: vysshii sud strany [US Supreme Court: country's highest court] V. G. Renkvist, A. E. D. Govard, Dzh. P. Dzhons, R. S. Barker, P. D. Messit, Dzh. Grinberg 2005. Aprel'. Available at: http://www.supremecourthistory.org.
dc.relation.referencesen12. Dzhindzher E. F. Verkhovnyi sud i prava cheloveka v SShA [US Supreme Court and Human Rights] Entry stat. prof. B. S. Krilova. Moscow: Legal literature, 1981. 392 p.
dc.relation.referencesen13. Zhidkov O. A. Verkhovnyi sud SShA: pravo i politika [US Supreme Court: Law and Politics]. Moscow: Nauka Publ, 1985.221 p.
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.issue24
dc.citation.spage153
dc.citation.epage160
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.subject.udc340
dc.subject.udc12
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2019. – Випуск 24

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019n24_Dobosh_Z_A-Legal_system_of_jurisdiction_153-160.pdf547.15 kBAdobe PDFView/Open
2019n24_Dobosh_Z_A-Legal_system_of_jurisdiction_153-160__COVER.png436.18 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.