Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/48780
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorМалицька, Вероніка
dc.date.accessioned2020-04-17T13:46:20Z-
dc.date.available2020-04-17T13:46:20Z-
dc.date.created2006-01-31
dc.date.issued2006-01-31
dc.identifier.citationМалицька В. Когнітивні аспект дослідження термінології інформаційних технологій (китайська мова) / Вероніка Малицька // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". — Львів : Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2006. — № 559 : Проблеми української термінології. — С. 83–85.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/48780-
dc.description.abstractСтаттю присвячено застосуванню когнітивного підходу до термінології інформаційних технологій сучасної китайської мови та можливостям її тезаурусного опису.
dc.description.abstractThe article is dedicated to issues of cognitive approach to IT terminology of modem Chinese language and possibilités of its thesaurus-based description.
dc.format.extent83-85
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Національного університету «Львівська політехніка»
dc.relation.ispartofВісник Національного університету "Львівська політехніка", 559 : Проблеми української термінології, 2006
dc.titleКогнітивні аспект дослідження термінології інформаційних технологій (китайська мова)
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2006
dc.rights.holder© Малицька В., 2006
dc.contributor.affiliationКиївський Національний університет імені Тараса Шевченка
dc.format.pages3
dc.identifier.citationenMalitska V. Kohnityvni aspekt doslidzhennia terminolohii informatsiinykh tekhnolohii (kytaiska mova) / Veronika Malytska // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2006. — No 559 : Problemy ukrainskoi terminolohii. — P. 83–85.
dc.relation.references1. Апресян Ю.Д. Идеи и методы структурной лингвистики. - М.: Просвещение, 1967.
dc.relation.references2. Боброва Л. А. Возможна ли натурализация эпистемологии? (Современные дискуссии о природе эпистемологии: научно-аналитический обзор) // Современные теории познания. - М.: Наука, 1992. - С. 148-167.
dc.relation.references3. Вежбицка А. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1997.
dc.relation.references4. Калько В. В. Когнітивно-ономасіологічний аналіз назв лікарських рослин в українській мові. - АКД. - Одеса, 2003. - 20 с.
dc.relation.references5. Кибрик А. А. Когнитивные исследования по дискурсу // ВЯ. - 1994. - № 5.
dc.relation.references6. Кубрякова Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика - психология - когнитивная наука // ВЯ. - 1994. - № 4.
dc.relation.references7. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. - М.: Прогресс, 1978.
dc.relation.references8. Никитина С.Е. О концептуальном анализе в народной культуре //Логический анализ языка: Культурные концепты. - М.: Наука, 1991.
dc.relation.references9. Павиленис Р.И. Проблема смысла. - М.: Наука, 1976.
dc.relation.references10. Селиванова Е. А. Когнитивная ономасиология. - К: Изд-во Укр. фитосоциолог, центра, 2000.
dc.relation.references11. Carston R. Language and cognition //Linguistics: The Cambridge survey. - Vol. 3. - Cambridge (Mass.), 1989.
dc.relation.references12. Wierzbicka A. Semantics, culture and cognition. Universal human concepts in culture-specific configurations. -N.-Y., Oxford, 1992.
dc.relation.referencesen1. Apresian Iu.D. Idei i metody strukturnoi linhvistiki, M., Prosveshchenie, 1967.
dc.relation.referencesen2. Bobrova L. A. Vozmozhna li naturalizatsiia epistemolohii? (Sovremennye diskussii o prirode epistemolohii: nauchno-analiticheskii obzor), Sovremennye teorii poznaniia, M., Nauka, 1992, P. 148-167.
dc.relation.referencesen3. Vezhbitska A. Iazyk. Poznanie. Kommunikatsiia, M., Prohress, 1997.
dc.relation.referencesen4. Kalko V. V. Kohnityvno-onomasiolohichnyi analiz nazv likarskykh roslyn v ukrainskii movi, AKD, Odesa, 2003, 20 p.
dc.relation.referencesen5. Kibrik A. A. Kohnitivnye issledovaniia po diskursu, VIa, 1994, No 5.
dc.relation.referencesen6. Kubriakova E. S. Nachalnye etapy stanovleniia kohnitivizma: linhvistika - psikholohiia - kohnitivnaia nauka, VIa, 1994, No 4.
dc.relation.referencesen7. Laionz Dzh. Vvedenie v teoreticheskuiu linhvistiku, M., Prohress, 1978.
dc.relation.referencesen8. Nikitina S.E. O kontseptualnom analize v narodnoi kulture //Lohicheskii analiz iazyka: Kulturnye kontsepty, M., Nauka, 1991.
dc.relation.referencesen9. Pavilenis R.I. Problema smysla, M., Nauka, 1976.
dc.relation.referencesen10. Selivanova E. A. Kohnitivnaia onomasiolohiia, K: Izd-vo Ukr. fitosotsioloh, tsentra, 2000.
dc.relation.referencesen11. Carston R. Language and cognition //Linguistics: The Cambridge survey, Vol. 3, Cambridge (Mass.), 1989.
dc.relation.referencesen12. Wierzbicka A. Semantics, culture and cognition. Universal human concepts in culture-specific configurations. -N.-Y., Oxford, 1992.
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету "Львівська політехніка"
dc.citation.issue559 : Проблеми української термінології
dc.citation.spage83
dc.citation.epage85
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.subject.udc811.581’276.6
dc.subject.udc62
Appears in Collections:Проблеми української термінології. – 2006. – №559

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2006n559_Malitska_V-Kohnityvni_aspekt_doslidzhennia_83-85.pdf203.48 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.