Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/48398
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКовалик, Лілія
dc.contributor.authorБерезко, Олександр
dc.coverage.temporal16-18 травня 2019 року,Чинадієво
dc.date.accessioned2020-04-09T11:19:22Z-
dc.date.available2020-04-09T11:19:22Z-
dc.date.created2019-05-16
dc.date.issued2019-05-16
dc.identifier.citationКовалик Л. Аналіз нових підходів та практик у системі наукового рецензування / Лілія Ковалик, Олександр Березко // Інформація, комунікація, суспільство 2019 : матеріали 8-ої Міжнародної наукової конференції ІКС-2019, 16-18 травня 2019 року,Чинадієво. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — С. 148–149. — (Документознавство та інформаційна діяльність у системі сучасних наукових досліджень).
dc.identifier.isbn978-966-941-333-8
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/48398-
dc.description.abstractToday Open Peer Review, an important part of Open Science, gains popularity among academic publishers all over the world. However, due to increasing amount of means and solutions, the concept becomes fuzzy and needs analyzis. We consider the most popular ones in order to shape the vision for implementing such a system in Ukraine.
dc.format.extent148-149
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofІнформація, комунікація, суспільство 2019 : матеріали 8-ої Міжнародної наукової конференції ІКС-2019, 2019
dc.relation.ispartofInformation, Communication, Society 2019 : proceedings of the 8th International Academic ConferenceICS-2019, 2019
dc.relation.urihttps://f1000research.com/articles/6-1151/v3
dc.relation.urihttps://f1000research.com/articles/6-588/v2
dc.relation.urihttps://elifesciences.org/about/peer-review
dc.relation.urihttps://www.frontiersin.org/about/review-system
dc.relation.urihttp://emboj.embopress.org/authorguide
dc.subjectрецензування
dc.subjectвідкрите рецензування
dc.subjectнаукова стаття
dc.subjectвидавничий процес
dc.subjectякість наукових рецензій
dc.titleАналіз нових підходів та практик у системі наукового рецензування
dc.typeConference Abstract
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
dc.contributor.affiliationНаціональний університет «Львівська політехніка»
dc.format.pages2
dc.identifier.citationenKovalik L. Analiz novykh pidkhodiv ta praktyk u systemi naukovoho retsenzuvannia / Liliia Kovalyk, Oleksandr Berezko // Information, Communication, Society 2019 : proceedings of the 8th International Academic ConferenceICS-2019, 16-18 travnia 2019 roku,Chynadiievo. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — P. 148–149. — (Dokumentoznavstvo ta informatsiina diialnist u systemi suchasnykh naukovykh doslidzhen).
dc.relation.references1. J. Tennant et al., “A multi-disciplinary perspective on emergent and future innovations in peer review,” [Online], F1000Research. – 2017. – Available: https://f1000research.com/articles/6-1151/v3
dc.relation.references2 T. Ross-Hellauer. “What is open peer review? A systematic review,” [Online], F1000Research. – 2017. – Available: https://f1000research.com/articles/6-588/v2
dc.relation.references3. Peer review [Online], e-Life. – Available: https://elifesciences.org/about/peer-review
dc.relation.references4. Collaborative Peer Review, Frontiers. – Available: https://www.frontiersin.org/about/review-system
dc.relation.references5. Author Guidelines [Online], EMBOpress. – Available: http://emboj.embopress.org/authorguide
dc.relation.references6. O. Berezko, L. Kovalyk, “Analiz alhorytmu dvostoronnoho slipoho retsenzuvannia v konteksti vprovadzhennia pryntsypiv vidkrytoi nauky” [Analysis of the double-blind peer review algorithm in the context of Open Science principles implementation], Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”, vol. 903, pp. 58-65., 2018.
dc.relation.referencesen1. J. Tennant et al., "A multi-disciplinary perspective on emergent and future innovations in peer review," [Online], F1000Research, 2017, Available: https://f1000research.com/articles/6-1151/v3
dc.relation.referencesen2 T. Ross-Hellauer. "What is open peer review? A systematic review," [Online], F1000Research, 2017, Available: https://f1000research.com/articles/6-588/v2
dc.relation.referencesen3. Peer review [Online], e-Life, Available: https://elifesciences.org/about/peer-review
dc.relation.referencesen4. Collaborative Peer Review, Frontiers, Available: https://www.frontiersin.org/about/review-system
dc.relation.referencesen5. Author Guidelines [Online], EMBOpress, Available: http://emboj.embopress.org/authorguide
dc.relation.referencesen6. O. Berezko, L. Kovalyk, "Analiz alhorytmu dvostoronnoho slipoho retsenzuvannia v konteksti vprovadzhennia pryntsypiv vidkrytoi nauky" [Analysis of the double-blind peer review algorithm in the context of Open Science principles implementation], Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", vol. 903, pp. 58-65., 2018.
dc.citation.conference8 Міжнародна наукова конференція "Інформація, комунікація, суспільство" ІКС-2019
dc.citation.journalTitleІнформація, комунікація, суспільство 2019 : матеріали 8-ої Міжнародної наукової конференції ІКС-2019
dc.citation.spage148
dc.citation.epage149
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
Appears in Collections:Інформація,комунікація,суспільство (ICS-2019). – 2019 р.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019_Kovalik_L-Analiz_novykh_pidkhodiv_148-149.pdf491.99 kBAdobe PDFView/Open
2019_Kovalik_L-Analiz_novykh_pidkhodiv_148-149__COVER.png1.3 MBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.