Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/47725
Title: Теоретико-методологічні аспекти предмету права соціального забезпечення
Other Titles: Theoretical and methodological aspects of the subject of social security law
Теоретико-методологические аспекты предмета права социального обеспечения
Authors: Гарасимів, Т. З.
Harasymiv, T. Z.
Гарасымив, Т. З.
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Гарасимів Т. З. Теоретико-методологічні аспекти предмету права соціального забезпечення / Т. З. Гарасимів // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 21. — С. 42–49.
Bibliographic description (International): Harasymiv T. Z. Theoretical and methodological aspects of the subject of social security law / T. Z. Harasymiv // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 21. — P. 42–49.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 21, 2019
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Issue: Випуск 21
Issue Date: 26-Mar-2019
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
Lviv
UDC: 340.1
Keywords: людина
право соціального забезпечення
предмет права соціального забезпечення
суспільні відносини
майнові відносини
матеріальне забезпечення
man
the right to social security
the subject of the right to social security
public relations
property relations
material support
человек
право социального обеспечения
предмет права социального обеспечения
общественные отношения
имущественные отношения
материальное обеспечение
Number of pages: 8
Page range: 42-49
Start page: 42
End page: 49
Abstract: Наявність сьогодні в правовому дискурсі значної кількості наукових підходів щодо визначення предмету права соціального забезпечення є невиправданою, оскільки неможливо визначати універсальний критерій для відмежування цієї галузі права від збіжних галузей права. На нашу думку, відносини, які складають предмет права соціального забезпечення в основній своїй кількості мають матеріальний характер, а також і не матеріальний, хоча і дотичний до матеріального, адже всі відносини пов’язані з розподілом благ. По своїй суті вони є майновими відносинами і виникають, як правило, в тих випадках, коли наступає соціальний випадок, що тягне за собою матеріальні наслідки. Ми пропонуємо наступне визначення предмету права соціального забезпечення: це сукупність (система) відносин, що торкаються сприяння життєдіяльної активності індивіда, підтримки людини після настання несприятливих обставин, а також надання державою належної допомоги та створення відповідних пільг.
The presence in today’s legal discourse of a large number of scientific approaches to the definition of the subject of social welfare law is unjustified, since it is impossible to determine the universal criterion for distinguishing this branch of law from the converging branches of law. In our opinion, the relations that constitute the subject of the right of social security in the main number of their material nature, as well as not material, although tangent to the material, because all relations are related to the distribution of benefits. In essence, they are property relations and arise, as a rule, in those cases when a social event occurs, which entails material consequences. We propose the following definition of the subject of social security law: this is a set of (system) relations that affect the promotion of the vital activity of the individual, support of a person after adverse events, as well as the provision of appropriate assistance by the state and the creation of appropriate benefits.
Наличие сегодня в правовом дискурсе значительного количества научных подходов к определению предмета права социального обеспечения является неоправданной, поскольку невозможно определить универсальный критерий для отграничения данной отрасли права от сходящихся отраслей права. По нашему мнению отношения, которые составляют предмет права социального обеспечения в основной своей количества имеют материальный характер, а также и не материальный, хотя и причастен к материальному, ведь все отношения связанные с распределением благ. По своей сути они являются имущественными отношениями и возникают, как правило, в тех случаях, когда наступает социальный случай, что влечет за собой материальные последствия. Мы предлагаем следующее определение предмета права социального обеспечения: это совокупность (система) отношений, касающихся содействия жизнедеятельный активности индивида, поддержки человека после наступления неблагоприятных обстоятельств, а также предоставление государством надлежащей помощи и создание соответствующих льгот.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47725
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
© Гарасимів Т. З., 2019
URL for reference material: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1239405
http://journals.tsu.ru/uploads/import/1078/files/13-089.pdf
https://search.rsl.ru/ru/record/01001258161
http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1140061
http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1580201
http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1135857
http://lawlibrary.ru/izdanie5192.html
References (Ukraine): 1. Шайхатдинов В. Ш. Теоретические проблемы советского права соціального обеспечения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.05 «Трудовое право; Право соціального обеспечения». Всесоюзный научно-исследовательский інститут советского законодательства. М., 1985. 28 с. URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1239405.
2. Батыгин К. С. Развитие основных форм соціального обеспечения в светеновой Конституции СССР. Советское гос. право, 1979. № 3. С. 18–26.
3. Максимовский В. И. Управление социальным обеспечением в СССР. М.: Юридическая литература, 1974. 264 с.
4. Андреев В. С. Конституционные основы советского права соціального обеспечения. Вопросы теории и практики соціального обеспечения. М., 1978. С. 6–9.
5. Процевский А.И. Предмет советского трудового права. М: Юридическая литература,1979. 223 с.
6. Симоненко Г. С. Конституционные форми соціального обеспечения в СССР. Советское гос.право. 1979. №10. С.127–132.
7. Адреев В. С. О системе советского права соціального обеспечения. Вопросы соціального обеспечения: сб. науч. Трудов / под ред. Я. М. Фогеля. Вип. ІХ. 1976. С. 9–21.
8. Агашев Д. В. О понятии и структуре организационно-правовой формы в контексте системы отрасли права соціального обеспечения. Вестник Томского государственного университета. Право, 2014. № 3 (13). С. 89–103. URL: http://journals.tsu.ru/uploads/import/1078/files/13-089.pdf.
9. Кузьмина Т. Н. Советское право соціального обеспечения. Саратов:Изд. Саратовского ун-та, 1982. 127 с.
10. Гущин И. В. Советское право соціального обеспечения: вопросы теории. Мн.: Наука и техника, 1982. 176 с.
11. Полупанов М.Л. Теоретические проблеми общей части науки советского права соціального обеспечения: автореф. дис. .. канд. юрид. наук. М., 1969. 21 с.
12. Молодцов М. В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. М. : Юрид. лит., 1985. 175 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001258161.
13. Перфильев М. Н., Орлова Л. В. Социальные отношения. Методологические проблемы исследования. Л. : Наука, 1973. 165 с.URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1140061.
14. Благодир, А. Л. Система права социального обеспечения: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Специальность 12.00.05 «Трудовое право ; Право соціального обеспечения». М., 2014. 50 с. URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1580201.
15. Волков Ю. Э., Роговин В. З. Вопросы социальной политики. М. : Политиздат, 1981. 286 с.
16. Белих А. К. Развитой социализм:сущность и закономерности. Л.: Лениздат, 1982. 183 с.
17. Сетров М. И. Основа функциональной теории организации (философский очерк). Л.: Наука, 1972.164 с.
18. Красавчиков О. А. Система права и система занонодательства (общественно-правовой аспект). Правоведение, 1975. № 2. С. 62–71. URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1135857.
19. Советское право соціального обеспечения: учеб. пособ. / Егоров А. Н., Зайкин А. Д., Иванова Р. И., Коняхин Л. Г., и др.; под ред.: Зайкин А. Д. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 264 c. URL:http://lawlibrary.ru/izdanie5192.html.
References (International): 1. Shaikhatdynov V. Sh. Teoretycheskye problemy sovetskoho prava sotsialnoho obespechenyia. Avtoreferat dyssertatsyy na soyskanye uchenoi stepeny doktora yurydycheskykh nauk. Spetsyalnost 12.00.05 "Trudovoe pravo; Pravo sotsialnoho obespechenyia". Vsesoiuznyi nauchno-yssledovatelskyi instytut sovetskoho zakonodatelstva. M., 1985. 28 p. URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1239405.
2. Batyhin K. S. Razvitie osnovnykh form sotsialnoho obespecheniia v svetenovoi Konstitutsii SSSR. Sovetskoe hos. pravo, 1979. No 3. P. 18–26.
3. Maksimovskii V. I. Upravlenie sotsialnym obespecheniem v SSSR. M., Iuridicheskaia literatura, 1974. 264 p.
4. Andreev V. S. Konstitutsionnye osnovy sovetskoho prava sotsialnoho obespecheniia. Voprosy teorii i praktiki sotsialnoho obespecheniia. M., 1978. P. 6–9.
5. Protsevskii A.I. Predmet sovetskoho trudovoho prava. M: Iuridicheskaia literatura,1979. 223 p.
6. Simonenko H. S. Konstitutsionnye formi sotsialnoho obespecheniia v SSSR. Sovetskoe hos.pravo. 1979. No 10. P.127–132.
7. Adreev V. S. O systeme sovetskoho prava sotsialnoho obespechenyia. Voprosy sotsialnoho obespechenyia: sb. nauch. Trudov, ed. Ya. M. Fohelia. Vyp. IKh. 1976. P. 9–21.
8. Ahashev D. V. O poniatii i strukture orhanizatsionno-pravovoi formy v kontekste sistemy otrasli prava sotsialnoho obespecheniia. Vestnik Tomskoho hosudarstvennoho universiteta. Pravo, 2014. No 3 (13). P. 89–103. URL: http://journals.tsu.ru/uploads/import/1078/files/13-089.pdf.
9. Kuzmyna T. N. Sovetskoe pravo sotsialnoho obespechenyia. Saratov:Yzd. Saratovskoho un-ta, 1982. 127 p.
10. Hushchin I. V. Sovetskoe pravo sotsialnoho obespecheniia: voprosy teorii. Mn., Nauka i tekhnika, 1982. 176 p.
11. Polupanov M.L. Teoretycheskye problemy obshchei chasty nauky sovetskoho prava sotsialnoho obespechenyia: avtoref. dys. .. kand. yuryd. nauk. M., 1969. 21 p.
12. Molodtsov M. V. Sistema sovetskoho trudovoho prava i sistema zakonodatelstva o trude. M. : Iurid. lit., 1985. 175 p. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001258161.
13. Perfilev M. N., Orlova L. V. Sotsialnye otnosheniia. Metodolohicheskie problemy issledovaniia. L. : Nauka, 1973. 165 p.URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1140061.
14. Blahodyr, A. L. Systema prava sotsyalnoho obespechenyia: avtoref. dys. … d-ra yuryd. nauk. Spetsyalnost 12.00.05 "Trudovoe pravo ; Pravo sotsialnoho obespechenyia". M., 2014. 50 p. URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1580201.
15. Volkov Iu. E., Rohovin V. Z. Voprosy sotsialnoi politiki. M. : Politizdat, 1981. 286 p.
16. Belikh A. K. Razvitoi sotsializm:sushchnost i zakonomernosti. L., Lenizdat, 1982. 183 p.
17. Setrov M. I. Osnova funktsionalnoi teorii orhanizatsii (filosofskii ocherk). L., Nauka, 1972.164 p.
18. Krasavchikov O. A. Sistema prava i sistema zanonodatelstva (obshchestvenno-pravovoi aspekt). Pravovedenie, 1975. No 2. P. 62–71. URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1135857.
19. Sovetskoe pravo sotsialnoho obespechenyia: tutorial, Ehorov A. N., Zaikyn A. D., Yvanova R. Y., Koniakhyn L. H., and other; ed., Zaikyn A. D. M., Yzd-vo Mosk. un-ta, 1982. 264 c. URL:http://lawlibrary.ru/izdanie5192.html.
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2019. – Випуск 21

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019nVipusk_Harasymiv_T_Z-Theoretical_and_methodological_42-49.pdf549.87 kBAdobe PDFView/Open
2019nVipusk_Harasymiv_T_Z-Theoretical_and_methodological_42-49__COVER.png411.75 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.