Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/47714
Title: Доказове значення психофізіологічних перевірок в кримінальному провадженні: іноземний досвід та вітчизняні реалії
Other Titles: Evidence of psychophysiological inspectionsin criminal proceedings: foreign experience and native reality
Доказательственное значение психофизиологических проверок в уголовном процессе: зарубежный опыт и отечественные реалии
Authors: Гузела, М. В.
Huzela, M. V.
Гузела, М. В.
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Гузела М. В. Доказове значення психофізіологічних перевірок в кримінальному провадженні: іноземний досвід та вітчизняні реалії / М. В. Гузела // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 21. — С. 210–214.
Bibliographic description (International): Huzela M. V. Evidence of psychophysiological inspectionsin criminal proceedings: foreign experience and native reality / M. V. Huzela // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 21. — P. 210–214.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 21, 2019
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Issue: Випуск 21
Issue Date: 26-Mar-2019
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
Lviv
UDC: 343.144.5
Keywords: кримінальне провадження
поліграфна психофізіологічна перевірка
поліграфна психофізіологічна перевірка в кримінальному провадженні
criminal proceedings
polygraph psychophysiological examination
polygraph psychophysiological examination in criminal proceedings
уголовный процесс
полиграфная психофизиологическая проверка
полиграфная психофизиологическая проверка в уголовном процессе
Number of pages: 5
Page range: 210-214
Start page: 210
End page: 214
Abstract: Стаття присвячена проблемі застосування поліграфних психофізіологічних перевірок у кримінальному проваджені. На основі аналізу іноземного досвіду проведення поліграфних психофізіологічних перевірок зроблено висновок про важливість досвіду низки держав для вирішення проблеми доказового значення психофізіологічних перевірок у кримінальному провадженні, а також для вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України.
The article is devoted to the problem of the use of polygraph psychophysiological examinations in criminal proceedings. On the basis of the analysis of foreign experience of conducting polygraph psycho-physiological examinations, the conclusion was drawn about the importance of the experience of a number of states to solve the problem of the probative value of psycho-physiological checks in criminal proceedings, as well as to improve the current criminal procedural legislation of Ukraine.
Статья посвящена проблеме применения полиграфных психофизиологических проверок в уголовном процессе. На основе анализа зарубежного опыта проведения полиграфных психофизиологических проверок сделан вывод о важности опыта ряда государств для решения проблемы доказательственного значения психофизиологических проверок в уголовном процессе, а также для совершенствования действующего уголовного процессуального законодательства Украины.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47714
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
© Гузела М. В., 2019
URL for reference material: http://polygraph.ua/sychev-m-p-holodnyj-yu-i-15-letprimenenie-detektora-lzhi-v-rossii/
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98/
https://buhgalter911.com
http://spfi.com.ua
http://www.polygraph-spravedlyvist.org.ua/?page_id=235
http://www.polygraphspravedlyvist.org.ua/?page_id=235
References (Ukraine): 1. Кримінальний процесуальний кодекс України. К, 2018.
2. Варламов В. А. Детектор лжи. ГУВД Краснодарского края. Краснодар, 1998. 368 с.
3. Daniels W. Charlie. The Polygraph Evidence: Law & Tactics. The Champion, July 1997.
4. Barland G. H., Raskin D. C. Detection of deception. Electrodermal activity in psychological research. N.-Y., Academy Press, 1973. P. 419–476.
5. Холодный Ю. И. 15 лет применение детектора лжи в России. URL: http://polygraph.ua/sychev-m-p-holodnyj-yu-i-15-letprimenenie-detektora-lzhi-v-rossii/.
6. Barland G. H., Brentnell F. Report of the International membership committee. APA Newsletter,1996. Vol. 29. No. 1. P. 28–29.
7. Когутич І. І., Лешкович Т. А. Поліграф у кримінальному провадженні: сучасний стан та перспективи: Монографія. Львів, 2016. 232 с.
8. Сергєєва Д. Б. Доказове значення результатів інструментальної діагностики достовірності вербальної інформації у кримінальному процесі України. Вісник кримінального судочинства України. № 2, 2017. С. 91–100.
9. Науково методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98/
10. Національний класифікатор України. Класифікатор професій. ДК 003:2010. URL : https://buhgalter911.com.
11. Мотлях О. І. Окремі засади використання поліграфа у розслідуванні кримінальних правопорушень. URL: http://spfi.com.ua.
12. Правові норми застосування поліграфа в різних країнах. URL : http://www.polygraph-spravedlyvist.org.ua/?page_id=235.
References (International): 1. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [Criminal Procedural Code of Ukraine]. K, 2018.
2. Varlamov V. A. Detektor lzhy [Detector of lies] HUVD Krasnodarskoho kraia. Krasnodar, 1998. 368 p.
3.Daniels W. Charlie. The Polygraph Evidence: Law & Tactics. The Champion [The Polygraph Evidence: Law & Tactics. The Champion], July 1997.
4. Barland G. H., Raskin D. C. Detection of deception. [Detection of deception] Electrodermal activity in psychological research. N.-Y., Academy Press, 1973. P. 419–476.
5. Kholodnыi Yu.Y. 15 let prymenenye detektora lzhy v Rossyy [15 лет применение детектора лжи в России.]. URL: http://polygraph.ua/sychev-m-p-holodnyj-yu-i-15-letprimenenie-detektora-lzhi-v-rossii/.
6. Barland G. H., Brentnell F. Report of the International membership committee [Report of the International membership committee] APA Newsletter,1996. V. 29. No. 1. P. 28–29.
7. Kohutych I. I., Leshkovych T. A. Polihraf u kryminalnomu provadzhenni: suchasnyi stan ta perspektyvy [Polygraph in criminal proceedings: current state and prospects:] Monohrafiia. Lviv, 2016. 232 p.
8. Serhieieva D. B. Dokazove znachennia rezultativ instrumentalnoi diahnostyky dostovirnosti verbalnoi informatsii u kryminalnomu protsesi Ukrainy. [Proven value of the results of instrumental diagnostics of verbal information in the criminal process of Ukraine.] Visnyk kryminalnoho sudochynstva Ukrainy. No. 2, 2017. S. 91–100.
9. Naukovo metodychni rekomendatsii z pytan pidhotovky ta pryznachennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen. [Scientific and methodological recommendations on the preparation and appointment of forensic examinations and expert studies] URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98/
10. Natsionalnyi klasyfikator Ukrainy. Klasyfikator profesii.[National Classifier of Ukraine. Classifier of professions.] DK 003:2010. URL : https://buhgalter911.com.
11. Motliakh O.I. Okremi zasady vykorystannia polihrafa u rozsliduvanni kryminalnykh pravoporushen [Separate principles of the use of the polygraph in the investigation of criminal offenses]. URL: http://spfi.com.ua.
12. Pravovi normy zastosuvannia polihrafa v riznykh krainakh. [Legal rules for the use of a polygraph in different countries]. URL : http://www.polygraphspravedlyvist.org.ua/?page_id=235.
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2019. – Випуск 21

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019nVipusk_Huzela_M_V-Evidence_of_psychophysiological_210-214.pdf410.37 kBAdobe PDFView/Open
2019nVipusk_Huzela_M_V-Evidence_of_psychophysiological_210-214__COVER.png345.64 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.