DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Римарчук, Р. М. | |
dc.contributor.author | Римарчук, Г. С. | |
dc.contributor.author | Rymarchuk, R. M. | |
dc.contributor.author | Rimarchuk, G. S. | |
dc.contributor.author | Римарчук, Р. М. | |
dc.contributor.author | Римарчук, Г. С. | |
dc.date.accessioned | 2020-03-23T15:23:00Z | - |
dc.date.available | 2020-03-23T15:23:00Z | - |
dc.date.created | 2019-03-26 | |
dc.date.issued | 2019-03-26 | |
dc.identifier.citation | Римарчук Р. М. Поняття, зміст і місце принципу змагальності в діяльності адвоката / Р. М. Римарчук, Г. С. Римарчук // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 21. — С. 197–203. | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47711 | - |
dc.description.abstract | Стаття присвячена огляду поняття принципу змагальності та доведення як
розумного співвідношення змагального початку, рівності сторін і активності суду з
метою забезпечення рівності доказових можливостей сторін, що має відповідати тенденціям до соціалізації функцій правосуддя. | |
dc.description.abstract | The article is devoted to the review of the notion of the principle of adversarialism and
the proof of a reasonable relationship between the competition principle, the equality of the
parties and the activity of the court in order to ensure equality of evidence of the parties’
capabilities, which should be in line with the tendencies towards the socialization of the functions of justice. | |
dc.description.abstract | Статья посвящена обзору понятия принципа состязательности и доказывания как
разумного соотношения соревновательного начала, равенства сторон и активности суда
в целях обеспечения равенства доказательных возможностей сторон, которое должно
соответствовать тенденциям к социализации функций правосудия. | |
dc.format.extent | 197-203 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 21, 2019 | |
dc.relation.uri | http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 | |
dc.relation.uri | http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435–15 | |
dc.relation.uri | http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15 | |
dc.relation.uri | http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076–17/page2 | |
dc.subject | цивільне судочинство | |
dc.subject | адвокат | |
dc.subject | судовий захист | |
dc.subject | судовий розгляд | |
dc.subject | докази | |
dc.subject | провадження | |
dc.subject | правовідносини | |
dc.subject | позивач | |
dc.subject | civil proceedings | |
dc.subject | lawyer | |
dc.subject | judicial protection | |
dc.subject | court proceedings | |
dc.subject | evidence | |
dc.subject | production | |
dc.subject | legal relations | |
dc.subject | plaintiff | |
dc.subject | гражданское судопроизводство | |
dc.subject | адвокат | |
dc.subject | судебная защита | |
dc.subject | судебное разбирательство | |
dc.subject | доказательства | |
dc.subject | производство | |
dc.subject | правоотношения | |
dc.subject | истец | |
dc.title | Поняття, зміст і місце принципу змагальності в діяльності адвоката | |
dc.title.alternative | Concept, content and place of compatibility in the activities of the lawyer | |
dc.title.alternative | Понятие, содержание и место принципа состязательности в деятельности адвоката | |
dc.type | Article | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2019 | |
dc.rights.holder | © Римарчук Р. М., Римарчук Г. С., 2019 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.format.pages | 7 | |
dc.identifier.citationen | Rymarchuk R. M. Concept, content and place of compatibility in the activities of the lawyer / R. M. Rymarchuk, G. S. Rimarchuk // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 21. — P. 197–203. | |
dc.relation.references | 1. Гетманцев В. О. Уніфікація процесуального права як один з наукових підходів до вдосконалення науки цивільного права. Приватне право іпідприємництво. 2016. № 16. С. 72–75. | |
dc.relation.references | 2. Конвенція «Про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950 р. URL:http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004. | |
dc.relation.references | 3. Лук’янчиков Є. Д. Формування доказів у кримінальному провадженні. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. Луганськ, 2016. № 2. С. 129. | |
dc.relation.references | 4. Короєд С. О. Вплив юридичної деонтології на формування активної поведінки судді в цивільному судочинстві щодо застосування правильного способу захисту цивільного права. Судова апеляція. 2015. № 1 (38). | |
dc.relation.references | 5. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. URL:http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435–15. | |
dc.relation.references | 6. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15. | |
dc.relation.references | 7. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 р. № 5076–VI URL:http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076–17/page2. | |
dc.relation.referencesen | 1. Getmancev V. O. Unifikaciya procesual`nogo prava yak ody`n z naukovy`x pidxodiv do vdoskonalennya nauky` cy`vil`nogo prava [On the unification of procedural law being one of the scientific approaches to the improvement of civil law] Pry`vatnepravo i pidpry`yemny`cztvo. 2016. # 16. P. 72–75. | |
dc.relation.referencesen | 2. Konvenciya «Prozaxy`stpravlyudy`ny` i osnovopolozhny`xsvobod» [Convention on the protection of human rights and freedoms] vid 04.11.1950 r. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004. | |
dc.relation.referencesen | 3. Luk’yanchy`kov Ye. D. Formuvannya dokaziv u kry`minal`nomu provadzhenni. [Concept of proofs in criminal proceedings] Visny`k Lugans`kogo derzhavnogo universy`tetu vnutrishnixs prav imeni E. O. Didorenka. Lugans`k, 2016. # 2. P. 129. | |
dc.relation.referencesen | 4. Koroyed S. O. Vply`vy ury`dy`chnoy ideontologiyi na formuvannya akty`vnoyi povedinky` suddi v cy`vil`nomu sudochy`nstvi shhodo zastosuvannya pravy`l`nogo sposobu zaxy`stu cy`vil`nogo prava. [The influence of legal deontology on the judge’s conduct in civil proceedings in order to effectively apply the necessary mean of legal protection]Sudovaapelyaciya. 2015. # 1 (38). | |
dc.relation.referencesen | 5. Cy`vil`ny`jkodeksUkrayiny` vid 16.01.2003 r. [Civil Code of Ukraine] URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435–15. | |
dc.relation.referencesen | 6. Cy`vil`ny`j procesual`ny`j kodeks Ukrayiny` vid 18.03.2004 r. [Civil procedural Code of Ukraine] URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15. | |
dc.relation.referencesen | 7. Pro advokaturu ta advokats`ku diyal`nist`: Zakon Ukrayiny` vid 05.07.2012 r. # 5076–VI [On the advocacy] URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076–17/page2. | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.issue | Випуск 21 | |
dc.citation.spage | 197 | |
dc.citation.epage | 203 | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.subject.udc | 347.965 | |
Appears in Collections: | Юридичні науки. – 2019. – Випуск 21
|