Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/47711
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorРимарчук, Р. М.
dc.contributor.authorРимарчук, Г. С.
dc.contributor.authorRymarchuk, R. M.
dc.contributor.authorRimarchuk, G. S.
dc.contributor.authorРимарчук, Р. М.
dc.contributor.authorРимарчук, Г. С.
dc.date.accessioned2020-03-23T15:23:00Z-
dc.date.available2020-03-23T15:23:00Z-
dc.date.created2019-03-26
dc.date.issued2019-03-26
dc.identifier.citationРимарчук Р. М. Поняття, зміст і місце принципу змагальності в діяльності адвоката / Р. М. Римарчук, Г. С. Римарчук // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 21. — С. 197–203.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47711-
dc.description.abstractСтаття присвячена огляду поняття принципу змагальності та доведення як розумного співвідношення змагального початку, рівності сторін і активності суду з метою забезпечення рівності доказових можливостей сторін, що має відповідати тенденціям до соціалізації функцій правосуддя.
dc.description.abstractThe article is devoted to the review of the notion of the principle of adversarialism and the proof of a reasonable relationship between the competition principle, the equality of the parties and the activity of the court in order to ensure equality of evidence of the parties’ capabilities, which should be in line with the tendencies towards the socialization of the functions of justice.
dc.description.abstractСтатья посвящена обзору понятия принципа состязательности и доказывания как разумного соотношения соревновательного начала, равенства сторон и активности суда в целях обеспечения равенства доказательных возможностей сторон, которое должно соответствовать тенденциям к социализации функций правосудия.
dc.format.extent197-203
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 21, 2019
dc.relation.urihttp://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004
dc.relation.urihttp://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435–15
dc.relation.urihttp://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15
dc.relation.urihttp://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076–17/page2
dc.subjectцивільне судочинство
dc.subjectадвокат
dc.subjectсудовий захист
dc.subjectсудовий розгляд
dc.subjectдокази
dc.subjectпровадження
dc.subjectправовідносини
dc.subjectпозивач
dc.subjectcivil proceedings
dc.subjectlawyer
dc.subjectjudicial protection
dc.subjectcourt proceedings
dc.subjectevidence
dc.subjectproduction
dc.subjectlegal relations
dc.subjectplaintiff
dc.subjectгражданское судопроизводство
dc.subjectадвокат
dc.subjectсудебная защита
dc.subjectсудебное разбирательство
dc.subjectдоказательства
dc.subjectпроизводство
dc.subjectправоотношения
dc.subjectистец
dc.titleПоняття, зміст і місце принципу змагальності в діяльності адвоката
dc.title.alternativeConcept, content and place of compatibility in the activities of the lawyer
dc.title.alternativeПонятие, содержание и место принципа состязательности в деятельности адвоката
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
dc.rights.holder© Римарчук Р. М., Римарчук Г. С., 2019
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.format.pages7
dc.identifier.citationenRymarchuk R. M. Concept, content and place of compatibility in the activities of the lawyer / R. M. Rymarchuk, G. S. Rimarchuk // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 21. — P. 197–203.
dc.relation.references1. Гетманцев В. О. Уніфікація процесуального права як один з наукових підходів до вдосконалення науки цивільного права. Приватне право іпідприємництво. 2016. № 16. С. 72–75.
dc.relation.references2. Конвенція «Про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950 р. URL:http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.
dc.relation.references3. Лук’янчиков Є. Д. Формування доказів у кримінальному провадженні. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. Луганськ, 2016. № 2. С. 129.
dc.relation.references4. Короєд С. О. Вплив юридичної деонтології на формування активної поведінки судді в цивільному судочинстві щодо застосування правильного способу захисту цивільного права. Судова апеляція. 2015. № 1 (38).
dc.relation.references5. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. URL:http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435–15.
dc.relation.references6. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15.
dc.relation.references7. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 р. № 5076–VI URL:http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076–17/page2.
dc.relation.referencesen1. Getmancev V. O. Unifikaciya procesual`nogo prava yak ody`n z naukovy`x pidxodiv do vdoskonalennya nauky` cy`vil`nogo prava [On the unification of procedural law being one of the scientific approaches to the improvement of civil law] Pry`vatnepravo i pidpry`yemny`cztvo. 2016. # 16. P. 72–75.
dc.relation.referencesen2. Konvenciya «Prozaxy`stpravlyudy`ny` i osnovopolozhny`xsvobod» [Convention on the protection of human rights and freedoms] vid 04.11.1950 r. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.
dc.relation.referencesen3. Luk’yanchy`kov Ye. D. Formuvannya dokaziv u kry`minal`nomu provadzhenni. [Concept of proofs in criminal proceedings] Visny`k Lugans`kogo derzhavnogo universy`tetu vnutrishnixs prav imeni E. O. Didorenka. Lugans`k, 2016. # 2. P. 129.
dc.relation.referencesen4. Koroyed S. O. Vply`vy ury`dy`chnoy ideontologiyi na formuvannya akty`vnoyi povedinky` suddi v cy`vil`nomu sudochy`nstvi shhodo zastosuvannya pravy`l`nogo sposobu zaxy`stu cy`vil`nogo prava. [The influence of legal deontology on the judge’s conduct in civil proceedings in order to effectively apply the necessary mean of legal protection]Sudovaapelyaciya. 2015. # 1 (38).
dc.relation.referencesen5. Cy`vil`ny`jkodeksUkrayiny` vid 16.01.2003 r. [Civil Code of Ukraine] URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435–15.
dc.relation.referencesen6. Cy`vil`ny`j procesual`ny`j kodeks Ukrayiny` vid 18.03.2004 r. [Civil procedural Code of Ukraine] URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15.
dc.relation.referencesen7. Pro advokaturu ta advokats`ku diyal`nist`: Zakon Ukrayiny` vid 05.07.2012 r. # 5076–VI [On the advocacy] URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076–17/page2.
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.issueВипуск 21
dc.citation.spage197
dc.citation.epage203
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.subject.udc347.965
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2019. – Випуск 21

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019nVipusk_Rymarchuk_R_M-Concept_content_and_197-203.pdf499.36 kBAdobe PDFView/Open
2019nVipusk_Rymarchuk_R_M-Concept_content_and_197-203__COVER.png309.69 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.