Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/47699
Title: Філософсько-правовий концепт дефініції «громадянське суспільство»: сучасні наукові підходи
Other Titles: Philosophical and legal concept of the defense "civil society": modern scientific approaches
Философссько-правовой концепт дефиниции «гражданское общество»: современные научные подходы
Authors: Шак, Р.
Shak, R.
Шак, Р.
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Шак Р. Філософсько-правовий концепт дефініції «громадянське суспільство»: сучасні наукові підходи / Р. Шак // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 21. — С. 122–129.
Bibliographic description (International): Shak R. Philosophical and legal concept of the defense "civil society": modern scientific approaches / R. Shak // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 21. — P. 122–129.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 21, 2019
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Issue: Випуск 21
Issue Date: 26-Mar-2019
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
Lviv
UDC: 340
12
Keywords: людина
громадянин
держава
правова держава
суспільство
громадянське суспільство
суспільні відносини
людина
свобода
права людини
система цінностей
man
citizen
state
a constitutional state
society
civil society
Public Relations
man
freedom
Human Rights
system of values
человек
гражданин
государство
правовое государство
общество
гражданское общество
общественные отношения
человек
свобода
права человека
система ценностей
Number of pages: 8
Page range: 122-129
Start page: 122
End page: 129
Abstract: На основі новітніх наукових розвідок ґрунтовно проаналізовано філософсько-правовий концепт дефініції «громадянське суспільство», систематизовано сучасні підходи щодо розуміння означеного поняття. В основу дослідження покладено наукові погляди визначних філософів, а також запропоновано власний авторський підхід та висновки щодо проблематики дослідження. Обґрунтовано, що громадянське суспільство – це система забезпечення життєдіяльності соціальної, соціокультурної та духовної сфер, їх відтворення і передачі від покоління до покоління, система самостійних і незалежних від держави громадських інститутів і відносин, покликаних забезпечити умови для самореалізації приватних інтересів і потреб, або індивідуальних, або колективних.
On the basis of the latest scientific research, the philosophical and legal concept of the definition of «civil society» is thoroughly analyzed, Modern approaches to understanding the concept are systematized. There searchis based on the scholarly views of prominent philosophers, as well as the author’s own approach and conclusions about there search problem. The research is based on the scientific views of significant philosophers, as well as the author’s approach to the research problem. It is substantiated that civil society is a system of ensuring the vital functions of social, socio-cultural and spiritual spheres, their reproduction and transmission from generation to generation, the system of independent and independent state institutions of state institutions and relations, aimed at ensuring the conditions for the self-realization of private interests and needs or individual , or collective.
На основе новейших научных исследований основательно проанализированы философско-правовой концепт дефиниции «гражданское общество», систематизировано современные подходы к пониманию указанного понятия. В основу исследования положены научные взгяды выдающихся философов, а также предложено собственный авторский подход и выводы по проблематике исследования. Обосновано, что гражданское общество – это система обеспечения жизнедеятельности социальной, социокультурной и духовной сфер, их воспроизводства и передачи от поколения к поколению, система самостоятельных и независимых от государства общественных институтов и отношений, призванных обеспечить условия для самореализации частных интересов и потребностей, или индивидуальных, или коллективных.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47699
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2019
© Шак Р., 2019
References (Ukraine): 1. Соціологія: Короткий енциклопедичний словник / Соціологічна асоціація України; уклад. Волович В. Г. [та ін.]. К.: Укр. Центр духовної культури, 1998. С. 108.
2. Короткий політологічний словник / ред. С. Г. Рябов, З. І. Тимошенко. К.: РОВО «Укрвузполіграф», 1991. 95 с.
3. Одинцова А. В. Гражданскоеобщество: прошлое, настоящее, будущее / А. В. Одинцова // Социально-политические науки. 1991. № 12. С. 40–51.
4. Щедрова Г. П. Громадянське суспільство, правова, державна і політична свідомість громадян / Г. П. Щедрова; Ін-т системи досліджень освіти; Східноукр. держ. ун-т. К.: ІСЛО, 1994. С. 11, 15.
5. Павленко Р. Динаміка громадянського суспільства в Україні / Р. Павленко // Нова політика. 1996. № 5. С. 17–25.
6. Платон. Держава / пер. з давньогр. та коментарі Д. Гуцул. К.: Основи, 2000. С. 241–270.
7. Арістотель. Політика / пер. з давньогр. О. Кислюка. К.: Основи, 2000. С. 16–17, 80, 88, 116.
8. Макиавелли Н. Государь: Сочинения / Никколо Макиавелли; [пер. с итальян.]. М.: ЭКСМО-Пресс; Х.: Фолио, 1999. 655 с.
9. Гоббс Т. Левиафан, илиматерия, форма и власть государства церковного и гражданского / Томас Гоббс; cочинения: [в 2 т.]; [пер. с латин. и англ.] М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 96, 132–133.
10. Локк Дж. (1632–1704) Два трактати про врядування / Джон Локк; пер. з англ. О. Терек, Р. Димерець. К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. – С. 131, 192.
11. Руссо Ж.-Ж. Про суспільну угоду або Принципи політичного права / Жан-Жак Руссо; Ін-т філософії НАН України; Вінниц. держ. тех. ун-т. Б.м.: Port-Royal, 2001. С. 26–27, 65.
12. Токвіль А. де. Про демократію в Америці / Шарль Алексіс де Токвіль; пер. з франц. [в 2 т.]. – К.: Видав. дім «Всесвіт», 1999. 587 с.: іл.
13. Себайн Дж. Історія політичної думки / Дж. Себайн, Т. Торсон. – К., 1997. – С. 617.
14. Гегель Г. В. Ф. Философия права / Георг ВильгельмФридрих Гегель; [пер. с нем.]; АН СССР. Ин-т философии; ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; авт. вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянца. – М.: Мысль, 1990. – 524 с.
15. Лісовий В. С. Культура – ідеологія – політика / Василь Семенович Лісовий. К.: Вид-во ім. Олени Теліги, 1997. 350 с.: портр.
16. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук / Георг Вильгельм Фридрих Гегель; [в 3 т.]. – М.: Мысль, 1997. Т. 3. Философия духа / отв. ред. Е. П. Ситковский; ред. коллегия: Б. М. Кедров и др. – 471 с.
17. Маркс К. Избранные произведения / К. Маркс, Ф. Энгельс; [в 3 т.]; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1986. Т. 1. С. 4–76.
18. Маркс К. Економічно-філософські рукописи 1844 року // Маркс К., Енгельс Ф.; [твори. – в 30 т.] / пер. з рос. вид. К.: Політвидав України, 1980. Т. 42. С. 89–90.
19. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод социологии / Эмиль Дюркгейм: [пер. с фр.] / изд. подгот. А. Б. Гофман. М.: Наука, 1991. – 572 с.
References (International): 1. Sotsiolohiya: Korotkyy entsyklopedychnyy slovnyk [Sociology: ShortEncyclopedicDictionary] Sotsiolohichna asotsiatsiya Ukrayiny; uklad. Volovych V. H. tain. Kiev: Ukr. Tsentr dukhovnoyi kul’tury Publ, 1998. P. 108.
2. Korotkyy politolohichnyy slovnyk [ShortPoliticalDictionary]. red. S. H. Ryabov, Z. I. Tymoshenko. Kiev: ROVO “Ukrvuzpolihraf”Publ, 1991. 95 p.
3. Odyntsova A. V. Hrazhdanskoe obshchestvo: proshloe, nastoyashchee, budushche [Civil Society: Past, Present and Future]. SocioPolitical Sciences. 1991. Vol. 12. pp. 40–51.
4. Shchedrova H. P. Hromadyans’ke suspil’stvo, pravova, derzhavna i politychna svidomist’ hromadyan [Gromadyanskasuspіlstvo, legal, Power i polіtichna svіdomіst gromadyan]. Kiev: ISLO Publ., 1994. P. 11, 15.
5. Pavlenko R. Dynamika hromadyans’koho suspil’stva v Ukrayini [The dynamics of civil society in Ukraine]. The new policy. 1996. Vol. 5. pp. 17–25.
6. Platon. Derzhava [Plato. State]. lane. with davnohr. D. Hutsul. Kiev: OsnovyPubl, 2000. pp. 241–270.
7. Aristotel’. Polityka [Politics]. lane. with davnohr. A. Kyslyuk. Kiev: OsnovyPubl, 2000. pp. 16–17, 80, 88, 116.
8. Makiavelli N. Gosudar’: Sochineniya [Sire: Works]. Moscow: EKSMO-Press Publ; Kharkiv: Folio Publ, 1999. 655 p.
9. Gobbs T. Leviafan, ilimateriya, forma ivlast’ gosudarstva tserkovnogo i grazhdanskogo [Leviathan, or matter, form and power of the church and the civil government]. Moscow: Mysl’ Publ, 1991. Vol. 2. pp. 96, 132–133.
10. Lokk Dzh. (1632–1704) Dvatraktaty pro vryaduvannya [Two treatises of government]. Per. from English. O. Terek, R. Dymerets’. Kiev: Vyd-vo Solomiyi Pavlychko «Onovy» Publ, 2001. P. 131, 192.
11. Russo Zh.-Zh. Pro suspil’nuuhodu abo Pryntsypypolitychnohoprava [On public agreement or Principles political rights]. B.m.: Port-RoyalPubl, 2001. pp. 26–27, 65.
12. Tokvil’ A. de. Pro demokratiyu v Amerytsi [Democracy in America]. Per. of French. [2 vols.]. Kiev: Vydav. dim “Vsesvit”Publ, 1999. 587 p: il.
13. SebaynDzh. Istoriyapolitychnoyidumky[History of Political Thought]. Kiev, 1997. P. 617.
14. Gegel’ G. V. F. Filosofiyaprava. [The philosophy of law]. per. s nem. AN SSSR. In-t filosofii; red. isost. D. A. Kerimovi V. S. Nersesyants; avt. vstup. st.iprimech. V. S. Nersesyantsa. Moscow: Mysl’Publ, 1990. 524 p.
15. Lisovyy V. S. Kul’tura – ideolohiya – polityka [Culture – Ideology – Politics]. Kiev: Vyd-voim. OlenyTelihyPubl, 1997. 350 p.
16. Gegel’ G. V. F. Entsiklopediya filosofskikh nauk [Encyclopedia of Philosophy]. Moscow: Mysl’ Publ, 1997. T. 3. Filosofiyadukha [Philosophy of Spirit]. 471 p.
17. Marks K. Izbrannyeproizvedeniya [Selected works]. Moscov: PolitizdatPubl, 1986. T. 1. pp. 4–76.
18. Marks K. Ekonomichno-filosofs’kirukopysy 1844 roku [Economic and Philosophic Manuscripts of 1844]. Kiev: Politvydav Ukrayiny Publ, 1980. T. 42. pp. 89–90.
19. Dyurkgeim E. O razdelenii obshchestvennogo truda: Metodsotsiologii [On the division of social labor: Sociology Method]. Moscov: Nauka Publ, 1991. 572 p.
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2019. – Випуск 21

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2019nVipusk_Shak_R-Philosophical_and_legal_concept_122-129.pdf555.12 kBAdobe PDFView/Open
2019nVipusk_Shak_R-Philosophical_and_legal_concept_122-129__COVER.png346.43 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.