https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/47696| Title: | Філософсько-правові детермінанти формування юридичної аргументації в Новий час (XVII-XIX ст.) |
| Other Titles: | Philosophical and legal determinants forming legal argentation at the New time (XVII–XIX centuries) Философско-правовые детерминанты формирования юридической аргументации в новое время (XVII–XIX вв.) |
| Authors: | Чорнобай, О. Л. Chornobai, O. L. Чорнобай, Е. Л. |
| Affiliation: | Національний університет “Львівська політехніка” Lviv Polytechnic National University |
| Bibliographic description (Ukraine): | Чорнобай О. Л. Філософсько-правові детермінанти формування юридичної аргументації в Новий час (XVII-XIX ст.) / О. Л. Чорнобай // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 21. — С. 99–104. |
| Bibliographic description (International): | Chornobai O. L. Philosophical and legal determinants forming legal argentation at the New time (XVII–XIX centuries) / O. L. Chornobai // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 21. — P. 99–104. |
| Is part of: | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 21, 2019 |
| Journal/Collection: | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки |
| Issue: | Випуск 21 |
| Issue Date: | 26-Mar-2019 |
| Publisher: | Видавництво Львівської політехніки |
| Place of the edition/event: | Львів Lviv |
| UDC: | 340.12 |
| Keywords: | юридична аргументація логіка риторика силогізм раціоналізм індукція legal argumentation logic rhetoric syllogism rationalism induction юридическая аргументация логика риторика силлогизм рационализм индукция |
| Number of pages: | 6 |
| Page range: | 99-104 |
| Start page: | 99 |
| End page: | 104 |
| Abstract: | З’ясовано вплив філософсько-правових ідей періоду Нового часу, основних
тенденцій розвитку логіки та риторики на формування теорії юридичної аргументації.
Наголошено на визначальному впливу раціоналізму як нової наукової парадигми на
формування нових підходів в аргументації. Проаналізовано зміну співвідношення
логіки та риторики у філософському знанні та їх вплив на процес аргументування.
Охарактеризовано філософські та філософсько-правові концепції, що здійснили
найбільший вплив на формування юридичної аргументації Нового часу та сучасності. The influence of philosophical-legal ideas of the period of the New Age, the main tendencies of the development of logic and rhetoric on the formation of the theory of legal argument is revealed. It is emphasized the decisive influence of rationalism as a new scientific paradigm on the formation of new approaches in argumentation. The analysis of the correlation between logic and rhetoric in philosophical knowledge and its influence on the process of argumentation is analyzed. Characterized by philosophical and philosophical-legal concepts that have made the greatest impact on the formation of legal arguments of the New Age and modern times. Выясняется влияние философско-правовых идей периода Нового времени, основных тенденций развития логики и риторики на формирование теории юридической аргументации. Отмечается определяющем влияния рационализма как новой научной парадигмы на формирование новых подходов в аргументации. Анализируется изменение соотношения логики и риторики в философском знании и их влияние на процесс аргументации. Характеризуются философские и философско-правовые концепции, наибольшее влияние на формирование юридической аргументации Нового времени и современности. |
| URI: | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47696 |
| Copyright owner: | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2019 © Чорнобай О. Л., 2019 |
| References (Ukraine): | 1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. Москва: Стелс, 1995. 302 с. 2. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / под ред. д-ра юрид. наук, проф. О. Э. Лейста. Москва: Издательство«Зерцало», 2006. 568 с. 3. Кістяник В. І. Правова аргументація: сучасні підходи до її розуміння в зарубіжних дослідженнях // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2012. Т. 129. С. 20–22. 4. Козюбра М. І. Теорія юридичної аргументації та її особливості в конституційному судочинстві // Вісник Конституційного Суду України. № 6. 2016. С. 167–180. 5. Комаха Л. Г. Логічні засади аргументації у філософському знанні: монографія. Київ: Центр учбової літератури, 2015. 360 с. 6. Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4-х т. Москва: Мысль, 1983. Т. 2. 686 с. 7. Панкратов Д. В. О некоторыхмодификацияхлогикиаргументации // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационныепроцессы и системы. 1999. № 1–2. С. 76–82. 8. Романова А. С. Методологічний алгоритм правового людинорозуміння // Право і суспільство. 2017. № 4, ч. 2. C. 38–41. 9. Рузавин Г. И. Методологические проблеми аргументации. М., 1997. 204 с. 10. Юркевич М. О. Титов В. Д., Куцепал С. В. та ін. Юридична аргументація. Логічні дослідження: монографія. 2-ге вид., переробл. та допов. Харків: Право, 2015. 336 с. |
| References (International): | 1. Bekkaria Ch. O prestuplenijah i nakazanijah [About crimes and punishments]. Moskva: Stels, 1995. 302 p. 2. Istorija politicheskih i pravovyhuchenij [History of political and legal studies]. Uchebnikdljavuzov / Podredakciejdokt. jurid. nauk, professora O. Je. Lejsta. Moskva: Izdatel’stvo «Zercalo», 2006. 568 p. 3. Kistyany`k V. I. Pravova argumentaciya: suchasni pidxody` doyiyi rozuminnya v zarubizhny`x doslidzhennyax [Legal argumentation: modern approaches to its understandingin foreign studies] // Naukovizapy`sky` NaUKMA. Yury`dy`chninauky`. 2012. T. 129. pp. 20–22. 4. Kozyubra M. I. Teoriya yury`dy`chnoyi argumentaciyi ta yiyi osobly`vosti v konsty`tucijnomu sudochy`nstvi [Theory of legal argumentationan ditspeculiaritiesin constitutional proceedings] // Visny`kKonsty`tucijnogo SuduUkrayiny`. No. 6. 2016. pp. 167–180. 5. Komaxa L. G. Logichnizasady` argumentaciyi u filosofs`komuznanni [Logical bases of argumentation in philosophical knowledge]: monografiya. Ky`yiv: Centr uchbovoyi literatury`, 2015. 360 p. 6. Lejbnic G. V. Sochinenija [Writings]: v 4-h t. Moskva: Mysl’, 1983. T.2. 686 p. 7. Pankratov D. V. O nekotoryh modifikacijah logiki argumentacii [On some modifications of the logic of argumentation] // Nauchno-tehnicheskajainformacija. Ser. 2. Informacionnye processy i sistemy. 1999. No. 1–2. pp. 76–82. 8. Romanova A. S. Metodologichny`j algory`tm pravovogo lyudy`norozuminnya [Methodological Algorithm of Legal Human Understanding] // Pravo i suspil`stvo. 2017. No. 4, ch. 2. pp. 38–41. 9. Ruzavin G. I. Metodologicheskie problemi argumentacii [Methodological problems of argumentation]. M., 1997. 204 p. 10. Yurkevy`ch M. O. Ty`tov V. D., Kucepal S. V. tain. Yury`dy`chna argumentaciya. Logichni doslidzhennya [Legal argumentation. Logical researches]: monografiya. 2-ge vy`d., pererobl. tadopov. Xarkiv: Pravo, 2015. 336 p. |
| Content type: | Article |
| Appears in Collections: | Юридичні науки. – 2019. – Випуск 21 |
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2019nVipusk_Chornobai_O_L-Philosophical_and_legal_99-104.pdf | 459.38 kB | Adobe PDF | View/Open | |
| 2019nVipusk_Chornobai_O_L-Philosophical_and_legal_99-104__COVER.png | 350.42 kB | image/png | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.