DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Бочуляк, Назарій | |
dc.contributor.author | Bochlylyak, Nazari | |
dc.contributor.author | Бочуляк, Назарий | |
dc.date.accessioned | 2020-03-23T14:04:50Z | - |
dc.date.available | 2020-03-23T14:04:50Z | - |
dc.date.created | 2019-03-26 | |
dc.date.issued | 2019-03-26 | |
dc.identifier.citation | Бочуляк Н. Незалежність як домінанта адвокатського самоврядування / Назарій Бочуляк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 22. — С. 12–19. | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47642 | - |
dc.description.abstract | Ґрунтовно досліджено незалежність як домінанту адвокатського самоврядування.
Актуалізується питання про місце та роль адвокатури у державі та суспільстві, висвітлено
сутнісну характеристику цього правозахисного інституту. Виокремлено структурні елементи,
за допомогою яких забезпечується незалежність адвокатської діяльності.
Проаналізовано проблеми реалізації принципу незалежності адвоката під час виконання
його професійних обов’язків. Доведено, що адвокатура є одним із головних інститутів
громадянського суспільства, позаяк забезпечує захист прав, свобод й законних інтересів
фізичних чи юридичних осіб наданням професійної правничої допомоги | |
dc.description.abstract | The issue of the place and role of the bar in the state and society is updated, and the
essential characteristic of this human rights institute is highlighted. The structural elements by
which the independence of the legal profession are distinguished. The problems of realization
of the principle of independence in the process of the lawyer’s performance of his/her
professional duties are analyzed. It is proven that the bar is one of the main institutions of civil
society, as it protects the rights, freedoms and legitimate interests of individuals or legal entities
through the provision of professional legal assistance | |
dc.description.abstract | Основательно исследовано независимость как доминанту адвокатского самоуправления.
Актуализируется вопрос о месте и роли адвокатуры в государстве и обществе,
изложена сущностная характеристика этого правозащитного института. Выделены
структурные элементы, с помощью которых обеспечивается независимость адвокатской
деятельности. Проанализированы проблемы реализации принципа независимости
адвоката в процессе выполнения его профессиональных обязанностей. Доказано, что
адвокатура является одним из главных институтов гражданского общества, поскольку
обеспечивает защиту прав, свобод и законных интересов физических или юридических
лиц путем предоставления профессиональной юридической помощи. | |
dc.format.extent | 12-19 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 22, 2019 | |
dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 | |
dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 | |
dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_343 | |
dc.relation.uri | http://qala.org.ua/wp-content/uploads/2017/03/Hartiya_brenduvannya.pdf | |
dc.relation.uri | https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/pravila/2017-06-09-pravila-2017_596f00dda53cd.pdf | |
dc.relation.uri | https://studopedia.net/5_13161_mizhnarodni-standarti-profesiynoi-diyalnosti-yuristiv.html | |
dc.relation.uri | https://www.lawmix.ru/comm/1712 | |
dc.relation.uri | https://unba.org.ua/assets/uploads/43f83bd682afc309ca20_file.pdf | |
dc.relation.uri | https://www.lawmix.ru/comm/17 | |
dc.subject | адвокатське самоврядування | |
dc.subject | інститут адвокатури | |
dc.subject | адвокатська діяльність | |
dc.subject | незалежність | |
dc.subject | держава | |
dc.subject | правова допомога | |
dc.subject | Закон України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” | |
dc.subject | lawyer’s self-government | |
dc.subject | Institute of Advocacy | |
dc.subject | lawyer’s activity | |
dc.subject | independence | |
dc.subject | state | |
dc.subject | legal assistance | |
dc.subject | Law of Ukraine “On Advocacy and Advocacy” | |
dc.subject | адвокатское самоуправление | |
dc.subject | институт адвокатуры | |
dc.subject | адвокатская деятельность | |
dc.subject | независимость | |
dc.subject | государство | |
dc.subject | правовая помощь | |
dc.subject | Закон Украины “Об адвокатуре и адвокатской деятельности” | |
dc.title | Незалежність як домінанта адвокатського самоврядування | |
dc.title.alternative | Independence as a dominant for law self-government | |
dc.title.alternative | Независимость как доминанта адвокатского самоуправления | |
dc.type | Article | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2019 | |
dc.rights.holder | © Бочуляк Н., 2019 | |
dc.contributor.affiliation | Адвокатське об’єднання “Бочуляк і партнери” | |
dc.contributor.affiliation | Lawyers’ union “Bochuliak and partners” | |
dc.format.pages | 8 | |
dc.identifier.citationen | Bochlylyak N. Independence as a dominant for law self-government / Nazari Bochlylyak // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 22. — P. 12–19. | |
dc.relation.references | 1. Конституція України. Відомості Верховної Ради України. 1996, № 30, ст. 141. База даних “Законодавство України”/ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80. | |
dc.relation.references | 2. Закон України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”. Відомості Верховної Ради, 2013, № 27, ст. 282. База даних “Законодавство України”/ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17. | |
dc.relation.references | 3. Вільчик Т. Б. Реалізація принципу незалежності професійної діяльності адвокатів у взаєминах з державною владою. Вісник Академії адвокатури України. Том 11. Число 2(30). 2014. С. 63–74. | |
dc.relation.references | 4. Матвеєв П. Історія адвокатури. Правовий статус адвокатури, адвокатська діяльність. Юридичний журнал. 2013. № 1. С. 114–132. | |
dc.relation.references | 5. Панкратова М. Е., Соловьев С. А. Возникновение института адвокатуры из патроната Древнего Рима. Современное право. 2012. № 10. С. 139–142. | |
dc.relation.references | 6. Воронов А. А. Роль адвокатуры в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь: дисс. д-ра юрид. наук по спец. 12.00.11 – судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура. Москва, 2008. 490 с. | |
dc.relation.references | 7. Святоцька В. О. Всесвітні міжнародно-правові стандарти організації та діяльності адвокатури: український вимір. Право України. 2012. № 7. С. 250–256. | |
dc.relation.references | 8. Калинюк С. С. Інститут адвокатури в механізмі реалізації права людини і громадянина на правову допомогу: конституційно-правовий аспект: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02. Ужгород, 2015. 203 с. | |
dc.relation.references | 9. Шульгач Н. М. Поняття та сутність принципу незалежності суддів. Науковий вісник Хмельницького національного університету. Серія “Юридичні науки”. 2011 № 5. С. 227–230. | |
dc.relation.references | 10. Назаров I. B. Принципи незалежності та самостійності суду: співвідношення понять. Незалежний суд – гарантія захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина: Мат. Всеукр. наук.-практ. конференції, 30 травня 2009 року. Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2009. С. 170–173. | |
dc.relation.references | 11. Михайленко О. Р. Про забезпечення незалежності суддів у змагальному кримінальному процесі. Етичні та правові проблеми забезпечення незалежності суддів: Матеріали міжнар. наук.-практ. семінару, 30–31 березня 2005 p.; м. Харків. Xарків; Київ: ЦНТ “Гопак”, 2006. С. 51–56. | |
dc.relation.references | 12. Подоляка А. М. Захист прав і свобод громадян засобами адвокатури. Форум права. 2009. № 1. С. 429–433. | |
dc.relation.references | 13. Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства. База даних “Законодавство України”/ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_343. | |
dc.relation.references | 14. Хартія основоположних принципів діяльності європейських адвокатів. Адвокат майбутнього. URL: http://qala.org.ua/wp-content/uploads/2017/03/Hartiya_brenduvannya.pdf. | |
dc.relation.references | 15. Правила адвокатської етики (від 09 червня 2017 року). Київ, 2017. 34 с. URL: https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/pravila/2017-06-09-pravila-2017_596f00dda53cd.pdf. | |
dc.relation.references | 16. Стандарти незалежності юридичної професії Міжнародної асоціації юристів. URL: https://studopedia.net/5_13161_mizhnarodni-standarti-profesiynoi-diyalnosti-yuristiv.html. | |
dc.relation.references | 17. Коваль К. Внутрішні стандарти адвокатури. Український адвокат. № 7(83). Липень 2013 року. С. 3–4. | |
dc.relation.references | 18. Трунова Л. К. Привилегии и иммунитеты в отношении адвоката в уголовном судопроизводстве. Дела судебные. Адвокаты делятся опытом. Вып. 4. URL: https://www.lawmix.ru/comm/1712. | |
dc.relation.references | 19. Муратова Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: автореф. дис.... д-ра юр. наук. Екатеринбург, 2004. 43 с. | |
dc.relation.references | 20. 5 років успіху української адвокатури. URL:https://unba.org.ua/assets/uploads/43f83bd682afc309ca20_file.pdf. | |
dc.relation.referencesen | 1. Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine]. Information of the Verkhovna Rada of Ukraine. 1996, No. 30, Art. 141. The Legislation of Ukraine. Verkhovna Rada of Ukraine. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80. | |
dc.relation.referencesen | 2. Zakon Ukrayiny` “Pro advokaturu ta advokats`ku diyal`nist`” [The Law of Ukraine “On Advocacy and Advocacy”]. Verkhovna Rada News, 2013, No. 27, Article 282. The Legislation of Ukraine.Verkhovna Rada of Ukraine. Available at:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17. | |
dc.relation.referencesen | 3. Vil`chy`k T. B. Realizaciya pry`ncy`pu nezalezhnosti profesijnoyi diyal`nosti advokativ u vzayemy`nax z derzhavnoyu vladoyu [Implementation of the principle of independence of the professional activity of lawyers in relations with the state authorities]. Bulletin of the Academy of Advocates of Ukraine. Vol. 11. No 2 (30). 2014, pp. 63–74. | |
dc.relation.referencesen | 4. Matveyev P. Istoriya advokatury`. Pravovy`j status advokatury`, advokats`ka diyal`nist` [Lawyer’s history. Legal status of a lawyer, advocacy]. Law Journal. 2013. No 1. pp. 114–132. | |
dc.relation.referencesen | 5. Pankratova M. E., Solov’ev S. A. Vozniknovenie instituta advokatury iz patronata Drevnego Rima [The emergence of the institute of advocacy from the patronage of Ancient Rome]. Modern law. 2012. No. 10. pp. 139–142. | |
dc.relation.referencesen | 6. Voronov A. Rol’ advokatury v realizatsii konstitutsionnogo prava na kvalifitsirovannuyu yuridicheskuyu pomoshch’[The role of the bar in the implementation of the constitutional right to qualified legal assistance]: Diss. doct. legal sciences for special. 12.00.11 – the judiciary, prosecutorial supervision, the organization of law enforcement, the bar. Moscow, 2008. 490 р. | |
dc.relation.referencesen | 7. Svyatocz`ka V. O. Vsesvitni mizhnarodno-pravovi standarty` organizaciyi ta diyal`nosti advokatury`: ukrayins`ky`j vy`mir [Worldwide international legal standards for the organization and operation of the bar: Ukrainian dimension]. Law of Ukraine. 2012. No 7. pp. 250–256. | |
dc.relation.referencesen | 8. Kaly`nyuk S. S. Insty`tut advokatury` v mexanizmi realizaciyi prava lyudy`ny` i gromadyany`na na pravovu dopomogu: konsty`tucijno-pravovy`j aspekt [Institute of Advocacy in the Mechanism for the Exercise of Human Rights and Citizens for Legal Aid: Constitutional Legal Aspect]. diss. ... cand. lawyer. Sciences: 12.00.02. Uzhgorod, 2015. 203 p. | |
dc.relation.referencesen | 9. Shul`gach N. M. Ponyattya ta sutnist` pry`ncy`pu nezalezhnosti suddiv [The concept and essence of the principle of independence of judges]. Scientific Bulletin of Khmelnitsky National University. Legal Sciences Series. 2011 No. 5. pp. 227–230. | |
dc.relation.referencesen | 10. Nazarov I. B. Pry`ncy`py` nezalezhnosti ta samostijnosti sudu: spivvidnoshennya ponyat [Principles of independence and independence of the court: the relation of concepts]. Independent Court -Guarantee of Protection of Rights, Freedoms and Legal Interests of Man and Citizen: Mat. All-Ukrainian. Research Practice conference, May 30, 2009. Chernivtsi: Chernivtsi Nat. Univ. Publ, 2009, pp. 170–173. | |
dc.relation.referencesen | 11. My`xajlenko O. R. Pro zabezpechennya nezalezhnosti suddiv u zmagal`nomu kry`minal`nomu procesi [On ensuring the independence of judges in competitive criminal proceedings]. Ethical and Legal Issues of Judicial Independence: Proceedings of the Int. Research Practice seminar, March 30–31, 2005; Kharkiv. Kharkiv; Kyiv: Gopak Center Publ, 2006. pp. 51–56. | |
dc.relation.referencesen | 12. Podolyaka A. M. Zaxy`st prav i svobod gromadyan zasobamy` advokatury`[Advocacy protection of citizens’ rights and freedoms]. The forum is right. 2009. № 1. рр. 429–433. | |
dc.relation.referencesen | 13. Zagal`ny`j kodeks pravy`l dlya advokativ krayin Yevropejs`kogo Spivtovary`stva [General Code of Practice for European Community Lawyers].The Legislation of Ukraine. Verkhovna Rada of Ukraine. Available at:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_343. | |
dc.relation.referencesen | 14. Xartiya osnovopolozhny`x pry`ncy`piv diyal`nosti yevropejs`ky`x advokativ [Charter of Fundamental Principles for the Activities of European Lawyers]. Lawyer of the future.Available at: http://qala.org.ua/wp-content/uploads/2017/03/Hartiya_brenduvannya.pdf. | |
dc.relation.referencesen | 15. Pravy`lamy` advokats`koyi ety`ky` (vid 09 chervnya 2017 roku) [The Rules of Attorney Ethics (June 09, 2017)]. Kyiv, 2017. 34 p. Available at: https://unba.org.ua/assets/uploads/legislation/pravila/2017-06-09-pravila-2017_596f00dda53cd.pdf. | |
dc.relation.referencesen | 16. Standarty` nezalezhnosti yury`dy`chnoyi profesiyi Mizhnarodnoyi asociaciyi yury`stiv [Standards of Independence of the Legal Profession of the International Bar Association]. Available at: https://studopedia.net/5_13161_mizhnarodni-standarti-profesiynoi-diyalnosti-yuristiv.html. | |
dc.relation.referencesen | 17. Koval` K. Vnutrishni standarty` advokatury`[Internal standards of the lawyer]. Ukrainian lawyer. No. 7 (83). July 2013. pp. 3–4. | |
dc.relation.referencesen | 18. Trunova L. K. Privilegii i immunitety v otnoshenii advokata v ugolovnom sudoproizvodstve [Privileges and immunities in relation to a lawyer in criminal proceedings]. Litigation. Lawyers share their experiences. Vol. 4. Available at: https://www.lawmix.ru/comm/17. | |
dc.relation.referencesen | 19. Muratova N. G. Sistema sudebnogo kontrolya v ugolovnom sudoproizvodstve: voprosy teorii, zakonodatel’nogo regulirovaniya i praktiki [The system of judicial control in criminal proceedings: theory, legislative regulation and practice] avtoref. dis.... d-ra yur. nauk. Ekaterinburg, 2004. 43 p. | |
dc.relation.referencesen | 20. 5 rokiv uspixu ukrayins`koyi advokatury`[5 years of success of the Ukrainian Bar]. Available at: https://unba.org.ua/assets/uploads/43f83bd682afc309ca20_file.pdf. | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.issue | Випуск 22 | |
dc.citation.spage | 12 | |
dc.citation.epage | 19 | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.subject.udc | 347.965 | |
Appears in Collections: | Юридичні науки. – 2019. – Випуск 22
|