Skip navigation
DSpace logo
  1. Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"
  2. Електронний архів Науково-технічної бібліотеки
  3. Вісники та науково-технічні збірники, журнали
  4. Філософські науки
  5. Філософські науки. – 2005. – №525

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/47544
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПовторєва, С. М.
dc.date.accessioned2020-03-23T07:11:38Z-
dc.date.available2020-03-23T07:11:38Z-
dc.date.created2005-03-01
dc.date.issued2005-03-01
dc.identifier.citationПовторєва С. М. Структуралізм і постмодернізм: гносеологічний аспект / С. М. Повторєва // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2005. — № 525 : Філософські науки. — С. 24–30. — (Фундаментальні проблеми сучасної філософії).
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47544-
dc.description.abstractРозглянуто багато фундаментальних принципів структуралізму як методу пізнання: задання елементності і виділення в її межах сукупності відношень; визначення фундаментальних структуроутворюючих відношень; медіацiї. Показано, що трансформація цих принципів у філософії постмодернізму веде до ірраціоналістичних тенденцій.
dc.description.abstractIn this article is investigated some fundamental principles of the structuralism as the cognition method. In particular: set the elemental part and the combination of the attitudes in the frame of structure; single out of the fundamental attitudes, which are formed the structure; mediation. Special attention is paid to the transformation of this principles in the postmodern philosophy that is leading to the irrational tendencies.
dc.format.extent24-30
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Національного університету “Львівська політехніка”
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”, 525 : Філософські науки, 2005
dc.titleСтруктуралізм і постмодернізм: гносеологічний аспект
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2005
dc.rights.holder© Повторєва С. М., 2005
dc.contributor.affiliationНаціональний університет "Львівська політехніка"
dc.format.pages7
dc.identifier.citationenPovtorieva S. M. Strukturalizm i postmodernizm: hnoseolohichnyi aspekt / S. M. Povtorieva // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2005. — No 525 : Filosofski nauky. — P. 24–30. — (Fundamentalni problemy suchasnoi filosofii).
dc.relation.references1. Автономова Н.С. В поисках новой рациональности // Вопросы философии. – 1981.–№ 3.
dc.relation.references2. Барт Р. Основы семиологии // Структурализм: “за” и “против”. – М., 1975.
dc.relation.references3. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979.
dc.relation.references4. Вейз младший Д.Э. Времена постмодерна. – М., 2002.
dc.relation.references5. Делёз Ж. Ницше. – СПб., 2001.
dc.relation.references6. Ємельянова Н.М. Феномен європейського нігілізму. – Донецьк, 2002.
dc.relation.references7. История философии. Энциклопедия. – Минск, 2002.
dc.relation.references8. Йосипенко О. Структуралізм // Філософський енциклопедичний словник. – К., 2002.
dc.relation.references9. Жицінський Ю. Бог постмодерністів. – Львів, 2004.
dc.relation.references10. Енциклопедія постмодернізму / Пер. з англ. – К., 2003.
dc.relation.references11. Лук’янець В.С., Соболь О.М. Філософський постмодерн. – К., 1988.
dc.relation.references12. Можейко М.А. Постмодернизм: Новейший философский словарь. – Минск, 2003.
dc.relation.references13. Мулуд Н. Современный структурализм. Размышления о методе и философии точных наук. – М., 1973.
dc.relation.references14. Новейший философский словарь. Изд. 3-е. – Минск, 2003.
dc.relation.references15. Повторева С.М. Основные логические этапы становления структурного метода познания // Проблемы философии. – 1986. – Вып. 69.
dc.relation.references16. Повторева С.М. Критический анализ структурализма по проблеме взаимосвязи теории и практики // Проблемы философии. – 1990. –Вып. 86.
dc.relation.references17. Повторева С.М., Музиченко В.Ф. Філософські засади структурного методу пізнання // Філософські пошуки. – Львів-Одеса, 1997. – Вип. 1–3.
dc.relation.references18. Повторева С.М. Фердинанд де Соссюр і школа структуралізму // Філософські пошуки. – Львів-Одеса, 2004. – Вип. XVI.
dc.relation.references19. Пропп В.Я. Морфология сказки. – М, 1969.
dc.relation.references20. Сахарова Т.А. От философии существования к структурализму. – М, 1974.
dc.relation.references21. Слотердайк П. Критика цинічного розуму. – К., 2002.
dc.relation.references22. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. – М., 1977.
dc.relation.references23. Структуралізм: “за” и “против”. – М., 1975.
dc.relation.references24. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – М., 1977.
dc.relation.references25. Шліпаченко С.Ю. Архітектурні принципи постмодернізму. – К., 2000.
dc.relation.references26. Шпет Г.Г. Введение в этническую психологию // Г.Г. Шпет. Сочинения. – М., 1989.
dc.relation.references27. Deleuze G., Guattari F.Anti-Odipus. Kapitalismus und Schizophrenie. – Frankfurt am Main, 1977.
dc.relation.references28. Eco Umberto. Imie rosy. – Warzawa, 1988.
dc.relation.references29. Derrida J. Nie jestem postmodernista // Profile wieku. – Warszawa, 2000.
dc.relation.references30. Liotard J.-F. Postmoderne explique aux enfants. – Paris, 1986.
dc.relation.references31. The Postmodern God. A Theological reader. – Oxford, 1977.
dc.relation.references32. Postmodernizm a filozofia. Wybor tekstow. – Warszawa, 1996.
dc.relation.references33. Riaget J. Le structuralisme. – Paris, 1977.
dc.relation.referencesen1. Avtonomova N.S. V poiskakh novoi ratsionalnosti, Voprosy filosofii, 1981.–No 3.
dc.relation.referencesen2. Bart R. Osnovy semiolohii, Strukturalizm: "za" i "protiv", M., 1975.
dc.relation.referencesen3. Bakhtin M.M. Estetika slovesnoho tvorchestva, M., 1979.
dc.relation.referencesen4. Veiz mladshii D.E. Vremena postmoderna, M., 2002.
dc.relation.referencesen5. Delez Zh. Nitsshe, SPb., 2001.
dc.relation.referencesen6. Yemelianova N.M. Fenomen yevropeiskoho nihilizmu, Donetsk, 2002.
dc.relation.referencesen7. Istoriia filosofii. Entsiklopediia, Minsk, 2002.
dc.relation.referencesen8. Yosypenko O. Strukturalizm, Filosofskyi entsyklopedychnyi slovnyk, K., 2002.
dc.relation.referencesen9. Zhytsinskyi Yu. Boh postmodernistiv, Lviv, 2004.
dc.relation.referencesen10. Entsyklopediia postmodernizmu, transl. from English – K., 2003.
dc.relation.referencesen11. Lukianets V.S., Sobol O.M. Filosofskyi postmodern, K., 1988.
dc.relation.referencesen12. Mozheiko M.A. Postmodernizm: Noveishii filosofskii slovar, Minsk, 2003.
dc.relation.referencesen13. Mulud N. Sovremennyi strukturalizm. Razmyshleniia o metode i filosofii tochnykh nauk, M., 1973.
dc.relation.referencesen14. Noveishii filosofskii slovar. Izd. 3-e, Minsk, 2003.
dc.relation.referencesen15. Povtoreva S.M. Osnovnye lohicheskie etapy stanovleniia strukturnoho metoda poznaniia, Problemy filosofii, 1986, Iss. 69.
dc.relation.referencesen16. Povtoreva S.M. Kriticheskii analiz strukturalizma po probleme vzaimosviazi teorii i praktiki, Problemy filosofii, 1990. –Iss. 86.
dc.relation.referencesen17. Povtoreva S.M., Muzychenko V.F. Filosofski zasady strukturnoho metodu piznannia, Filosofski poshuky, Lviv-Odesa, 1997, Iss. 1–3.
dc.relation.referencesen18. Povtoreva S.M. Ferdynand de Sossiur i shkola strukturalizmu, Filosofski poshuky, Lviv-Odesa, 2004, Vyp. XVI.
dc.relation.referencesen19. Propp V.Ia. Morfolohiia skazki, M, 1969.
dc.relation.referencesen20. Sakharova T.A. Ot filosofii sushchestvovaniia k strukturalizmu, M, 1974.
dc.relation.referencesen21. Sloterdaik P. Krytyka tsynichnoho rozumu, K., 2002.
dc.relation.referencesen22. Sossiur F. de. Kurs obshchei linhvistiki, Trudy po iazykoznaniiu, M., 1977.
dc.relation.referencesen23. Strukturalizm: "za" y "protyv", M., 1975.
dc.relation.referencesen24. Fuko M. Slova i veshchi. Arkheolohiia humanitarnykh nauk, M., 1977.
dc.relation.referencesen25. Shlipachenko S.Yu. Arkhitekturni pryntsypy postmodernizmu, K., 2000.
dc.relation.referencesen26. Shpet H.H. Vvedenie v etnicheskuiu psikholohiiu, H.H. Shpet. Sochineniia, M., 1989.
dc.relation.referencesen27. Deleuze G., Guattari F.Anti-Odipus. Kapitalismus und Schizophrenie, Frankfurt am Main, 1977.
dc.relation.referencesen28. Eco Umberto. Imie rosy, Warzawa, 1988.
dc.relation.referencesen29. Derrida J. Nie jestem postmodernista, Profile wieku, Warszawa, 2000.
dc.relation.referencesen30. Liotard J.-F. Postmoderne explique aux enfants, Paris, 1986.
dc.relation.referencesen31. The Postmodern God. A Theological reader, Oxford, 1977.
dc.relation.referencesen32. Postmodernizm a filozofia. Wybor tekstow, Warszawa, 1996.
dc.relation.referencesen33. Riaget J. Le structuralisme, Paris, 1977.
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”
dc.citation.issue525 : Філософські науки
dc.citation.spage24
dc.citation.epage30
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.subject.udc165.75
dc.subject.udc7.038.6
Appears in Collections:Філософські науки. – 2005. – №525

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2005n525_Povtorieva_S_M-Strukturalizm_i_postmodernizm_24-30.pdf1.15 MBAdobe PDFView/Open
2005n525_Povtorieva_S_M-Strukturalizm_i_postmodernizm_24-30__COVER.png458.26 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.