| DC Field | Value | Language |
|---|
| dc.contributor.author | Карівець, І. В. | |
| dc.date.accessioned | 2020-03-23T07:11:37Z | - |
| dc.date.available | 2020-03-23T07:11:37Z | - |
| dc.date.created | 2005-03-01 | |
| dc.date.issued | 2005-03-01 | |
| dc.identifier.citation | Карівець І. В. Людське пізнання: між образом і схемою / І. В. Карівець // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. — Львів : Видавництво Національного університету “Львівська політехніка”, 2005. — № 525 : Філософські науки. — С. 17–24. — (Фундаментальні проблеми сучасної філософії). | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47543 | - |
| dc.description.abstract | Аналізується людське пізнання з точки зору співвідношення у ньому шаблонних, схематичних
і творчих моментів. Людське пізнання не поміщається між образом і схемою, а тому
трансцендує їх і виходить за межі узвичаєних рамок пізнання, а саме: рамок пізнання “світу-
для-нас”. Творчість надає можливість людині збагатитися внутрішньо, відкрити інший
рівень власного буття і розірвати коло буденних проблем. | |
| dc.description.abstract | This article is dedicated to the cognitive process. If cognition is reduced to cognition of “world-for-us”,
then such cognition causes abnormal behavior. Cognition of “world-for-us” is cognition based on
schemes and models, that’s it is incomplete. Sphere of cognition is not reduced to cognition of “worldfor-
us”. This sphere includes also “world-in-itself”. This article also deals with special features of
“world-in-itself” cognition and overcoming of withdrawal of such cognition from human life. Athor
analyses human cognition from point of view correlation schematic and creative moments in its. | |
| dc.format.extent | 17-24 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Національного університету “Львівська політехніка” | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”, 525 : Філософські науки, 2005 | |
| dc.title | Людське пізнання: між образом і схемою | |
| dc.type | Article | |
| dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2005 | |
| dc.rights.holder | © Карівець І. В., 2005 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет "Львівська політехніка" | |
| dc.format.pages | 8 | |
| dc.identifier.citationen | Karivets I. V. Liudske piznannia: mizh obrazom i skhemoiu / I. V. Karivets // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". — Lviv : Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika", 2005. — No 525 : Filosofski nauky. — P. 17–24. — (Fundamentalni problemy suchasnoi filosofii). | |
| dc.relation.references | 1. Хайдеггер М. Кант и проблема метафизики // http: www.philosophy.ru/library/heideg/kant_met/4-19. Html | |
| dc.relation.references | 2. Бычков В.В. Малая история Византийской эстетики. – М., 1991. | |
| dc.relation.references | 3. Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии. – М., 1981. | |
| dc.relation.references | 4. Петрушенко В.Л. Поняття та складові когнітивного процесу: сучасні окреслення й тенденції // Вісник НУ “Львівська політехніка” “Філософські науки”. – 2003. – №473. –С.3–8. | |
| dc.relation.references | 5. Скарґа Б. Межі історичності. – К., 2002. | |
| dc.relation.references | 6. Wojtysiak J. Pochwała ciekawości. – Kraków, 2003. | |
| dc.relation.references | 7. Мерло Понті М. Феноменологія сприйняття. – К., 2001. | |
| dc.relation.references | 8. Хаксли О. Вечная философия. – М., 1997. | |
| dc.relation.references | 9. Sartre J.-P. The transcendence of the Ego. An Existentialist Theory of Consciousness. Translated and annotated with introdaction by Forest Williams and Robert Kirkpatrick. – Octagon Book, New York, 1972. | |
| dc.relation.references | 10. Керкегор С. Повторение. Опыт экспериментальной психологии. – М., 1997. | |
| dc.relation.references | 11. Krishnamurti. Beginnings of learning. – Orion, 2003 | |
| dc.relation.references | 12. Ґжеґорчик А. Життя як виклик. Вступ до раціоналістичної філософії. – Львів, 1996. | |
| dc.relation.references | 13. Татаркевич Вл. Історія шести понять. – К., 2001. | |
| dc.relation.references | 14. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл Творчества. – М., 1989. | |
| dc.relation.references | 15. Когнитивная эволюция и творчество // РАН Институт философии; Отв. ред. Н.П. Меркулов. – М., 1995. | |
| dc.relation.references | 16. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого // Ф. Ницше. Сочинения. В 2-х т. Т.2; Пер. с нем. – М., 1998. – С. 6 –240. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Khaidehher M. Kant i problema metafiziki, http: www.philosophy.ru/library/heideg/kant_met/4-19. Html | |
| dc.relation.referencesen | 2. Bychkov V.V. Malaia istoriia Vizantiiskoi estetiki, M., 1991. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Naisser U. Poznanie i realnost. Smysl i printsipy kohnitivnoi psikholohii, M., 1981. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Petrushenko V.L. Poniattia ta skladovi kohnityvnoho protsesu: suchasni okreslennia y tendentsii, Visnyk NU "Lvivska politekhnika" "Filosofski nauky", 2003, No 473. –P.3–8. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Skarga B. Mezhi istorychnosti, K., 2002. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Wojtysiak J. Pochwała ciekawości, Kraków, 2003. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Merlo Ponti M. Fenomenolohiia spryiniattia, K., 2001. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Khaksli O. Vechnaia filosofiia, M., 1997. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Sartre J.-P. The transcendence of the Ego. An Existentialist Theory of Consciousness. Translated and annotated with introdaction by Forest Williams and Robert Kirkpatrick, Octagon Book, New York, 1972. | |
| dc.relation.referencesen | 10. Kerkehor S. Povtorenie. Opyt eksperimentalnoi psikholohii, M., 1997. | |
| dc.relation.referencesen | 11. Krishnamurti. Beginnings of learning, Orion, 2003 | |
| dc.relation.referencesen | 12. Gzhegorchyk A. Zhyttia yak vyklyk. Vstup do ratsionalistychnoi filosofii, Lviv, 1996. | |
| dc.relation.referencesen | 13. Tatarkevych Vl. Istoriia shesty poniat, K., 2001. | |
| dc.relation.referencesen | 14. Berdiaev N.A. Filosofiia svobody. Smysl Tvorchestva, M., 1989. | |
| dc.relation.referencesen | 15. Kohnitivnaia evoliutsiia i tvorchestvo, RAN Institut filosofii; Otv. red. N.P. Merkulov, M., 1995. | |
| dc.relation.referencesen | 16. Nitsshe F. Tak hovoril Zaratustra. Kniha dlia vsekh i ni dlia koho, F. Nitsshe. Sochineniia. V 2-kh t. V.2; Per. s nem, M., 1998, P. 6 –240. | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка” | |
| dc.citation.issue | 525 : Філософські науки | |
| dc.citation.spage | 17 | |
| dc.citation.epage | 24 | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.subject.udc | 165.212 | |
| dc.subject.udc | 161.113 | |
| Appears in Collections: | Філософські науки. – 2005. – №525
|
