| DC Field | Value | Language |
|---|
| dc.contributor.author | Гарасимів, Тарас | |
| dc.contributor.author | Harasymiv, Taras | |
| dc.contributor.author | Гарасымив, Тарас | |
| dc.date.accessioned | 2020-03-10T10:01:30Z | - |
| dc.date.available | 2020-03-10T10:01:30Z | - |
| dc.date.created | 2018-02-26 | |
| dc.date.issued | 2018-02-26 | |
| dc.identifier.citation | Гарасимів Т. Концепт моделі «поведінки» у філософсько-правовому дискурсі / Тарас Гарасимів // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 902 (19). — С. 31–36. | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47167 | - |
| dc.description.abstract | У статті на основі значної джерельної бази комплексно проаналізовано визначення
термінів «поведінка» та «діяльність», простежено розвиток дефініцій у правознавчому
аспекті, з’ясовано їхні основні ознаки та характеристики. Здійснено спробу доведення,
що поняття «поведінка» та «діяльність» становлять основу філософеми девіантної поведінки. | |
| dc.description.abstract | On the basis of a large source base comprehensively analyzed the definition of
«behavior» and «activity», traced the development of concepts in the jurisprudential aspect,
found their main features and characteristics. It is proved that the concept of "behavior" and
«activity» are the basis filosofemy deviant behavior. | |
| dc.description.abstract | В статье на основе большойисточниковой базы комплексно проанализированы
определения терминов «поведение» и «деятельность», прослежено развитие понятий в
правоведческого аспекте, выяснено их основные признаки и характеристики.
Предпринята попытка доказательства, что понятие «поведение» и «деятельность»
составляют основу философемы девиантного поведения. | |
| dc.format.extent | 31-36 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 902 (19), 2018 | |
| dc.subject | поведінка | |
| dc.subject | діяльність | |
| dc.subject | філософема | |
| dc.subject | девіація | |
| dc.subject | девіантнаповедінка | |
| dc.subject | правознавчий аспект | |
| dc.subject | особа | |
| dc.subject | behavior | |
| dc.subject | activities | |
| dc.subject | filosofema | |
| dc.subject | deviation | |
| dc.subject | deviant behavior | |
| dc.subject | jurisprudential aspect | |
| dc.subject | person | |
| dc.subject | поведение | |
| dc.subject | деятельность | |
| dc.subject | философема | |
| dc.subject | девиация | |
| dc.subject | девиантное поведение | |
| dc.subject | правоведческий аспект | |
| dc.subject | лицо | |
| dc.title | Концепт моделі «поведінки» у філософсько-правовому дискурсі | |
| dc.title.alternative | Concept «behavior» and «activities» as the basis filosofemy deviant behavior | |
| dc.title.alternative | Понятие «поведение» и «деятельность» как основа философемы девиантное поведение | |
| dc.type | Article | |
| dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2018 | |
| dc.rights.holder | © Гарасимів Т., 2018 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
| dc.format.pages | 6 | |
| dc.identifier.citationen | Harasymiv T. Concept «behavior» and «activities» as the basis filosofemy deviant behavior / Taras Harasymiv // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 902 (19). — P. 31–36. | |
| dc.relation.references | 1. Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. АН СССР. М.: Наука, 1986. С. 7. | |
| dc.relation.references | 2. Шибутани Т. Социальная психология [пер. с англ. В. Б. Ольшанского]. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. С. 162. | |
| dc.relation.references | 3. Каган М. С. Человеческая деятельность (oпыт системного анализа) М.: Политиздат, 1974. 328 с. | |
| dc.relation.references | 4. Хрестоматия по философии: [учебноепособие для высшихучебных заведений]. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. С. 27–28. | |
| dc.relation.references | 5. Аристотель. Метафизика. О Душе: cочинения [в 4-х т.]. М.: Мысль, 1976. Т. 1.С. 8, 41. | |
| dc.relation.references | 6. Ярошевский М. Г. Наука о поведении: русский путь. Вопросы психологии. 1995. № 4. С. 9, 14. | |
| dc.relation.references | 7. Павлов И. П. Полное собрание починений. [в 6 т.]: [изд. 2-е]. М.: Изд-во АН СССР, 1951. Т. 3. Кн. 1. С. 188. | |
| dc.relation.references | 8. Ухтомский А. А. Собрание сочинений. [в 5 т.]; пред. акад. Л. А. Орбели, проф. М. И. Виноградов. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1950. Т. 1: Учение о доминанте. С. 299. | |
| dc.relation.references | 9. Выготский Л. С. Этюды по истории поведения: Обезьяна. Примитив. Ребенок / Л. С. Выготский, А. Р. Лурия. М.: Педагогика-пресс, 1993. С. 76. | |
| dc.relation.references | 10. Спенсер Г. Синтетическая философия. [пер. с англ. в сокращенном изложении Г. Коллинза]. К., 1997. С. 424. | |
| dc.relation.references | 11. Лоренц К. З. Оборотная сторона зеркала / Конрад З. Лоренц; [под ред. А. В. Гладкого]. М.: Республика, 1998. С. 5. | |
| dc.relation.references | 12. Торндайк Э. Принципы обучения, основанные на психологии. Основные направления психологии в классических трудах. Бихевиоризм. М.: ООО «Изд-во АСТ-ЛТД», 1998. С. 27–28 | |
| dc.relation.referencesen | 1. Kudriavtsev V. N. Zakon, postupok, otvetstvennost. [Law, act, responsibility] AN SSSR. M.: Nauka, 1986. P. 7. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Shybutany T. Sotsyalnaia psykholohyia [Social psychology] [per. s anhl. V. B. Olshanskoho]. Rostov-na-Donu: Fenyks, 1999. P. 162. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Kahan M. S. Chelovecheskaia deiatelnost [Human activity] (opыt systemnoho analyza) M.: Polytyzdat, 1974. 328 p. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Khrestomatyia po fylosofyy:[ Readings on philosophy] [uchebnoeposobye dlia vыsshykhuchebnыkh zavedenyi]. Rostov-na-Donu: Fenyks, 1997. P. 27–28. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Arystotel. Metafyzyka. O Dushe: cochynenyia[Metaphysics About the Soul: Succession ] [v 4-kh t.]. M.: Mыsl, 1976. T. 1. P. 8, 41. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Iaroshevskyi M. H. Nauka o povedenyy: russkyi put Voprosы psykholohyy. [Science of Behavior: Russian Way] 1995. № 4. P. 9, 14. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Pavlov Y. P. Polnoe sobranye pochynenyi. [ The complete assembly of accomplishments ][v 6 t.]: [yzd. 2-e]. M.: Yzdvo AN SSSR, 1951. T. 3. Kn. 1. P. 188. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Ukhtomskyi A. A. Sobranye sochynenyi. [Collected works ][v 5 t.]; pred. akad. L. A. Orbely, prof. M. Y. Vynohradov. L.: Yzd-vo Lenynhr. hos. un-ta, 1950. T. 1: Uchenye o domynante. P. 299. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Vыhotskyi L. S. Эtiudы po ystoryy povedenyia: Obeziana. Prymytyv. Rebenok [Etudes on the history of behavior: Monkey. Primitive Baby ] / L. S. Vыhotskyi, A. R. Luryia. M.: Pedahohyka-press, 1993. P. 76. | |
| dc.relation.referencesen | 10. Spenser H. Syntetycheskaia fylosofyia [Synthetic philosophy.][per. s anhl. v sokrashchennom yzlozhenyy H. Kollynza]. K., 1997. P. 424. | |
| dc.relation.referencesen | 11. Lorents K. Z. Oborotnaia storona zerkala [Reverse side of the mirror ] / Konrad Z. Lorents; [pod red. A. V. Hladkoho]. M.: Respublyka, 1998. P. 5. | |
| dc.relation.referencesen | 12. Torndaik Э. Pryntsypы obuchenyia, osnovannыe na psykholohyy [Principles of learning based on psychology]. Osnovnыe napravlenyia psykholohyy v klassycheskykh trudakh. Bykhevyoryzm. M.: OOO «Yzd-vo AST LTD», 1998. P. 27–28. | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
| dc.citation.issue | 902 (19) | |
| dc.citation.spage | 31 | |
| dc.citation.epage | 36 | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.subject.udc | 340.12 | |
| Appears in Collections: | Юридичні науки. – 2018. – № 902
|
