Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/47133
Title: Зарубіжний досвід організації судово-експертної діяльності в процесі здійснення кримінального переслідування
Other Titles: Foreign experience in the organization of forensic expertise in the process of prosecution
Зарубежный опыт организации судебно-экспертной деятельности в процессе осуществления уголовного преследования
Authors: Гузела, Михайло
Канцір, Володимир
Huzela, Mykhailo
Kantsir, Volodymyr
Гузела, Михаил
Канцир, Владимир
Affiliation: Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Гузела М. Зарубіжний досвід організації судово-експертної діяльності в процесі здійснення кримінального переслідування / Михайло Гузела, Володимир Канцір // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 906 (20). — С. 129–135.
Bibliographic description (International): Huzela M. Foreign experience in the organization of forensic expertise in the process of prosecution / Mykhailo Huzela, Volodymyr Kantsir // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 906 (20). — P. 129–135.
Is part of: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 906 (20), 2018
Journal/Collection: Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
Issue: 906 (20)
Issue Date: 26-Feb-2018
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
Lviv
UDC: 343.1
Keywords: кримінальне процесуальне право
кримінальне провадження
експерт
судово-експертна діяльність
criminal procedural law
criminal proceedings
expert
forensic expert activity
уголовное процессуальное право
уголовное производство
эксперт
судебно-экспертная деятельность
Number of pages: 7
Page range: 129-135
Start page: 129
End page: 135
Abstract: Статтю присвячено проблемі організації судово-експертної діяльності в процесі здійснення кримінального переслідування та, загалом, – проблемі вдосконалення всієї процедури отримання доказової інформації в процесі здійснення кримінального провадження. На основі аналізу вітчизняної та зарубіжної наукової літератури досліджено окремі питання організації судово-експертної діяльності в деяких державах Європи, а також питання правового (процесуального) статусу судового експерта. Зроблено висновок про важливість зарубіжного досвіду розв’язання зазначених проблем для вдосконалення кримінального процесуального законодавства України.
The article is devoted to the problem of organization of forensic expert activity in the process of criminal prosecution and, in general, the problem of improving the whole procedure for obtaining evidence in the course of criminal proceedings. On the basis of the analysis of domestic and foreign scientific literature, some issues of the organization of forensic expert activity in some European states, as well as issues of legal (procedural) status of a judicial expert are investigated. The conclusion is drawn about the importance of foreign experience in solving these problems for improving the criminal procedural legislation of Ukraine.
Статья посвящена проблеме организации судебно-экспертной деятельности в процессе осуществления уголовного преследования и, вообще, – проблеме усовершенствования всей процедуры получения доказательственной информации в процессе осуществления уголовного производства. На основе анализа отечественной и зарубежной научной литературы исследовано отдельные вопросы организации судебно- экспертной деятельности в некоторых государствах Европы, а также вопросы правового (процессуального) статуса судебного эксперта. Сделан вывод о важности зарубежного опыта решения затронутых проблем для усовершенствования уголовного процессуального законодательства Украины.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47133
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2018
© Гузела М., Канцір В., 2018
References (Ukraine): 1. Быков А. В. Теоретические и прикладные проблемы функционирования национальных полицейских систем: дис. ... докт. юрид. наук / А. В. Быков. М., 2008. 459 с.
2. Експертизи у судовій практиці / за заг. ред. В. Г. Гончаренка. К. : Юрінком Інтер, 2004. 388 с.
3. Михайленко К. Е. Межгосударственное регулирование оказания правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (на примере стран СНГ): дис. ... канд. юрид. наук / К. Е. Михайленко. М., 2003. 197 с.
4. Зайцева Е. А. Совершенствование правового института судебной экспертизы в стадии расследования: дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Зайцева. Волгоград, 1994. 208 с.
5. Фурса С. Я. Цюра Т. В. Докази і доказування у цивільному процесі : Науково-практичний посібник / С. Я. Фурса, Т. В. Цюра. К.: Видавець Фурса С. Я., КНТ, 2005. 256 с.
6. Забродский М. А. Организационно-правовые аспекты совершенствования регистрационной деятельности в системе Международной организации уголовной полиции – Интерпола в процессе раскрытия и расследования преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М. А. Забродский. Краснодар, 2009. 24 с.
7. European Journal of Crime, Criminal Justice and Criminal Law, 1996.
8. Wallace W. Policy-Making in the European Union. 4 ed. Oxford : Oxford University Press, 2005. 272 р.
References (International): 1. Bыkov A. V. Teoretycheskye y prykladnыe problemы funktsyonyrovanyia natsyonalnыkh polytseiskykh system [Theoretical and applied problems of the functioning of national police systems]: Dys. ... dokt. yuryd. Nauk / A. V. Bыkov. M., 2008. 459 p.
2. Ekspertyzy u sudovii praktytsi [Experts from the courts]/ Za zah. red. V. H. Honcharenka. K. : Yurinkom Inter, 2004. 388 p.
3. Mykhailenko K. E. Mezhhosudarstvennoe rehulyrovanye okazanyia pravovoi pomoshchy po hrazhdanskym, semeinыm y uholovnыm delam (na prymere stran SNH) [Interstate regulation of the provision of legal assistance in civil, family and criminal cases (on the example of the CIS countries)]: Dys. ... kand. yuryd. Nauk / K. E. Mykhailenko. M., 2003. 197 p.
4. Zaitseva E. A. Sovershenstvovanye pravovoho ynstytuta sudebnoi эkspertyzы v stadyy rassledovanyia [Improvement of the legal institute of forensic examination at the investigation stage]: Dys. ... kand. yuryd. Nauk / E. A. Zaitseva. Volhohrad, 1994. 208 p.
5. Fursa S. Ya., Tsiura T. V. Dokazy i dokazuvannia u tsyvilnomu protsesi [Prove and Proof to the Civil Process] : Naukovo-praktychnyi posibnyk / S. Ya. Fursa, T. V. Tsiura. K.: Vydavets Fursa S. Ya., KNT, 2005. 256 p.
6. Zabrodskyi M. A. Orhanyzatsyonno-pravovыe aspektы sovershenstvovanyia rehystratsyonnoi deiatelnosty v systeme Mezhdunarodnoi orhanyzatsyy uholovnoi polytsyy – Ynterpola v protsesse raskrыtyia y rassledovanyia prestuplenyi [Organizational and legal aspects of improving registration activities in the system of the International Criminal Police Organization – Interpol in the process of solving and investigating crimes]: Avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk / M. A. Zabrodskyi. Krasnodar, 2009. 24 p.
7. European Journal of Crime, Criminal Justice and Criminal Law[European Journal of Crime, Criminal Justice and Criminal Law], 1996.
8. Wallace W. Policy-Making in the European Union. 4 ed. Oxford : Oxford University Press, 2005. 272 p.
Content type: Article
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2018. – № 906

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018n906__20__Huzela_M-Foreign_experience_in_the_129-135.pdf537.23 kBAdobe PDFView/Open
2018n906__20__Huzela_M-Foreign_experience_in_the_129-135__COVER.png343.56 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.