Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/47124
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБортник, Надія
dc.contributor.authorЗаросило, Володимир
dc.contributor.authorBortnyk, Nadiya
dc.contributor.authorZarosilo, Volodymyr
dc.contributor.authorБортнык, Надежда
dc.contributor.authorЗаросило, Владимир
dc.date.accessioned2020-03-10T08:53:05Z-
dc.date.available2020-03-10T08:53:05Z-
dc.date.created2018-02-26
dc.date.issued2018-02-26
dc.identifier.citationBortnyk N. The essence of administrative and delict proceedings in the system administrative and processual law of Ukraine / Nadiya Bortnyk, Volodymyr Zarosilo // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 906 (20). — С. 69–76.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47124-
dc.description.abstractУ статті розглянуто наукові погляди на сутність адміністративно-деліктного провадження в системі адміністративно-процесуального права України з позиції сучасного адміністративного процесуального права у контексті адаптації національного законодавства до вимог Європейського Союзу. Проаналізовано процесуальні форми окремих адміністративних проваджень та проваджень у справах про адміністративні правопорушення, які мають подвійну процесуально-правову природу та здійснюються судом у формі адміністративного судочинства й адміністративними органами – в процесуальній формі адміністративної юрисдикції.
dc.description.abstractThe article deals with the scientific views on the essence of administrative and procedural rules in the system of administrative-procedural law of Ukraine from the point of view of modern administrative procedural law in the context of adapting national legislation to the requirements of the European Union. The analysis of cases of administrative offenses was analyzed, since they have a dual procedural legal nature, and they are executed by the court in the form of administrative procedure and administrative bodies - in the form of administrative proceedings jurisdiction.
dc.description.abstractВ статье рассматриваются научные взгляды на сущность административно- деликтного производства в системе административно-процессуального права Украины с позиции современного административного процессуального права в контексте адаптации национального законодательства к требованиям Европейского Союза. Проанализированы процессуальные формы отдельных административных производств и производств по делам об административных правонарушениях, которые имеют двойную процессуально-правовую природу, и осуществляется судом в форме адми- нистративного судопроизводства и административными органами – в процессуальной форме административной юрисдикции.
dc.format.extent69-76
dc.language.isoen
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 906 (20), 2018
dc.relation.urihttp://kaas.gov.ua/law-library/articles/s/238-institut-oskarzhennya-v-administrativno-deliktnomu-protsesi-ukrajini.html
dc.relation.urihttps://6aas.gov.ua/ua/proekty/articles/s/238-institut-oskarzhennya-v-administrativno-deliktnomu-protsesiukrajini.html
dc.subjectадміністративний процес
dc.subjectадміністративно-деліктне провадження
dc.subjectадміністративно-процесуальне право
dc.subjectадміністративна юрисдикція
dc.subjectadministrative process
dc.subjectadministrative delinquent proceedings
dc.subjectadministrativeprocedural law
dc.subjectadministrative jurisdiction
dc.subjectадминистративный процесс
dc.subjectадминистративно-деликтное производства
dc.subjectадминистративно-процессуальное право
dc.subjectадминистративная юрисдикция
dc.titleThe essence of administrative and delict proceedings in the system administrative and processual law of Ukraine
dc.title.alternativeСутність адміністративно-деліктного провадження в системі адміністративно-процесуального права України
dc.title.alternativeСущность административно-деликтного производства в системе административно-процессуального права Украины
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2018
dc.rights.holder© Бортник Н., Заросило В., 2018
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.format.pages8
dc.identifier.citationenBortnyk N. The essence of administrative and delict proceedings in the system administrative and processual law of Ukraine / Nadiya Bortnyk, Volodymyr Zarosilo // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 906 (20). — P. 69–76.
dc.relation.references1. Пахомов І. М. Радянське адміністративне право. Львів: Видавництво Львівського університету, 1962. 287 с.
dc.relation.references2. Цветков В. В., Аверьянов В. Б. Государственное управление и право. Киев: Знание, 1979. 64 с.
dc.relation.references3. Додин Е. В. Доказательства в административном процессе. Москва: Юридическая литература. 1973. 192 с.
dc.relation.references4. Коломоєць Т. Визначеність поняття “адміністративний процес” – умова ефективності нормопроектної та правозастосовної (у тому числі судової) діяльності. Слово Національної школи суддів України, 2012. № 1 (1). С. 153–160.
dc.relation.references5. Адміністративне право України: підручник / Битяк Ю. П., Гаращук В. М., Дьяченко і ін. Київ: Видавництво: Юрінком Інтер, 2005. 544 с.
dc.relation.references6. Самбор Н. А. Место административно-деликтного права в системе права и отрасли административного права. Административное право, административный процесс, 2014. № 3. С. 97–102.
dc.relation.references7. Лялька А. Б. Класифікація адміністративно-юрисдикційних проваджень: аналіз підходів. Вісник Академії митної служби України. Серія: Право, 2012. № 2 (9). С. 16–21.
dc.relation.references8. Лук’янець Д. М. Розвиток інституту адміністративної відповідальності: концептуальні засади та проблеми правореалізації: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: спец.: 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. Київ, 2007. 43 с.
dc.relation.references9. Когут О. В. Особливості адміністративних проваджень у справах про недобросовісну конкуренцію: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 – теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. Ірпінь, 2004. 19 с.
dc.relation.references10. Тімашов В. О. Поняття адміністративного процесу, його ознаки, принципи, структура, класифікація. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ, 2011. № 3. С. 169–178.
dc.relation.references11. Тарасюк А. Ю. Характеристика адміністративної юстиції у працях провідних вітчизняних вчених. Адміністративне право і процес. 2016. № 1 (15). С. 165–173.
dc.relation.references12. Остапенко О. І. Адміністративна деліктологія: соціально-правовий феномен і проблеми розвитку. Львів: Львівський інститут внутрішніх справ, 1995. 312 с.
dc.relation.references13. Завальний М. В. Адміністративно-деліктне провадження, що здійснюється органами внутрішніх справ: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец.: 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. Харків, 2008. 19 с.
dc.relation.references14. Ремнев В. И. О необходимости деликтологии. Социалистическая законность в государственном управлении. М.: Акад. МВД, 1979. С. 180–184.
dc.relation.references15. Додин Е. В. Административно-правовая наука и административная деликтологии. Актуальные проблемы административной деликтологии: сборник научных трудов. Киев: КВШ МВД УССР, 1984. С.18–24.
dc.relation.references16. Оліфер В. І. Адміністративна деліктологія як складова адміністративної політики держави. Митна справа, 2014. № 6 (96). Ч.2. Кн. 2. С. 523–528.
dc.relation.references17. Адміністративна відповідальність та провадження у справах про адміністративні правопорушення. Матеріали первинної професійної підготовки поліцейських патрульної служби. Київ: МВС України, 2018. 181 с.
dc.relation.references18. Самбор М. Система законодавства про адміністративні правопорушення: проблеми та шляхи їх розв’язання. Наук. записки Інституту законодавства Верховної Ради України, 2015. № 2. С. 58–64.
dc.relation.references19. Василів С. С. Адміністративно-правові засади підвідомчості розгляду справ про адміністративні правопорушення: дис. … канд. юрид. наук: спец.: 12.00.07. Львів: Національний університет “Львівська політехніка”, 2016. 245 с.
dc.relation.references20. Сорочко Є. О. Інститут оскарження в адміністративно-деліктному процесі України. URL. http://kaas.gov.ua/law-library/articles/s/238-institut-oskarzhennya-v-administrativno-deliktnomu-protsesi-ukrajini.html.
dc.relation.references21. Єсімов С. С. Правові підстави застосування адміністративних стягнень. Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Серія юридичні науки, 2013. № 1(4). С. 5–9.
dc.relation.referencesen1. Pakhomov I. M. (1962). Radianske administratyvne pravo [Soviet administrative law]. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoho universytetu [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen2. Tsvetkov V. V., Averyanov, V. B. (1979). Gosudarstvennoe upravlenie i pravo [State administration and law]. Kiev: Znanie [in Russian].
dc.relation.referencesen3. Dodin, E. V. (1973). Dokazatelstva v administrativnom protsesse [Evidence in the administrative process]. Moscow: Yuridicheskaya literatura [in Russian].
dc.relation.referencesen4. Kolomoiets, T. (2012). Vyznachenist poniattia “administratyvnyi protses” – umova efektyvnosti normoproektnoi ta pravozastosovnoi (u tomu chysli sudovoi) diialnosti [Definition of the concept of "administrative process" – the condition of the effectiveness of normative and law enforcement (including judicial) activities]. Slovo Natsionalnoi shkoly suddiv Ukrainy – Word of the National School of Judges of Ukraine, 1(1), 153–160 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen5. Bytiak, Yu. P., Harashchuk V. M., Diachenko O. V., et al. (2005). Administratyvne pravo Ukrainy [The administrative law of Ukraine]. Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen6. Sambor N. A. (2014). Mesto admynystratyvno-delyktnoho prava v systeme prava y otrasly admynystratyvnoho prava [The place of administrative-tort law in the system of law and the branch of administrative law]. Admynystratyvnoe pravo, admynystratyvnyi protsess – Administrative law, administrative process, 3, 97–102 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen7. Lialka, A. B. (2012). Klasyfikatsiia administratyvno-yurysdyktsiinykh provadzhen: analiz pidkhodiv [Classification of administrative and jurisdictional proceedings: analysis of approaches]. Visnyk Akademii mytnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: Pravo – Bulletin of the Academy of Customs of Ukraine. Series: Law, 2(9), 16–21 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen8. Lukianets, D. M. (2007). Rozvytok instytutu administratyvnoi vidpovidalnosti: kontseptualni zasady ta problemy pravorealizatsii [Development of the Institute of Administrative Responsibility: Conceptual Principles and Problems of Realization]. Extended abstract of Doctor’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen9. Kohut, O. V. (2004). Osoblyvosti administratyvnykh provadzhen u spravakh pro nedobrosovisnu konkurentsiiu [Features of administrative proceedings in cases of unfair competition]. Extended abstract of candidate’s thesis. Irpin [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen10. Timashov, V. O. (2011). Poniattia administratyvnoho protsesu, yoho oznaky, pryntsypy, struktura, klasyfikatsiia [Concept of the administrative process, its features, principles, structure, classification]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav – Scientific herald of Lviv State University of Internal Affairs, 3, 169–178 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen11. Tarasiuk, A. Yu. (2016). Kharakterystyka administratyvnoi yustytsii u pratsiakh providnykh vitchyznianykh vchenykh [Characteristics of administrative justice in the writings of leading Ukrainian scientists]. Administratyvne pravo i protses – Administrative law and process, 1(15), 165–173 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen12. Ostapenko O. I. (1995). Administratyvna deliktolohiia: sotsialno-pravovyi fenomen i problemy rozvytku [Administrative delictology: socio-legal phenomenon and problems of development]. Lviv: Lvivskyi instytut vnutrishnikh sprav [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen13. Zavalnyi, M. V. (2008). Administratyvno-deliktne provadzhennia, shcho zdiisniuietsia orhanamy vnutrishnikh sprav [Administrative and Trial Proceedings Performed by Internal Affairs]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen14. Remnev V. I. (1979). O neobkhodimosti deliktologii. Sotsialisticheskaya zakonnost v gosudarstvennom upravlenii [On the need of delictology. Socialist legality in government]. Moscow: Akad. MVD [in Russian].
dc.relation.referencesen15. Dodin, E. V. (1984). Administrativno-pravovaya nauka i administrativnaya deliktologii [Administrative legal science and administrative delictology]. Aktualnye problemy administrativnoy deliktologii: sbornik nauchnykh trudov [Actual problems of administrative delictology]. Kiev: KVSh MVD USSR [in Russian].
dc.relation.referencesen16. Olifer, V. I. (2014). Administratyvna deliktolohiia yak skladova administratyvnoi polityky derzhavy [Administrative delictology as a component of the state's administrative policy]. Mytna sprava – Customs business, 6(96), 2, 2, 523–528 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen17. Administratyvna vidpovidalnist ta provadzhennia u spravakh pro administratyvni pravoporushennia – Administrative liability and proceedings in cases of administrative violations: Proceedings of primary professional training of police patrol service, (2018). Kyiv: MVS Ukrainy [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen18. Sambor, M. (2015). Systema zakonodavstva pro administratyvni pravoporushennia: problemy ta shliakhy yikh rozviazannia [The system of legislation on administrative violations: the problems and ways of their solution]. Nauk. zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoi Rady Ukrainy – Scientific Notes to the Institute of Legislation of the Verkhovna Rada of Ukraine, 2, 58–64 [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen19. Vasyliv, S. S. (2016). Administratyvno-pravovi zasady pidvidomchosti rozghliadu sprav pro administratyvni pravoporushennia [Administrative and legal basis of jurisdiction in cases of administrative violations]. Doctor’s thesis. Lviv: Natsionalnyi universytet “Lvivska politekhnika” [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen20. Sorochko, Ye. O. Instytut oskarzhennia v administratyvno-deliktnomu protsesi Ukrainy [Institute of appeal in the administrative and tort process of Ukraine]. 6aas.gov.ua. Retrieved from https://6aas.gov.ua/ua/proekty/articles/s/238-institut-oskarzhennya-v-administrativno-deliktnomu-protsesiukrajini.html [in Ukrainian].
dc.relation.referencesen21. Yesimov, S. S. (2013). Pravovi pidstavy zastosuvannia administratyvnykh stiahnen [Legal grounds for the application of administrative penalties. Bulletin of the University of Dnipropetrovsk named after Alfred Nobel]. Visnyk Dnipropetrovskoho universytetu imeni Alfreda Nobelia. Seriia yurydychni nauky – Series of legal science, 1(4), 5–9 [in Ukrainian].
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки
dc.citation.issue906 (20)
dc.citation.spage69
dc.citation.epage76
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.subject.udc342.072.2 (477)
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2018. – № 906

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018n906__20__Bortnyk_N-The_essence_of_administrative_69-76.pdf405.64 kBAdobe PDFView/Open
2018n906__20__Bortnyk_N-The_essence_of_administrative_69-76__COVER.png329.54 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.