Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/45967
Title: The use of the B. Hillier`s method for the significantcity public space analysis
Other Titles: Використання методу Б. Гілльє (B. Hillier`s) для аналізу громадського простору значнішого міста
Authors: Соснова, Надія
Sosnova, Nadiya
Affiliation: Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Sosnova N. The use of the B. Hillier`s method for the significantcity public space analysis / Nadiya Sosnova // Architectural Studies. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2018. — Vol 4. — No 2. — P. 282–288.
Bibliographic description (International): Sosnova N. The use of the B. Hillier`s method for the significantcity public space analysis / Nadiya Sosnova // Architectural Studies. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2018. — Vol 4. — No 2. — P. 282–288.
Is part of: Architectural Studies, 2 (4), 2018
Issue: 2
Issue Date: 26-Feb-2018
Publisher: Lviv Politechnic Publishing House
Place of the edition/event: Львів
Lviv
Keywords: структура міста
методика дослідження міських структур
публічний простір
the structure of the city
methodology for the analysis of urban spaces
public space
Number of pages: 7
Page range: 282-288
Start page: 282
End page: 288
Abstract: Методика дослідження міських структур різного порядку і функцій Білла Хіллера є адаптивною і прикладною у розгляді громадських просторів міста, як самостійної системи так і елементу міської структури вищого порядку. В результаті застосування методу можна виділити ділянки міста – вулиці, простори, що мають потенціал до поширення своїх характеристик на сусідні території. Б. Хіллер окреслює їх як такі, що мають “потенціал руху” або “пріоритетні простори”. Це нове теоретичне розуміння міста як системи, що самоорганізується в залежності від геометрії міських мереж. Найбільш структурованою і сталою в місті можна вважати вуличну мережу. Згідно методики Б. Хіллера, з точки зору розподілу довжини лінії у вуличній мережі, найменший відтинок приймається за масштабний модуль. Основний елемент аналізу – відрізок вулиці між перехрестями. Аналізується співвідношення відрізку вулиці між двома перехрестями чи примиканням і сусідніми відрізками. Аналіз полягає в розрахунку математичної близькості, яка вимірює, наскільки близько кожен відрізок знаходиться по відношенню до інших, зводячи до мінімуму шлях між кожною парою відрізків. Таким чином знаходимо систему з найменшою кількістю поворотів та безсистемних примикань у вуличній мережі, яка, згідно Б. Хіллера, має найвищий потенціал до подальшого розвитку міської тканини. Опрацювання методу Б. Хіллера проводилося на топозйомці м. Львів. Визначено, що критеріям “пріоритетного простру” за Б. Хіллером у Львові відповідає прямокутна мережа вулиць площі Ринок і дільниці довкола неї та магістралі загальноміського значення, що було очікувано для радіального міста. Загалом, характер мережі “пріоритетних просторів” у Львові має характер плям, поєднаних з центром радіальними напрямками. Отримані результати можуть бути основою для досліджень міських структур чи окремих структурних елементів, таких як громадських просторів, ландшафтних територій, локальних міських общин.
The article covers the subject of professor Bill Hillier`s methodology for the analysis of urban spaces. This technique for research of the structures, that are differently ordered and have different purposes, is adaptive and applied to review city public spaces as independent system as well as the city structure element of the highest order.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/45967
Copyright owner: © Національний університет “Львівська політехніка”, 2018
© Sosnova N., 2018
URL for reference material: http://isuf2014.fe.up.pt/Hillier.pdf
http://www.spacesyntax.com/contact/europe/uk/staff/professor-bill-hillier/
References (Ukraine): 1. Alexander С, Ishikawa S., Silverstein M., 1977. A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction. United Kingdom, Oxford: Oxford University Press.
2. Gutnov A. 1986.The system approach in the study of the city: the foundations and contours of the theory of urban development. In: D. Gvishiani, ed.1986. System Studies. Methodological problems. Moscow: Nauka (The science), pp. 211–233.
3. Hillier B. 1996. Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture. United Kingdom, Cambridge: Cambridge University Press.
4. Hillier B. 2004. Space syntax as a theory as well as a method, pdf version of the report in University College London online], pp. 1–68. Available at: < http://isuf2014.fe.up.pt/Hillier.pdf [Accessed 10 September 2017]
5. Hillier B., Julienne H. 1989 (reissue 2014). The Social Logic of Space. United Kingdom, Cambridge: Cambridge University Press.
6. Idak Y. 2011. Kompozycijni aspekty formuwannia frontu kwartalnoi zabudowy Lwowa (kinca ХVIII – poczatku ХХ stolit) [Compositional aspects of the formation of the front of the quarterly building of Lviv (the end of the eighteenth and early twentieth centuries)] Red. H. Petryszyn. Lviv : Rastr-7.
7. Kryvoruchko Y., Kryvoruchko O., Petryszyn H. 2013. Kulturno-oswitno-mystecki klastery u mistobudiwnij tkanyni ta seredovyszchi mist [Cultural and educational artistic clusters in urban fabric and urban environment]. In. red.Y.Bilokonia, 2013. Doswid ta perspektywy rozwytku mist Ukrainy: Save Sciences Works. Ukrainian State Research. Issue 24. Kyiv: Institute Urban design “Dipromisto”. Nats Un-t construction and architecture. P. 33–46.
8. Lynch K. 1960. The Image of the City. Cambridge: MIT Press, Cambridge MA Massachusetts.
9. Panchenko O. 2012. Lokalna symetryzacja miskoji tkanyny [Local symmetrization of urban fabric]. In. red. M. Osetrin, 2012. Urban Planning and Territorial Planning: Science. Tech. collection. Kiev: КNUBA. Issue.45. P. 91.
10. Science-based Space Syntax Limited, 2017. Professor Bill Hillier. Director MA DSc [online]. United Kingdom, London: Space Syntax. Available at: http://www.spacesyntax.com/contact/europe/uk/staff/professor-bill-hillier/ [Accessed 10 September 2017].
11. Sosnova N., Herman A. 2014. Rozwytok hromadskych prostoriw u m. Lviv [Development of public spaces in the city of Lviv]. Red. B. Tscherkes and H. Petryshyn, 2014. Creative urbanism. Lviv: Lviv Polytechnic Publishing House. – 796 p. – P. 359–366.
12. Wantuch-Matla D. 2016. Przestrzeń publiczna 2.0. Miasto u progu XXI wieku. Łódź: Księży Młyn Dom Wydawniczy Michał Koliński.
References (International): 1. Alexander S, Ishikawa S., Silverstein M., 1977. A Pattern Language: Towns, Buildings, Construction. United Kingdom, Oxford: Oxford University Press.
2. Gutnov A. 1986.The system approach in the study of the city: the foundations and contours of the theory of urban development. In: D. Gvishiani, ed.1986. System Studies. Methodological problems. Moscow: Nauka (The science), pp. 211–233.
3. Hillier B. 1996. Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture. United Kingdom, Cambridge: Cambridge University Press.
4. Hillier B. 2004. Space syntax as a theory as well as a method, pdf version of the report in University College London online], pp. 1–68. Available at: < http://isuf2014.fe.up.pt/Hillier.pdf [Accessed 10 September 2017]
5. Hillier B., Julienne H. 1989 (reissue 2014). The Social Logic of Space. United Kingdom, Cambridge: Cambridge University Press.
6. Idak Y. 2011. Kompozycijni aspekty formuwannia frontu kwartalnoi zabudowy Lwowa (kinca KhVIII – poczatku KhKh stolit) [Compositional aspects of the formation of the front of the quarterly building of Lviv (the end of the eighteenth and early twentieth centuries)] Red. H. Petryszyn. Lviv : Rastr-7.
7. Kryvoruchko Y., Kryvoruchko O., Petryszyn H. 2013. Kulturno-oswitno-mystecki klastery u mistobudiwnij tkanyni ta seredovyszchi mist [Cultural and educational artistic clusters in urban fabric and urban environment]. In. red.Y.Bilokonia, 2013. Doswid ta perspektywy rozwytku mist Ukrainy: Save Sciences Works. Ukrainian State Research. Issue 24. Kyiv: Institute Urban design "Dipromisto". Nats Un-t construction and architecture. P. 33–46.
8. Lynch K. 1960. The Image of the City. Cambridge: MIT Press, Cambridge MA Massachusetts.
9. Panchenko O. 2012. Lokalna symetryzacja miskoji tkanyny [Local symmetrization of urban fabric]. In. red. M. Osetrin, 2012. Urban Planning and Territorial Planning: Science. Tech. collection. Kiev: KNUBA. Issue.45. P. 91.
10. Science-based Space Syntax Limited, 2017. Professor Bill Hillier. Director MA DSc [online]. United Kingdom, London: Space Syntax. Available at: http://www.spacesyntax.com/contact/europe/uk/staff/professor-bill-hillier/ [Accessed 10 September 2017].
11. Sosnova N., Herman A. 2014. Rozwytok hromadskych prostoriw u m. Lviv [Development of public spaces in the city of Lviv]. Red. B. Tscherkes and H. Petryshyn, 2014. Creative urbanism. Lviv: Lviv Polytechnic Publishing House, 796 p, P. 359–366.
12. Wantuch-Matla D. 2016. Przestrzeń publiczna 2.0. Miasto u progu XXI wieku. Łódź: Księży Młyn Dom Wydawniczy Michał Koliński.
Content type: Article
Appears in Collections:Architectural Studies. – 2018. – Vol. 4, No. 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018v4n2_Sosnova_N-The_use_of_the_B_Hillier_282-288.pdf876.17 kBAdobe PDFView/Open
2018v4n2_Sosnova_N-The_use_of_the_B_Hillier_282-288__COVER.png375.8 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.