Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/44924
Title: Аналіз методів оперативного контролю похибок засобів вимірювань
Other Titles: Analysis of instant control methods of measuring instruments errors
Authors: Микийчук, М. М.
Репетило, Х. І.
Приймачук, І. М.
Хома, Ю. В.
Affiliation: Національний університет «Львівська політехніка»
Bibliographic description (Ukraine): Аналіз методів оперативного контролю похибок засобів вимірювань / М. М. Микийчук, Х. І. Репетило, І. М. Приймачук, Ю. В. Хома // Вимірювальна техніка та метрологія : міжвідомчий науково-технічний збірник. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — Том 79. — № 1. — С. 52–57.
Bibliographic description (International): Analysis of instant control methods of measuring instruments errors / M. M. Mykyichuk, Kh. I. Repetylo, I. M. Pryimachuk, Yu. V. Khoma // Vymiriuvalna tekhnika ta metrolohiia : mizhvidomchyi naukovo-tekhnichnyi zbirnyk. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — Vol 79. — No 1. — P. 52–57.
Is part of: Вимірювальна техніка та метрологія : міжвідомчий науково-технічний збірник, 1 (79), 2018
Journal/Collection: Вимірювальна техніка та метрологія : міжвідомчий науково-технічний збірник
Issue: 1
Volume: 79
Issue Date: 26-Feb-2018
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
Keywords: метрологічна надійність
оперативний контроль
контроль метрологічних характеристик
метрологічна автономність
metrological reliability
instant control
control of metrological characteristics
metrological autonomy
Number of pages: 6
Page range: 52-57
Start page: 52
End page: 57
Abstract: Запропоновано методи оперативного контролю метрологічних характеристик засобів вимірювань для підвищення достовірності вимірювань у промисловості та для зменшення витрат на підтвердження їхньої метрологічної відповідності. Акцентовано на залежності рівня витрат від точності та надійності вимірювань, на основі яких приймають рішення щодо функціонування процесів, оскільки вони впливають на якість продукції. Обґрунтовано підвищення ролі комплексу організаційно-технічних заходів із забезпечення певної метрологічної автономності окремих виробництв, що дасть змогу зменшити затрати на метрологічне забезпечення виробництва за дотримання необхідного рівня єдності, точності та вірогідності вимірювань. Для зменшення частки метрологічно несправних ЗВ, які експлуатуються в промисловості, в технологічних процесах та для підвищення достовірності вимірювань, запропоновано розроблені методи та алгоритми оперативного контролю метрологічних характеристик засобів вимірювань. Такі методи повинні характеризуватися здатністю їх виконання у будь-який момент часу, відповідністю їх оцінок встановленому рівню вірогідності, сумісністю складових системи та їх надійністю, тобто функціонуванням протягом визначеного часу без погіршення метрологічних характеристик. В статті визначено умови ефективного використання методів оперативного контролю похибок. Розглянуто доцільність застосування таких методів, як: метод звірянь за спільним джерелом сигналу; метод взаємних звірянь; метод звірянь за стабільним ЗВ; метод звірянь за допомогою калібратора. Метод з використанням промислового калібратора є найефективнішим методом оперативного контролю похибок, що підтверджують дослідження.
The purpose of organizing an effective measurement process is to provide an optimal combination of the measuring instruments quality and the quality of measurements. To increase the reliability of measurements in industry and to reduce the cost of confirming their metrological compliance, methods of instant control of measuring instruments metrological characteristics are proposed. Attention is focused on the dependence of the level of costs on the accuracy and reliability of measurements. The last are based on decisions devoted to the operating processes. It is ensured the certain metrological autonomy of individual industries, which allow reducing costs for the metrological maintenance of production while the necessary level of unity, accuracy and reliability of measurements is justified. In the general case, depending on the place of application in the measurement, methods for increasing the accuracy of measurements can be divided into two groups: methods for increasing the accuracy of measuring instrument; methods for increasing the accuracy of measurement results. The first group is characterized by stabilization of the transformation function of measuring instruments. It is also divided into two methods categories. The first of them is the improvement of measuring instruments aiming the increase of the measurements quality. The second one is increasing the quality of measuring instruments. There exist the ways to stabilize the transformation function: design and technology that form the best protection against interference. They are the application of a more advanced elemental base; structural-algorithmic stabilizing the transformation function of measuring instruments, and results processing. The second group combines the methods of stabilizing the output signal of measuring instruments. Stabilization is achieved by means of various metrological tests of instruments, which are aimed at establishing the real metrological properties of a particular instrument. Based on the results of these tests, adjustment of the measuring instruments can be applied. A lot of methods [1–5] have been devoted to improve the metrological quality of measuring instruments. Within the framework of this paper, it is important to determine quality enhancing ways of instruments while operating. Effective way to improve the quality of operation is to increase the calibration frequency of measuring instruments with more accurate means of measurement or calibrator aiming the determining and excluding the systematic error. Analysis of the calibration effect on the metrological reliability of instruments carried out previously represents the most effective of the mentioned methods. One of them seems to be the built-in calibration element for each measurement cycle. It may be recommended the periodic control by an external measure. Development methods and algorithms for instant control of metrological characteristics of measuring instruments are proposed. Methods are important to reduce the degradation of measuring instruments in industry. Also, they are aimed at enhancement of measurements exactness. Article assesses the conditions for effective applying the instant control methods of uncertainties. The expediency of such methods, as the method of verification of the common signal source; the method of mutual recognition; method of verification using high-stable measuring instrument; method of verification with a calibrator, is considered. The last one is the most effective method efficiency of which is proven by current research.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/44924
Copyright owner: © Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
References (Ukraine): 1. Фридман А. Э. Теория метрологической на- дежности средств измерений и других технических средств, имеющих точностные характеристики: дис. … д-ра техн. наук. – М., 1994 – 423 с.
2. Новицкий П. В. Динамика погрешностей средств измерений / П. В. Новицкий, И. А. Зограф, В. С. Лабунец. – Л.: Энергоатомиздат, 1990. – 192 с.
3. Степанов О. С. Разработка и исследование научно- технических основ метрологического обеспечения произ- водства и эксплуатации счётчиков воды / О. С. Степанов // дис. … канд. техн. наук. – М.: ВНИИМС, 2004. – 147 с.
4. Огірко Р. М. Принципи побудови універсальних вимі- рювальних засобів автоматизації технологічних процесів / Р. М. Огірко, М. М. Микийчук // Вимірювальна техніка і метрологія. – Львів, 2002. – № 59. – С. 145–156.
5. Яцук В. О. Розвиток теорії та методів підвищення якості засобів вимірювальної техніки з використанням кодокерованих: автореф. дис. … д-ра техн. наук. – Львів,2004 р.
6. РМГ 74-2004 ГСИ. Методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений. 2005-05-26. – М.: Стандартинформ, 2004. – 59 с.
7. Данилов А. Е. Хорош ли продолжительный межпо- верочный интервал для теплосчётчиков при расширенном диапазоне измерения расхода / А. Е. Данилов, И. Н. Брига- денко, Г. Н. Иванова, Е. Ю. Парамонова // Энергосбереже- ние. – 2003. – № 5. – С. 17.
8. Микийчук М. М. Підвищення метрологічної авто- номності локальних систем вимірювань [Текст] / М. М. Ми- кийчук, П. Г. Столярчук // Збірник наукових праць Харківського університету повітряних сил. – 2011. – Вип. 1 (27). – С. 222–225.
9. Владимиров В. Л. Теоретические основы, методы и алгоритмы автоматизированной поверки средств измерений электрических величин: дисс. …д-ра техн. наук. – Львов,1990. – 255 с.
10. Микийчук М. М. Метрологічне забезпечення якості продукції на стадії виготовлення: автореф. дис. …д-ра техн. наук. : 05.01.02 – стандартизація, сертифікація та метро- логічне забезпечення / Микола Миколайович Микийчук; Національний університет "Львівська політехніка". – Львів,2012. – 40 с.
References (International): 1. Fridman A. E. (1994). The theory of metrological reliability of measuring instruments and other technical means with precision characteristics. Dis. Doct. tech. sciences. – M. – 423 p.
2. Novitsky P. V. (1990). Dynamics of errors in measuring instruments. P. V. Novitsky, I. A. Zograf, V. S. Labunets, – L.: Energoatomizdat. – 192 p.
3. Stepanov O. S. (2004). Development and research of scientific and technical foundations of metrological support of production and operation of water meters. О. S. Stepanov , Diss. on sos. uch. Art. Ph.D. – M .: VNIIMS,– 147 p.
4. Ogirko R. M. (2002). Principles of the motivation of universal varieties of automation of technological processes. R. M. Ogirko, M. M. Mykyychuk // Technical literature and metrology. – Lviv. – No. 59. – P. 145–156.
5. Yatsuk V. O. (2004). Development of the theory and methods of improving the quality of measuring equipment with the use of coderometry measures / В. О. Yatsuk: Autoref. dіssert. Doct. tech. Sciences – Lviv, ( in Ukrainian).
6. RMG 74-2004 GSI. Methods for determining the calibration and intercalibration intervals of measuring instruments. 2005-05-26. Moscow: Standartinform. – 59 p.
7. Danilov A. E. (2003). Is the test interval for heat meters long with an extended range of flow measurement good / A. E. Danilov, I. N. Brigadenko, G. N. Ivanova, E. Yu. Paramonova, Energy saving, No. 5 – P. 17.
8. Mykyychuk M. M. (2011). Increase of metrological autonomy of local measurement systems. М. М. Mykyychuk, P. G. Stolyarchuk, Collection of scientific work of Kharkiv university of air forces. Issue 1 (27). – P. 222–225.
9. Vladimirov V. V.(1990) Theoretical bases, methods and algorithms for automated verification of measuring means of electrical quantitie. V. L. Vladimirov, Dis. Doct. tech. sciences. – Lviv. – 255 p.
10. Mykyychuk М. M. (2012). The metrology providing of quality of products on the stage of making. Thesis for a doctor’s degree by specialty 05.01.02 – Standardization, Certification and Metrological Assurance. Lviv Polytechnic National University.
Content type: Article
Appears in Collections:Вимірювальна техніка та метрологія. – 2018. – Випуск 79, №1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018v79n1_Mikiichuk_M_M-Analysis_of_instant_control_52-57.pdf577.76 kBAdobe PDFView/Open
2018v79n1_Mikiichuk_M_M-Analysis_of_instant_control_52-57__COVER.png527.87 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.