Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/44728
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЗабзалюк, Дмитро
dc.contributor.authorЗабзалюк, Ольга
dc.contributor.authorZabzaljuk, Dmytro
dc.contributor.authorZabzaljuk, Olga
dc.contributor.authorЗабзалюк, Дмитрий
dc.contributor.authorЗабзалюк, Ольга
dc.date.accessioned2019-03-13T10:43:06Z-
dc.date.available2019-03-13T10:43:06Z-
dc.date.created2017-03-28
dc.date.issued2017-03-28
dc.identifier.citationЗабзалюк Д. Теоретичні та методологічні підходи до визначення поняття і сутності федералізму / Дмитро Забзалюк, Ольга Забзалюк // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 884. — С. 193–204.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/44728-
dc.description.abstractЗдійснено теоретичний та методологічний аналіз підходів до визначення поняття та сутності федералізму. Досліджено зміст і систему принципів федералізму за допомогою моделювання, типізації, класифікації та історико-правового осмислення теоретичних та методологічних підходів. Доведено, що головними принципами загальнотеоретичного підходу до розробки ідеї федералізму в світовій політико-правовій думці ХХ–ХХІ ст. є такі основні компоненти, як форма правління, державний устрій, федерація, конфедерація, централізм, унітаризм, децентралізація та автономія.
dc.description.abstractThe theoretical and methodological analysis of approaches to the definition of the concept and essence of federalism is carried out. The content and the system of principles of federalism with the help of modeling, typing, classification and legal and factual interpretation of theoretical and methodological approaches are examined. It is proved that the main principles of the general theoretical approach for the development of the idea of federalism in the world political and legal thought of the XX–XXI centuries are such basic components as the form of government, the state system, the federation, the confederation, centralism, unitarism, decentralization and autonomy.
dc.description.abstractСделан теоретический и методологический анализ подходов к определению понятия и сущности федерализма. Исследован смысл и система принципов федерализма при помощи моделирования, типизации, классификации и историко-правового осмысления теоретических и методологических подходов. Доказано, что главными принципами общетеоретического подхода к разработке идей федерализма в мировой политико-правовой мысли ХХ–ХХІ в. есть такие основные компоненты, как форма правления, государственное устройство, федерация, конфедерация, централизм, унитаризм, децентрализация и автономия.
dc.format.extent193-204
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки, 884, 2017
dc.subjectфедералізм
dc.subjectфедерація
dc.subjectцентралізм
dc.subjectунітаризм
dc.subjectдецентралізація
dc.subjectавтономія
dc.subjectfederalism
dc.subjectfederation
dc.subjectcentralism
dc.subjectunitarism
dc.subjectdecentralization
dc.subjectautonomy
dc.subjectфедерализм
dc.subjectфедерация
dc.subjectцентрализм
dc.subjectунитаризм
dc.subjectдецентрализация
dc.subjectавтономия
dc.titleТеоретичні та методологічні підходи до визначення поняття і сутності федералізму
dc.title.alternativeTheoretical and methodological approaches to the definition of the concept and the essence of federalism
dc.title.alternativeТеоретические и методологические подходы к определению понятия и сущности федерализма
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
dc.rights.holder© Забзалюк Д., Забзалюк О., 2017
dc.contributor.affiliationЛьвівський державний університет внутрішніх справ
dc.contributor.affiliationНаціональний університету “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv State University of Internal Affairs
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.format.pages12
dc.identifier.citationenZabzaljuk D. Theoretical and methodological approaches to the definition of the concept and the essence of federalism / Dmytro Zabzaljuk, Olga Zabzaljuk // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 884. — P. 193–204.
dc.relation.references1. Дарендорф Р. После 1989: мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе: пер. с англ. / Р. Дарендорф. – М: Ad Marginem, 1998. – 272 с.
dc.relation.references2. Карапетян Л. М. Федерализм и права народов: курс лекцій / Л. М. Карапетян. – М.: Приор, 1999. – 112 с.
dc.relation.references3. Федерализм: энциклопедия / под ред. К. С. Гаджиева, Э. Г. Коваленко. – М.: МГУ, 2000. – 638 с.
dc.relation.references4. Федерализм: энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА, 1997. – 683 c.
dc.relation.references5. Рябов С. Політологічна теорія держави / С. Рябов. – К.: Тандем, 1996. – 240 с.
dc.relation.references6. Гамбург Л. Класифікація, типологія та моделювання у дослідженні федеративних держав / Л. Гамбург // Право. – 2011. – № 4. – С. 29–37.
dc.relation.references7. Шаповал В. М. Федеративна держава / В. М. Шаповал // Юридична енциклопедія: в 6 т. – Т. 6: Т – Я. – К.: Укр. енцикл., 2004.
dc.relation.references8. Тихонов В. Манифест федерализма или путь к демократическому государству / Виктор Тихонов. – Луганск, 2004. – 63 с.
dc.relation.references9. Ким Ю. В. Федеративный режим / Ю. В. Ким. – М.: Формула права, 2007. – 256 с.
dc.relation.references10. Миронюк М. Г. Современный федерализм: Сравнительный анализ: учебное пособие / М. Г. Миронюк. – М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России; Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. – 279 с.
dc.relation.references11. Шабо Ж.-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления / Ж.-Л. Шабо // Полис. – 1993. – № 3. – С. 158–165.
dc.relation.references12. Пастухов В. Б. Новый федерализм для России: Институциализация свободы / В. Б. Пастухов // Полис. – 1994. – № 3. – С. 95–105.
dc.relation.references13. Натан Р. Современный федералізм / Р. Натан, Э. Хоффманн // Международная жизнь. – 1991. – № 4. – С. 34–48.
dc.relation.references14. Абдулатипов Р. Г. Реализация принципов федерализма / Р. Г. Абдулатипов. – Ростов-на-Дону: Изд-во “Феникс”, 1997. – 126 с.
dc.relation.references15. Национальные модели федеративных государств: материалы “круглого стола” // Вестник Московского университета. – Серия 12. – 1997. – № 1.
dc.relation.references16. Нугаев М. Децентрализация государственного управления как необходимый этап процесса модернизации общественной жизни. В кн.: Современный федерализм: опыт и перспективы / М. Нугаев, Р. Нугаев. – Казань, 1996. – 232 с.
dc.relation.references17. Elazar D. Federal Systems of the World: A Handbook of Federal, Confederal and Autonomy Arrangements / D. Elazar. – Harlow: Longman Group Limited, 1994. – 239 р.
dc.relation.references18. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество? / пер. с англ. С. А. Егорова; под общ. ред. А. В. Оболонского. – М.: “Арена”. – 1993. – 320 с.
dc.relation.references19. Элазар Д. Сравнительный федерализм / Д. Элазар // Полис. – 1995. – № 5. – С. 30–41.
dc.relation.references20. Терин В. П. Вызовы глобализма / В. Н. Терин // Кентавр. – 1993. – № 6. – С. 16–17.
dc.relation.references21. Александренко Г. В. Буржуазный федерализм (критический анализ буржуазных федераций и буржуазных теорий федерализма / Г. В. Александренко. – К.: Изд-во АН УССР, 1962. – 355 с.
dc.relation.references22. Тадевосян Э. В. О моделировании в теории федерализма и проблеме асимметрии федераций / Э. В. Тадевосян // Государство и право. – 1997. – № 8. – С. 58–68.
dc.relation.references23. Абдулатипов Р. Г. Опыты федерализма / Р. Г. Абдулатипов, Л. Ф. Болтенкова. – М.: Изд-во “Республика”, 1994. – 318 с.
dc.relation.references24. Scelle G. Cours de Droit International Public (policopie de la Faculte de Droit de Paris) / G. Scelle. – Paris, 1948. – 275 p.
dc.relation.references25.Токвиль А. Демократия в Америке / А. Токвиль. – М.: Прогресс, 1994. – 560 с.
dc.relation.references26. Сушинський О. Ідея федералізму в конституціоналізмі України / О. Сушинський // Незалежний культурологічний часопис Ї. Федеративна Республіка Україна. – 2002. – № 23. – С. 46–55.
dc.relation.references27. Бойко Ю. П. Национальная государственность и федералізм: монография / Ю.П. Бойко. – М.: ИПЦ “Маска”, 2009. – 422 с.
dc.relation.references28. Corwin Edvard S. The Passing of Dual Federalism / S. Edvard Corwin // “Essays in Constitutional Law”, edited by R.G. Mc Closkey. – New York, 1987.
dc.relation.references29. Ледях И. А. Федерализм и демократия. На форуме юристов. Из выступления Г. Винтер / И. А. Ледях // Государство и право. – 1992. – № 4. – С. 142–149.
dc.relation.references30. Чиркин В. Е. Современный федерализм: сравнительный анализ / В. Е. Чиркин. – М.: Изд-во ИНИОН РАН, 1995. – 72 с.
dc.relation.references31. Галкін А. Федералізм і публічна сфера як вихідні поняття / А. Галкін // Незалежний культурологічний часопис Ї. Федеративна Республіка Україна. – 2002. – № 23. – С. 92–103.
dc.relation.references32. Schvager R. Administrative Federalism and a Central Government with Regionally Biased Preferences / R. Schvager. – Magdeburg, 1997. – 186 p.
dc.relation.references33. Андерсон Дж. Федерализм: введение; пер. с англ. А. Куряева, / Дж. Андерсон. – М.: Издательство “Экономика”, 2009. – 127 с.
dc.relation.references34. Корольов Г. Федералізм Михайла Грушевського: міфи, уявлення, проекти / Г. Корольов. – К.: Інститут історії України НАН України, 2012. – 250 с.
dc.relation.references35. Левенець Ю. А. Теоретико-методологічні засади української суспільно-політичної думки: проблеми становлення та розвитку (друга половина XIX – початок XX століття): автореф. дис. на здоб. наук. ступеня док. політ. наук: 23.00.01 / Ю. А. Левенець. – Львів, 2001. – 43 с.
dc.relation.references36. Sidjanski D. Federalisme amphictyonique. Elements de systeme et tendance internationale / Dusan Sidjanski – Lausanne: Pedone et Rouge, 1956. – 104 p.
dc.relation.referencesen1. Darendorf R. Posle 1989: moral’, revolyutsiya i grazhdanskoe obshchestvo. Razmyshleniya o revolyutsii v Evrope [Nach 1989: Moral, Revolution und Zivilgesellschaft. Überlegungen zur Revolution in Europa]. per. s angl. Moscow: Ad Marginem Publ, 1998. 272 p.
dc.relation.referencesen2. Karapetyan L. M. Federalizm i prava narodov: kurs lektsіi [Federalism and the rights of peoples: a course of lectures]. Moscow: Prior Publ, 1999. 112 p.
dc.relation.referencesen3. Federalizm: entsiklopediya [Federalism: Encyclopedia]. pod red. K. S. Gadzhieva, E. G. Kovalenko. Moscow: MGU Publ, 2000. 638 p.
dc.relation.referencesen4. Federalizm: entsiklopedicheskii slovar’ [Federalism: Encyclopedic Dictionary].Moscow: INFRA Publ, 1997. 683 p.
dc.relation.referencesen5. Ryabov S. Politolohichna teoriya derzhavy [Political science theory of the state]. Kyiv: Tandem Publ, 1996. 240 p.
dc.relation.referencesen6. Hamburh L. Klasyfikatsiya, typolohiya ta modelyuvannya u doslidzhenni federatyvnykh derzhav [Classification, typology and modeling in the study of federal states]. Pravo. 2011. No 4. pp. 29–37.
dc.relation.referencesen7. Shapoval V. M. Federatyvna derzhava [Federal state]. Yurydychna entsyklopediya: v 6 t. Vol. 6: T–Ya. Kyiv: Ukr. entsykl.Publ, 2004.
dc.relation.referencesen8. Tikhonov V. Manifest federalizma ili put’ k demokraticheskomu gosudarstvu [Manifesto of federalism or the path to a democratic state]. Lugansk, 2004. 63 p.
dc.relation.referencesen9. Kim Yu. V. Federativnyi rezhim [Federated regime]. Moscow: Formula prava Publ, 2007. 256 p.
dc.relation.referencesen10. Mironyuk M. G. Sovremennyi federalizm: Sravnitel’nyi analiz: uchebnoe posobie [Modern Federalism: Comparative Analysis: A Training Manual]. Moscow: Moskovskii gosudarstvennyi institut mezhdunarodnykh otnoshenii (Universitet) MID Rossii; Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN) Publ, 2008. 279 p.
dc.relation.referencesen11. Shabo Zh.-L. Gosudarstvennaya vlast’: konstitutsionnye predely i poryadok osushchestvleniya [State power: constitutional limits and procedure for implementation]. Polis. 1993. No 3 pp. 158–165.
dc.relation.referencesen12. Pastukhov V. B. Novyi federalizm dlya Rossii: Institutsializatsiya svobody [New federalism for Russia: The institutionalization of freedom]. Polis. 1994. No 3. pp. 95–105.
dc.relation.referencesen13. Natan R. Sovremennyi federalіzm [Modern federalism]. R. Natan, E. Khoffmann. Mezhdunarodnaya zhizn’. 1991. No 4. pp. 34–48.
dc.relation.referencesen14. Abdulatipov R. G. Realizatsiya printsipov federalizma [Realization of the principles of federalism]. Rostov-na- Donu: Izd-vo “Feniks” Publ, 1997. 126 p.
dc.relation.referencesen15. Natsional’nye modeli federativnykh gosudarstv: materialy “kruglogo stola” [National models of federal states: materials of the “round table"]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. 1997. No 1.
dc.relation.referencesen16. Nugaev M. Detsentralizatsiya gosudarstvennogo upravleniya kak neobkhodimyi etap protsessa modernizatsii obshchestvennoi zhizni. V kn.: Sovremennyi federalizm: opyt i perspektivy [Decentralization of public administration as a necessary stage in the process of modernization of public life. In: Modern Federalism: Experience and Prospects]. M. Nugaev, R. Nugaev. Kazan’, 1996. 232 p.
dc.relation.referencesen17. Elazar D. Federal Systems of the World: A Handbook of Federal, Confederal and Autonomy Arrangements [Federal Systems of the World: A Handbook of Federal, Confederal and Autonomy Arrangements]. Harlow: Longman Group Limited Publ, 1994. 239 р.
dc.relation.referencesen18. Ostrom V. Smysl amerikanskogo federalizma. Chto takoe samoupravlyayushcheesya obshchestvo? [The meaning of American federalism. What is a self-governing society?]. per. s angl. S. A. Egorova; pod obshch. red. A. V. Obolonskogo. Moscow: “Arena” Publ. 1993. 320 p.
dc.relation.referencesen19. Elazar D. Sravnitel’nyi federalizm [Comparative federalism]. Polis. 1995. No 5. pp. 30–41.
dc.relation.referencesen20. Terin V. P. Vyzovy globalizma [The Challenges of Globalism]. Kentavr. 1993. No 6. pp. 16–17.
dc.relation.referencesen21. Aleksandrenko G. V. Burzhuaznyi federalizm (kriticheskii analiz burzhuaznykh federatsii i burzhuaznykh teorii federalizma [Bourgeois federalism (critical analysis of bourgeois federations and bourgeois theories of federalism]. Kyiv: Izd-vo AN USSR Publ, 1962. 355 p.
dc.relation.referencesen22. Tadevosyan E. V. O modelirovanii v teorii federalizma i probleme asimmetrii federatsii [On modeling in the theory of federalism and the problem of asymmetry of federatio]. Gosudarstvo i pravo. 1997. No 8. pp. 58–68.
dc.relation.referencesen23. Abdulatipov R. G. Opyty federalizma [Experiences of federalism]. R. G. Abdulatipov, L. F. Boltenkova. Moscow: Izd- vo “Respublika” Publ, 1994. 318 p.
dc.relation.referencesen24. Scelle G. Cours de Droit International Public (policopie de la Faculte de Droit de Paris) [Cours de Droit International Public (policopie de la Faculte de Droit de Paris)]. Paris, 1948. 275 p.
dc.relation.referencesen25. Tokvil’ A. Demokratiya v Amerike [Democracy in America]. Moscow: Progress Publ, 1994. 560 p.
dc.relation.referencesen26. Sushyns’kyy O. Ideya federalizmu v konstytutsionalizmi Ukrayiny [The idea of federalism in the constitutionalism of Ukraine]. Nezalezhnyy kul’turolohichnyy chasopys Yi. Federatyvna Respublika Ukrayina. 2002. No 23. pp. 46–55.
dc.relation.referencesen27. Boiko Yu. P. Natsional’naya gosudarstvennost’ i federalіzm: monografiya [National statehood and federation: monograph]. Moscow: IPTs “Maska” Publ, 2009. 422 p.
dc.relation.referencesen28. Corwin Edvard S. The Passing of Dual Federalism [The Passing of Dual Federalism] “Essays in Constitutional Law”, edited by R.G. Mc Closkey. New York, 1987.
dc.relation.referencesen29. Ledyakh I. A. Federalizm i demokratiya. Na forume yuristov. Iz vystupleniya G. Vinter [Federalism and democracy. At the forum of lawyers. From the speech of G. Winter]. Gosudarstvo i pravo. 1992. No 4. pp. 142–149.
dc.relation.referencesen30. Chirkin V. E. Sovremennyi federalizm: sravnitel’nyi analiz [Modern federalism: a comparative analysis].Moscow: Izd- vo INION RAN Publ, 1995. 72 p.
dc.relation.referencesen31. Halkin A. Federalizm i publichna sfera yak vykhidni ponyattya / A. Halkin [Federalism and the public sphere as initial concepts]. Nezalezhnyy kul’turolohichnyy chasopys Yi. Federatyvna Respublika Ukrayina. 2002. No 23. pp. 92–103.
dc.relation.referencesen32. Schvager R. Administrative Federalism and a Central Government with Regionally Biased Preferences [Administrative Federalism and a Central Government with Regionally Biased Preferences]. Magdeburg, 1997. 186 p.
dc.relation.referencesen33. Anderson Dzh. Federalizm: vvedenie [Federalism: Introduction] per. s angl. A. Kuryaeva. Moscow: Izdatel’stvo “Ekonomika” Publ, 2009. 127 p.
dc.relation.referencesen34. Korol’ov H. Federalizm Mykhayla Hrushevs’koho: mify, uyavlennya, proekty [Federalism of Mikhail Hrushevsky: myths, ideas, projects]. Kyiv: Instytut istoriyi Ukrayiny NAN Ukrayiny Publ, 2012. 250 p.
dc.relation.referencesen35. Levenets’ Yu. A. Teoretyko-metodolohichni zasady ukrayins’koyi suspil’no-politychnoyi dumky: problemy stanovlennya ta rozvytku (druha polovyna XIX – pochatok XX stolittya) [Theoretical and methodological principles of Ukrainian socio-political thought: problems of formation and development (second half of XIX – beginning of XX century)] avtoref. dys. na zdob. nauk. stupenya dok. polit. nauk: 23.00.01. L’viv, 2001. 43 p.
dc.relation.referencesen36. Sidjanski D. Federalisme amphictyonique. Elements de systeme et tendance internationale [Federalisme amphictyonique. Elements de systeme et tendance internationale]. Lausanne: Pedone et Rouge Publ, 1956. 104 p.
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки
dc.citation.issue884
dc.citation.spage193
dc.citation.epage204
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.subject.udc340.12
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2017. – № 884

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2017n884_Zabzaljuk_D-Theoretical_and_methodological_193-204.pdf833.63 kBAdobe PDFView/Open
2017n884_Zabzaljuk_D-Theoretical_and_methodological_193-204__COVER.png279.61 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.