Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/44710
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБудзик, Богдан
dc.contributor.authorBudzyk, Bohdan
dc.contributor.authorБудзык, Богдан
dc.date.accessioned2019-03-13T10:42:54Z-
dc.date.available2019-03-13T10:42:54Z-
dc.date.created2017-03-28
dc.date.issued2017-03-28
dc.identifier.citationБудзик Б. Мета, завдання та принципи адміністративного судочинства на сучасному етапі реформування судової системи України / Богдан Будзик // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 884. — С. 88–92.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/44710-
dc.description.abstractРозглянуто питання розвитку адміністративного судочинства, його мету та принципи. Процес, який здійснюється адміністративним судом, набуває значення адміністративного судочинства. Якщо мета адміністративного судочинства являє собою уявну модель бажаного результату – те, до чого прагнуть суб’єкти судового процесу, то під метою адміністративного судочинства слід розуміти захист прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, забезпечення законності та справедливості при здійсненні правосуддя. Наголошено, що адміністративне судочинство – це форма позивного здійснення правосуддя, яка полягає у всебічному, повному, об’єктивному розгляді та вирішенні адміністративними судами в стадійному порядку.
dc.description.abstractThe article deals with issues of development of administrative justice, its purpose and principles. The process, which is carried out by an administrative court, acquires the meaning of administrative proceedings. The purpose of administrative legal proceedings is an imaginary model of the desired result, what the subjects of the trial seek to achieve, then the purpose of administrative legal proceedings should be understood as the protection of the rights and legitimate interests of individuals and legal entities, the state, the provision of legality and justice in the administration of justice. It is stressed that administrative judicial proceedings are a form of call enforcement of justice, which is a comprehensive, complete, objective review and decision by administrative courts in a staggered manner.
dc.description.abstractРассмотрены вопросы развития административного судопроизводства, его цель и принципы. Процесс, который осуществляется административным судом, приобретает значение административного судопроизводства. Если цель административного судопроизводства представляет собой воображаемую модель желаемого результата – то, к чему стремятся субъекты судебного процесса, то под целью административного судопроизводства следует понимать защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, государства, обеспечения законности и справедливости при осуществлении правосудия. Отмечено, что административное судопроизводство – это форма позывного правосудия, которая состоит во всестороннем, полном, объективном рассмотрении и решении административными судами в стадийном порядке.
dc.format.extent88-92
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки, 884, 2017
dc.relation.urihttp://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-2/10pcvpik.pdf
dc.subjectадміністративне судочинство
dc.subjectсуди
dc.subjectпринципи
dc.subjectсуб’єкти
dc.subjectмета
dc.subjectзавдання
dc.subjectзахист прав
dc.subjectadministrative justice
dc.subjectcourts
dc.subjectprinciples
dc.subjectsubjects
dc.subjectpurpose
dc.subjecttasks
dc.subjectprotection of rights
dc.subjectадминистративное судопроизводство
dc.subjectсуды
dc.subjectпринципы
dc.subjectсубъекты
dc.subjectцели
dc.subjectзадачи
dc.subjectзащита прав
dc.titleМета, завдання та принципи адміністративного судочинства на сучасному етапі реформування судової системи України
dc.title.alternativeGoal, task and principle of the administrative court of Ukraine in the modern stage of reforming the Ukrainian judiciary
dc.title.alternativeЦель, задачи и принципы административного судопроизводства на современном этапе реформирования судебной системы Украины
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
dc.rights.holder© Будзик Б., 2017
dc.contributor.affiliationІнститут права імені князя Володимира Великого МАУП
dc.contributor.affiliationInstitute of Law named after Prince Volodymyr the Great MAUP
dc.format.pages5
dc.identifier.citationenBudzyk B. Goal, task and principle of the administrative court of Ukraine in the modern stage of reforming the Ukrainian judiciary / Bohdan Budzyk // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 884. — P. 88–92.
dc.relation.references1. Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 6 лип. 2005 р. №2747-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35–36, 37. – Ст. 446.
dc.relation.references2. Андруневчин О. М. Суб’єкти адміністративного судочинства України: [дисертація кандидата юридичних наук: 12.00.07]. Львів, 2012. – 231 с.
dc.relation.references3. Руденко А. В. Адміністративне судочинство: становлення та розвиток: [дисертація кандидата. юридичних наук: 12.00.07]. Х., 2006. – 209 с.
dc.relation.references4. Башкатова В. В., Світличний О. П. Роль адміністративного права України у захисті прав і законних інтересів людини і громадянина: [монографія]. – К., 2016. – 203 с.
dc.relation.references5. Кузьменко А. І. Треті особи в адміністративному процесі.: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07. “Адміністративне право та процес; фінансове право; інформаційне право” / А. І. Кузьменко. – К.: Національний університет біоресурсів і природокористування України, 2017. – 22 с.
dc.relation.references6. Константий О. В. Види прав і свобод фізичних осіб, які захищаються в національній системі судового контролю за публічною адміністрацією / О. В. Константий // Вісник Вищої ради юстиції. – 2012. – № 3 (11). – С. 161–173.
dc.relation.references7. Бондарчук С. А. Принципи адміністративного судочинства України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Бондарчук Світлана Анатоліївна; Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2011. – 18 с.
dc.relation.references8. Потапенко С. В. Система принципів адміністративного процесу України та проблеми їх класифікації / С. В. Потапенко // Форум права. – 2010. – № 2. – С. 403–408 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-2/10pcvpik.pdf.
dc.relation.referencesen1.Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrayiny [The code of administrative proceedings of Ukraine]. The law of Ukraine on June 06, 2005.
dc.relation.referencesen2. Andrunevchy`n O. M. Sub'yekty` administraty`vnogo sudochy`nstva Ukrayiny`, Diss, kand.yury`d. nauk [Subjects of administrative legal proceedings of Ukraine. Cand. legal. sci. diss.]. Lviv, 2012. 231 р.
dc.relation.referencesen3. Rudenko A. V. Administraty`vne sudochy`nstvo: stanovlennya ta rozvy`tok, Diss, kand.yury`d. nauk [Administrative Justice: Establishment and Development. Cand. legal. sci. diss.]. Lviv, 2006. 209 р.
dc.relation.referencesen4. Bashkatova V. V., Svitly`chny`j O. P. Rol` administraty`vnogo prava Ukrayiny` u zaxy`sti prav i zakonny`x interesiv lyudy`ny` i gromadyany`na (The role of administrative law of Ukraine in protecting the rights and legitimate interests of man and citizen). Kiev, 2016, 203 р.
dc.relation.referencesen5. Kuz`menko A. I. Treti osoby` v administraty`vnomu procesi, Diss, kand.yury`d. nauk [Third parties in the administrative process. Cand. legal. sci. diss.]. Kiev, 2017. 22 р.
dc.relation.referencesen6. Konstanty`j O. V. Vy`dy` prav i svobod fizy`chny`x osib, yaki zaxy`shhayut`sya v nacional`nij sy`stemi sudovogo kontrolyu za publichnoyu administraciyeyu [Types of rights and freedoms of individuals who are protected in the national system of judicial control of public administration]. Bulletin of the High Council of Justice, 2012, Vol. 3 (11), 161–173 рр.
dc.relation.referencesen7. Bondarchuk S. A. Pry`ncy`py` administraty`vnogo sudochy`nstva Ukrayiny, Diss, kand.yury`d. nauk [Principles of administrative legal proceedings of Ukraine. Cand. legal. sci. diss.]. Kharkiv, 2011. 18 р.
dc.relation.referencesen8. Potapenko S. V. Sy`stema pry`ncy`piv administraty`vnogo procesu Ukrayiny` ta problemy` yix klasy`fikaciyi [The system of principles of the administrative process of Ukraine and the problems of their classification]. The forum is right, 2010, Vol. 2, 403-408 рр. Available at: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-2/10pcvpik.pdf.
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки
dc.citation.issue884
dc.citation.spage88
dc.citation.epage92
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.subject.udc347.998.85
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2017. – № 884

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2017n884_Budzyk_B-Goal_task_and_principle_of_88-92.pdf417.45 kBAdobe PDFView/Open
2017n884_Budzyk_B-Goal_task_and_principle_of_88-92__COVER.png335.93 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.