Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/43393
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПалюх, Андрій
dc.contributor.authorPalyukh, Andriy
dc.contributor.authorПалюх, Андрей
dc.date.accessioned2018-11-20T14:01:16Z-
dc.date.available2018-11-20T14:01:16Z-
dc.date.created2017-03-28
dc.date.issued2017-03-28
dc.identifier.citationПалюх А. Процесуальне керівництво як основа доказової діяльності прокурора під час досудового розслідування / Андрій Палюх // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 865. — С. 474–482.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/43393-
dc.description.abstractДосліджено суть та зміст процесуального керівництва як основи діяльності прокурора на стадії досудового розслідування під час здійснення доказової діяльності. Здійснення прокурором діяльності щодо забезпечення швидкості, повноти і неупередженості досудового розслідування немислиме без використання повноважень із керівництва розслідуванням, яке полягає у тому, що прокурор організовує і контролює діяльність слідчого з доказування у кримінальному провадженні.
dc.description.abstractThe article investigates the nature and content of procedural management as the basis of the prosecutor under preliminary investigation in the exercise of evidential activity. Making prosecutor activities to ensure the speed, comprehensiveness and impartiality of pretrial investigation unthinkable without him authority to guide the investigation, which is that the prosecutor organizes and supervises the activities of the investigator with evidence in criminal proceedings.
dc.description.abstractИсследованы суть и содержание процессуального руководства как основы деятельности прокурора на стадии предварительного расследования при осуществлении доказательственной деятельности. Осуществление прокурором деятельности по обеспечению скорости, полноты и беспристрастности досудебного расследования немыслимо без использования полномочий по руководству расследованием, которое заключается в том, что прокурор организует и контролирует деятельность следователя по доказывания в уголовном производстве.
dc.format.extent474-482
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць., 865, 2017
dc.relation.urihttp://www
dc.relation.urihttp://document
dc.subjectпрокурор
dc.subjectпроцесуальне керівництво
dc.subjectдоказування
dc.subjectдосудове розслідування
dc.subjectкримінальне провадження
dc.subjectаttorney
dc.subjectprocedural guidance
dc.subjectproving
dc.subjectpre-trial investigation
dc.subjectcriminal proceedings
dc.subjectпрокурор
dc.subjectпроцессуальное руководство
dc.subjectдоказывание
dc.subjectдосудебное расследование
dc.subjectуголовное производство
dc.titleПроцесуальне керівництво як основа доказової діяльності прокурора під час досудового розслідування
dc.title.alternativeProcedural management as a basis for the prosecutor's evidentiary activity in the pre-trial investigation
dc.title.alternativeПроцессуальное руководство как основа доказательной деятельности прокурора в досудебном расследовании
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
dc.rights.holder© Палюх А., 2017
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.format.pages9
dc.identifier.citationenPalyukh A. Procedural management as a basis for the prosecutor's evidentiary activity in the pre-trial investigation / Andriy Palyukh // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: yurydychni nauky : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 865. — P. 474–482.
dc.relation.references1. Толочко О. Процесуальні функції прокурора у кримінальному провадженні / О. Толочко // Право України. – 2015. – № 6. – С. 77–85.
dc.relation.references2. Михайленко А. Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан / А. Р. Михайленко. – К., 1999. – С. 186–194.
dc.relation.references3. Маляренко В. Т. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення / В. Т. Маляренко, І. В. Вернидубов. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.
dc.relation.references4. Татаров О. Ю. Досудове провадження у кримінальному процесі України: теоретико-правові та організаційні засади (за матеріалами МВС): моногр. / О. Ю. Татаров. – К.; Донецьк: ПРОМІНЬ, 2012. – 639 с.
dc.relation.references5. Чорноусько М. В. Правова природа прокурорського нагляду у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням / М. В. Чорноусько. // Актуальні проблеми держави та права. – 2014. – Вип. 71. – С. 465–466.
dc.relation.references6. Гудима Д. А. І знову Конституцію “нагнули” / Д. А. Гудима [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. pravda. com. ua/articles/2012/02/9/6954351
dc.relation.references7. Трубин Н. С. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания / Н. С. Трубин. – М.: Юрид. лит., 1982. – 104 c.
dc.relation.references8. Грицаєнко Л. Правова природа діяльності прокурора на досудовому слідстві: процесуальне керівництво чи прокурорський нагляд / Л. Грицаєнко // Вісник прокуратури. – 2008. – № 11. – С. 68–76.
dc.relation.references9. Толочко О. М. Правова природа процесуального керівництва прокурором досудовим розслідуванням / О. М. Толочко // Вісник Національної академії прокуратури. – 2012. – № 2. – С. 60–62.
dc.relation.references10. Неженець Е. В. Варіантність російських термінів юриспруденції у системному та комунікативно-прагматичному аспектах: автореф. дис. … канд. філол. наук: спец. 10.02.02 “Російська мова” / Е. В. Нежинець. – Дніпропетровськ, 2003 – 23 с.
dc.relation.references11. Арсеньев В. Д. К вопросу о презумпции невиновности в свете новой Конституции СССР / В. Д. Арсеньев // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. – Томск: Издательство Томского университета, 1979. – С. 55–61.
dc.relation.references12. Филиппов А. Н. Учебникъ історіи русскаго права: пособіе къ лекціям / А. Н. Филиппов. – Юръев: Печатано въ типографіи К. Маттисена, 1907. – Часть 1. – 732 с.
dc.relation.references13. Халиулин А. Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России / А. Г. Халиулин. – Кемерово, 1997. – 224 с.
dc.relation.references14. Соловьев А. Б. Законность у досудебных стадіях уголовного процесса России / А. Б. Соловьев, М. Е. Токарева, А. Г. Халиулин, Н. А. Якубович; науч. ред. А. Б. Соловьев, А. Г. Халиулин. – М.; Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. – 162 c.
dc.relation.references15. Якубов М. К. Прокурорский надзор за законностью деятельности органов предварительного следствия и дознания Министерства внутренних дел: дисс. ... канд. юрид. наук / М. К. Якубов. – М., 1968. – 351 с.
dc.relation.references16. Ясинский Г. М. Прокурорский надзор за предварительным расследованием уголовных дел: дис.... канд. юрид. наук / Г. М. Ясинский. – Х., 1965. – 212 с.
dc.relation.references17. Савицкий В. М. Очерк теории прокурорського надзора в уголовном судопроизводстве / В. М. Савицкий. – М.: Наука, 1975. – 383 с.
dc.relation.references18. Грошевий Ю. М. Кримінальний процес України: підруч. / Ю. М. Грошевий, Т. М. Мірошниченко, Ю. В. Хоматов та ін.; за ред. Ю. М. Грошевого та В. М. Хотенця. – Х.: Право, 2000. – 312 с.
dc.relation.references19. Уголовный процесс: учеб. для вузов. – 24-е изд., перераб. и доп. / под общ. ред. В. И. Радченко. – М.: Юридический Дом “Юстицинформ”, 2006. – 784 с.
dc.relation.references20. Лисиченко В. К. Проблеми теорії та практики подолання протидії розслідуванню окремих різновидів злочинів, вчинених організованими групами, злочинними організаціями: моногр. / В. К. Лисиченко, Р. М. Шехавцов; Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2012. – 319 с.
dc.relation.references21. Долгова А. И. Формы прокурорського надзора / А. И. Долгова // Вопросы прокурорского надзора: сб. науч. тр. – М., 1972. – С. 51–54.
dc.relation.references22. Джакели Т. А. Прокурорскому надзору за расследованием убийств: методическое обеспечение / Т. А. Джакели // Предварительное следствие и прокурорский надзор: сб. науч. тр. – М., 1990. – С. 83–88.
dc.relation.references23. Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні: наказ Генерального прокурора України від 19 грудня 2012 р. № 4гн [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://document. ua/pro-organizaciyu-dijalnosti-prokuroriv-u-kriminalnomu-provad-doc126824. html.
dc.relation.references24. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції у 2012 р. (за даними судової статистики) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. scourt. gov. ua/clients/vsu/ vsu. nsf/(documents) / E4549252C88 A2C5BC2257B9B002F464C.
dc.relation.references25. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції у 2013 р. (за даними судової статистики) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. scourt. gov. ua/clients/vsu/vsu. nsf/(documents)/264C5A022472 BB31C2257D1900315B8D.
dc.relation.references26. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції у 2014 р. (за даними судової статистики) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. scourt. gov. ua/clients/vsu/vsu. nsf/(documents)/08D6D81633314 B66C2257E99003B23F0.
dc.relation.references27. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції у 2015 р. (за даними судової статистики) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. scourt. gov. ua/clients/vsu/vsu. nsf/ (documents)/D7F9F72E78 DA88ECC2257F730036F282.
dc.relation.referencesen1. Tolochko O. Protsesual’ni funktsiyi prokurora u kryminal’nomu provadzhenni [Procedural features prosecutor in criminal proceedings] Pravo Ukrainy. 2015. No 6. pp. 77–85.
dc.relation.referencesen2. Mykhailenko A. R. Rassledovanie prestuplenii: zakonnost’ i obespechenie prav grazhdan [Investigation of crimes: lawfulness and ensuring the rights of citizens] Kiev, 1999. pp. 186–194.
dc.relation.referencesen3. Malyarenko V. T. Prokuror u kryminal’nomu sudochynstvi: Deyaki problemy ta shlyakhy yikh vyrishennya [The prosecutor in criminal proceedings: Some Problems and Solutions] V. T. Malyarenko, I. V. Vernydubov. Kiev: Yurinkom Inter, 2001. 240 p.
dc.relation.referencesen4. Tatarov O. Yu. Dosudove provadzhennya v kryminal’nomu protsesi Ukrayiny: teoretykopravovi ta orhanizatsiyni zasady (za materialamy MVS): monohrafiya [Pre-trial proceedings in the criminal process Ukraine: theoretical and legal and organizational basis (based MIA): a monograph]. Kiev; Donets’k: PROMIN’, 2012. 639 p.
dc.relation.referencesen5. Chornous’ko M. V. Pravova pryroda prokurors’koho nahlyadu u formi protsesual’noho kerivnytstva dosudovym rozsliduvannyam [The legal nature of Public Prosecutions in the form of pre-trial investigation procedure management]. Aktual’ni problemy derzhavy ta prava. 2014. Vol. 71. pp. 465–466.
dc.relation.referencesen6. Hudyma D. A. I znovu Konstytutsiyu “nahnuly” [Again Constitution “nahnuly”] Available at: http://www. pravda. com. ua/articles/2012/02/9/6954351
dc.relation.referencesen7. Trubin N. S. Prokurorskii nadzor za ispolneniem zakonov organami doznaniya [Prosecutor’s supervision of the execution of laws by the bodies of inquiry]. Moskow: Yurid. lit. Publ., 1982. 104 p.
dc.relation.referencesen8. Hrytsayenko L. Pravova pryroda diyal’nosti prokurora na dosudovomu slidstvi: protsesual’ne kerivnytstvo chy prokurors’kyy nahlyad [The legal nature of the prosecutor’s office at the court hearing: procedural kerіvnitsku prosecutor’s visibility]. Visnyk prokuratury. 2008. No 11. pp. 68–76.;
dc.relation.referencesen9. Tolochko O. M. Pravova pryroda protsesual’noho kerivnytstva prokurorom dosudovym rozsliduvannyam [The legal nature of procedural guidance prosecutor pre-trial investigation]. Visnyk Natsional’noyi akademiyi prokuratury. 2012. No 2. pp. 60–62.
dc.relation.referencesen10. Nezhenets’ E. V. Variantnist’ rosiys’kykh terminiv yurysprudentsiyi v systemnomu ta komunikatyvno-prahmatychnomu aspektakh: avtoref. dys. na zdobuttya nauk. stupenya kand. filol. nauk: spets. 10.02.02 “Rosiys’ka mova” [Russian variability in terms of law system and communicative-pragmatic aspects: Author. Dis. for obtaining Sciences. degree candidate. philology. Sciences specials. 10.02.02 “Russian language”]. Dnipropetrovs’k, 2003. 23 p.
dc.relation.referencesen11. Arsen’ev V. D. K voprosu o prezumptsii nevinovnosti v svetenovoi Konstitutsii SSSR / V. D. Arsen’ev [On the Presumption of Innocence in the Constitution of the USSR]. Voprosy povysheniya effektivnosti bor’by s prestupnost’yu. Tomsk: Izdatel’stvo Tomskogo universiteta, 1979. pp. 55–61.
dc.relation.referencesen12. Filippov A. N. Uchebnik” іstorіi russkago prava: Posobіek” lektsіyam [A Textbook of the History of Russian Law: A Handbook of Lectures]. Yur“ev: Pechatano v“tipografіi K. Mattisena, 1907. Vol. 1. 732 p.
dc.relation.referencesen13. Khaliulin A. G. Osushchestvlenie funktsii ugolovnogo presledovaniya prokuraturoi Rossii [Implementation of the criminal prosecution function of the Russian Prosecutor’s Office]. Kemerovo, 1997. 224 p.
dc.relation.referencesen14. Solov’ev A. B. Zakonnost’ v dosudebnykh stadіyakh ugolovnogo protsessa Rossii [Legitimacy in pre-trial criminal trials of Russia]. A. B. Solov’ev, M. E. Tokareva, A. G. Khaliulin, N. A. Yakubovich; nauch. red. A. B. Solov’ev, A. G. Khaliulin. Moskow; Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1997. 162 p.
dc.relation.referencesen15. Yakubov M. K. Prokurorskii nadzor za zakonnost’yu deyatel’nosti organov predvaritel’nogo sledstviya i doznaniya Ministerstva vnutrennikh del: diss.... kand. yurid. nauk [Procuratorial supervision of the legality of the activities of the bodies of preliminary investigation and inquiry of the Ministry of Internal Affairs: diss.... cand. Jurid. Of sciences]. Moskow, 1968. 351 p.
dc.relation.referencesen16. Yasinskii G. M. Prokurorskii nadzor za predvaritel’nym rassledovaniem ugolovnykh del: dis.... kand. yurid. nauk [Prosecutor’s supervision of the preliminary investigation of criminal cases: dis.... cand. Jurid. Of sciences]. Kharkiv, 1965. 212 p.
dc.relation.referencesen17. Savitskii V. M. Ocherk teorii prokurors’kogo nadzora v ugolovnom sudoproizvodstve [Essay on the theory of prosecutorial oversight in criminal proceedings]. Moskow: Nauka, 1975. 383 p.
dc.relation.referencesen18. Hroshevyy Yu. M. Kryminal’nyy protses Ukrayiny: pidruchnyk [Criminal Procedure Ukraine: Tutorial]. Yu. M. Hroshevyy, T. M. Miroshnychenko, Yu. V. Khomatov ta in.; za red. Yu. M. Hroshevoho ta V. M. Khotentsya. Kharkiv: Pravo, 2000. 312 p.
dc.relation.referencesen19. Ugolovnyi protsess: uchebnik dlya vuzov. [Criminal trial: a textbook for universities.]. 24-e izd., pererab. i dop. / podobshch. red. V. I. Radchenko. Moskow: Yuridicheskii Dom “Yustitsinform”, 2006. 784 p.
dc.relation.referencesen20. Lysychenko V. K. Problemy teoriyi ta praktyky podolannya protydiyi rozsliduvannyu okremykh riznovydiv zlochyniv, vchynenykh orhanizovanymy hrupamy, zlochynnymy orhanizatsiyamy: monohrafiya [Theory and practice of combating investigation overcome certain kinds of crimes committed by organized groups, criminal organizations: monograph]. V. K. Lysychenko, R. M. Shekhavtsov; Luhan. derzh. un-t vnutr. sprav im. E. O. Didorenka. – Luhans’k: RVV LDUVS im. E. O. Didorenka, 2012. 319 p.
dc.relation.referencesen21. Dolgova A. I. Formy prokurors’kogo nadzora [Forms of prosecutorial supervision]. Voprosy prokurors’kogo nadzora: sb. nauchnykh trudov. Moskow, 1972. pp. 51–54.
dc.relation.referencesen22. Dzhakeli T. A. Prokurorskomu nadzoru za rassledovaniem ubiistv: metodicheskoe obespechenie [Prosecutorial supervision of the investigation of murders: methodological support]. Predvaritel’noe sledstvie i prokurors’kii nadzor: sbornik nauchnykh trudov. Moskow, 1990. pp. 83–88.
dc.relation.referencesen23. Pro orhanizatsiyu diyal’nosti prokuroriv u kryminal’nomu provadzhenni: nakaz Heneral’noho prokurora Ukrayiny vid 19 hrudnya 2012 r. No 4hn [On the organization of the prosecutor in criminal proceedings: ordered Prosecutor General of Ukraine of 19 December 2012 r. 4hn number]. Available at: http://document. ua/pro-organizaciyu-dijalnosti-prokurorivu- kriminalnomu-provad-doc126824. html.
dc.relation.referencesen24. Analiz stanu zdiysnennya sudochynstva sudamy zahal’noyi yurysdyktsiyi u 2012 r. (za danymy sudovoyi statystyky) [Analysis of the administration of justice by the courts of general jurisdiction in 2012 (according to court statistics)]. Available at: http://www. scourt. gov. ua/clients/vsu/vsu. nsf/(documents)/E4549252C88 A2C5BC2257 B9B002F464C.
dc.relation.referencesen25. Available at: http://www. scourt. gov. ua/clients/vsu/vsu. nsf/(documents) /264C5A022472 BB31C2257 D1900315B8D.
dc.relation.referencesen26. Analiz stanu zdiysnennya sudochynstva sudamy zahal’noyi yurysdyktsiyi u 2014 r. (za danymy sudovoyi statystyky) [Analysis of the administration of justice by courts of general jurisdiction in 2014. (According to court statistics)]. Available at: http://www. scourt. gov. ua/clients/vsu/ vsu. nsf/(documents)/08D6D81633314 B66C2257E99003B23F0.
dc.relation.referencesen27. Analiz stanu zdiysnennya sudochynstva sudamy zahal’noyi yurysdyktsiyi u 2015 r. (za danymy sudovoyi statystyky) [Analysis of the administration of justice by the courts of general jurisdiction in 2015 (according to court statistics)]. Available at: http://www. scourt. gov. ua/clients/vsu/vsu. nsf/(documents)/D7F9F72E78 DA88ECC2257 F730036F282.
dc.citation.journalTitleВісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць.
dc.citation.issue865
dc.citation.spage474
dc.citation.epage482
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.subject.udc343.163
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2017. – № 865

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2017n865_Palyukh_A-Procedural_management_as_474-482.pdf631.53 kBAdobe PDFView/Open
2017n865_Palyukh_A-Procedural_management_as_474-482__COVER.png313.71 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.