DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Кушпіт, Володимир | |
dc.contributor.author | Цилюрик, Інна | |
dc.contributor.author | Kushpit, Vladimir | |
dc.contributor.author | Cilyurik, Inna | |
dc.contributor.author | Кушпит, Владимир | |
dc.contributor.author | Цилюрик, Инна | |
dc.date.accessioned | 2018-11-20T14:01:14Z | - |
dc.date.available | 2018-11-20T14:01:14Z | - |
dc.date.created | 2017-03-28 | |
dc.date.issued | 2017-03-28 | |
dc.identifier.citation | Кушпіт В. Про механізм забезпечення прав затриманого у кримінальному провадженні: міжнародний досвід / Володимир Кушпіт, Інна Цилюрик // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 865. — С. 457–462. | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/43390 | - |
dc.description.abstract | Охорона й забезпечення прав і свобод людини є головним завданням кожної
правової держави. Особливого значення проблема забезпечення прав особи набуває у
кримінальному провадженні, де за певних визначених законом умов до особи можуть
бути застосовані заходи кримінального процесуального примусу. Одним із таких заходів,
які обмежують конституційні права людини у зв’язку зі здійсненням кримінального
провадження, є кримінальне процесуальне затримання. Незважаючи на його
короткостроковість, обсяг обмеження права на свободу та особисту недоторканність є
значним, а тому надзвичайно важливого значення набувають передбачені законом
права затриманого, механізм і процедура їх забезпечення. | |
dc.description.abstract | Protection and human rights and freedoms is the main task of every legal state. Of
particular importance problem of individual rights gets in the criminal proceedings, which
under certain conditions specified by law a person can be applied measures of criminal
procedure compulsion. One of these measures that restrict the constitutional rights of
the implementation of the criminal proceedings is a procedural criminal detention.
Despite its short-term, the volume of the right to freedom and security is high, and therefore
become extremely important statutory rights of a detainee, mechanisms and procedures they
provide. | |
dc.description.abstract | Охрана и обеспечение прав и свобод человека являются главной задачей каждого
правового государства. Особое значение проблема обеспечения прав личности
приобретает в уголовном производстве, где при определенных законом условиях к
человеку могут быть применены меры уголовного процессуального принуждения.
Одним из таких мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека
в связи с осуществлением уголовного производства, является уголовное процессуальное
задержание. Несмотря на его краткосрочность, объем ограничения права на свободу и
личную неприкосновенность является значительным, а потому чрезвычайно важное
значение приобретают предусмотренные законом права задержанного, механизм и
процедура их обеспечения. | |
dc.format.extent | 457-462 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць., 865, 2017 | |
dc.relation.uri | http://www | |
dc.subject | кримінальний процес | |
dc.subject | примус | |
dc.subject | затриманий | |
dc.subject | кримінальне провадження | |
dc.subject | обмеження свободи | |
dc.subject | criminal procedure | |
dc.subject | coercion | |
dc.subject | arrested | |
dc.subject | criminal proceedings | |
dc.subject | restriction of freedom | |
dc.subject | уголовный процесс | |
dc.subject | принуждение | |
dc.subject | задержанный | |
dc.subject | уголовное производство | |
dc.subject | ограничение свободы | |
dc.title | Про механізм забезпечення прав затриманого у кримінальному провадженні: міжнародний досвід | |
dc.title.alternative | About mechanisms to ensure detainees rights in criminal proceedings: international experience | |
dc.title.alternative | О механизме обеспечения прав задержанного в уголовном производстве: международный опыт | |
dc.type | Article | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2017 | |
dc.rights.holder | © Кушпіт В., Цилюрик І., 2017 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.format.pages | 6 | |
dc.identifier.citationen | Kushpit V. About mechanisms to ensure detainees rights in criminal proceedings: international experience / Vladimir Kushpit, Inna Cilyurik // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: yurydychni nauky : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 865. — P. 457–462. | |
dc.relation.references | 1. Кушніренко О. Г. Процедура “хабеас корпус” та її втілення у законодавстві України / О. Г. Кушніренко // Становлення сучасної науки: матер. Міжнар. наук. конф., Прага, 2007 р. / Publishing House “Education and Science” s. r. o. – П., 2007. – С. 46–47. | |
dc.relation.references | 2. Саблин Д. А. Права человека / Д. А. Саблин. – Оренбург: ОГУ, 2004. – 166 с. | |
dc.relation.references | 3. Dicey A. V. Introduction to the Study of the Law of the Constitution / Albert Venn Dicey. – London: London and New York, Macmillan and co., limited, 1889. – 440 p. | |
dc.relation.references | 4. Zagaris B. The Amparo Process in Mexico / B. Zagaris // Unated States– Mexico Law Journal. – 1998. – № 6. – P. 61–70. | |
dc.relation.references | 5. Baquerizo J. Z. Amparo de la Libertad / Jorge Zavala Baquerizo // Revista Jurídica Online. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas. Universidad Católica de Guayaquil. – 2008. – № 24. – P. 281–292. | |
dc.relation.references | 6. Pasquel A. Z. Derecho Penal Enemigo y Amparo de Libertad [Електронний ресурс] / Alfonso Zambrano Pasquel // Revista Jurídica Online. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas. Universidad Católica de Guayaquil. – 2005. – Режим доступу до ресурсу: http://www. revistajuridicaonline. com/images/stories/revistas/ 2005/19/19_ Derecho_Penal. pdf. | |
dc.relation.references | 7. Верхогляд-Герасименко О. В. Забезпечення майнових прав особи при засто- суванні заходів кримінально-процесуального примусу: моногр. / О. В. Верхогляд-Герасименко. – Х.: Юрайт, 2012. – 216 с. | |
dc.relation.references | 8. Трофименко В. М. Гарантії забезпечення конституційного права на свободу та особисту недоторканність при затриманні підозрюваного, обвинуваченого / В. М. Трофименко // Університетські наукові записки. – 2005. – №3. – С. 281–284. | |
dc.relation.references | 9. Маковей М., Разумов С. А. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность: Прецеденты и коммент. / М. Маковей, С. А. Разумов; Рос. акад. правосудия, Совет Европы. – М., 2002 | |
dc.relation.referencesen | 1. Kushnirenko O. H. Protsedura “khabeas korpus” ta yiyi vtilennya v zakonodavstvi Ukrayiny: materialy mizh nar. nauk. konf. “Stanovlennya suchasnoyi nauky” [The procedure of “habeas corpus” and its implementation legislation Ukraine], Prague, 2007, pp. 46-47. | |
dc.relation.referencesen | 2. Sablin D. A. Prava cheloveka [Human rights], Orenburg, OGU Publ, 2004, 166 p. | |
dc.relation.referencesen | 3. Dicey A. V. Introduction to the Study of the Law of the Constitution [Introduction to the Study of the Law of the Constitution], London, London and New York, Macmillan and co., limited Publ, 1889, 440 p. | |
dc.relation.referencesen | 4. Zagaris B. The Amparo Process in Mexico [The Amparo Process in Mexico]. Unated States – Mexico Law Journal, 1998, Vol. 6, pp. 61–70. | |
dc.relation.referencesen | 5. Baquerizo J. Z. Amparo de la Libertad [Amparo de la Libertad]. Revista Jurídica Online. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas. Universidad Católica de Guayaquil, 2008, Vol. 24, pp. 281–292. | |
dc.relation.referencesen | 6. Pasquel A. Z. Derecho Penal Enemigo y Amparo de Libertad [Derecho Penal Enemigo y Amparo de Libertad]. Revista Jurídica Online. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Políticas. Universidad Católica de Guayaquil,2005. Availableat: http://www. revistajuridicaonline. com/images/stories/revistas/2005/19/19_Derecho_Penal. pdf. | |
dc.relation.referencesen | 7. Verkhohlyad-Herasymenko O. V. Zabezpechennya maynovykh prav osoby pry zastosuvanni zakhodiv kryminal’no-protsesual’noho prymusu: monohrafiya [Securing property rights of individuals in applying measures of criminal procedure compulsion], Kharkiv, Yurayt Publ, 2012, 216 p. | |
dc.relation.referencesen | 8. Trofymenko V. M. Harantiyi zabezpechennya konstytutsiynoho prava na svobodu ta osobystu nedotorkannist’ pry zatrymanni pidozryuvanoho, obvynuvachenoho [Guarantee the constitutional right to liberty and security during the arrest of a suspect, accused]. Universytet·s’ki naukovi zapysky – University research note, 2005, Vol. 3, pp. 281–284. | |
dc.relation.referencesen | 9. Makovej, M., Razumov, S. A. Evropejskaja konvencija o zashhite prav cheloveka i osnovnyh svobod. Stat’ja 5. Pravo na svobodu i lichnuju neprikosnovennost’: Precedenty i komment [Evropejskaja konvencija o zashhite prav cheloveka i osnovnyh svobod], Moscow, 2002. | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: юридичні науки : збірник наукових праць. | |
dc.citation.issue | 865 | |
dc.citation.spage | 457 | |
dc.citation.epage | 462 | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.subject.udc | 343.131 | |
Appears in Collections: | Юридичні науки. – 2017. – № 865
|