DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Перович, Л. | |
dc.contributor.author | Кереуш, Д. | |
dc.contributor.author | Perovych, L. | |
dc.contributor.author | Kereush, D. | |
dc.date.accessioned | 2018-09-24T13:07:49Z | - |
dc.date.available | 2018-09-24T13:07:49Z | - |
dc.date.created | 2017-03-28 | |
dc.date.issued | 2017-03-28 | |
dc.identifier.citation | Perovych L. Technology of optimal site selection for solar photovoltaic power plants using GIS and remote sensing techniques / L. Perovych, D. Kereush // Геодезія, картографія і аерофотознімання : міжвідомчий науково-технічний збірник. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — Том 86. — С. 73–79. | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/42824 | - |
dc.description.abstract | Використання наземних сонячних фотоелектричних електростанцій (СЕС) для виробництва
електроенергії протягом останніх десяти років суттєво збільшується по всьому світу. Це зростання
обумовлено політичними стимулами, такими як «зелений» тариф, а також низька вартість та висока
продуктивність сонячних панелей. Оскільки використання сонячних енергоносіїв зростає, необхідність
пошуку кращих місць для їх розташування також збільшуватиметься. Оптимальне розміщення СЕС важливе
для максимізації корисних характеристик проектів, одночасно мінімізуючи негативні. Зокрема, оптимальне
розміщення може максимізувати виробництво електроенергії на таких електростанціях, мінімізуючи витрати,
вплив на навколишнє середовище та соціальне середовище. Тому метою є розроблення концепції, яка становить інтегрований алгоритм для оцінювання придатності землі для оптимального розміщення сонячних
електростанцій. Методика. Запропоновано загальну комплексну основу (алгоритм) для оцінювання
придатності земель для оптимального місця розташування сонячних електростанцій, яка є поєднанням
географічної інформаційної системи (ГІС), методів дистанційного зондування Землі (ДЗЗ), аналізу та
прийняття управлінських рішень. Використано винятково безкоштовне та відкрите програмне забезпечення
(Free and Open Source Software). Результати. Доведено достовірність технології для оптимального
розташування сонячних електростанцій на території “пілотного” Заставнівського району Чернівецької області
(Україна). Опрацювання даних складається з двох частин: опрацювання критерія оцінки та критерія
виключення. На результуючій карті придатності земель для розміщення сонячних електростанцій визначено
58 найоптимальніших земельних ділянок для будівництва СЕС із загальною площею 7,44 кв. км або 743,91 га –
це 1,2 % площі “пілотного” району. Для висвітлення комерційної життєздатності обраних земельних ділянок
запропоновано визначення кількості енергії, яку можна отримати з однієї сонячної електростанції,
розташованій на експериментальній земельній ділянці. Як інструмент для оцінювання продуктивності
енергосистеми використовують веб-додаток “PVGIS” (EU JRC). Визначено, що щорічна продуктивність
експериментальної СЕС становить близько 250 МВт з оптимальним нахилом панелей 36º. Загальна втрата в
цьому випадку становить 20,3 %. Наукова новизна та практична значущість. Наведено комплексний
аналіз природних факторів, що впливають на вибір місця розташування сонячної ферми, а також
використання методів дистанційного зондування та методології багатокритеріального аналізу для отримання
остаточної карти. Відповідно до літературних оглядів, експертного висновку та міжнародного досвіду
запропоновано класифікацію окремих критерій у декількох діапазонах на підставі придатності земель для
сонячної енергетики. Вперше в Україні, зокрема, у Заставнівському районі (Чернівецька область) отримано
достовірні дані щодо оптимального розташування фотоелектричних сонячних електростанцій. Варто
зазначити, що запропоновано використання винятково даних, які є у вільному доступі у мережі Інтернет, а
також вільного програмного забезпечення з відкритим кодом. | |
dc.description.abstract | The use of ground-mounted solar photovoltaic (PV) power plants to generate electricity has increased
substantially worldwide over the past decade. This growth has been driven by policy incentives such as feed-in tariff,
as well as low cost and high performance of solar panels. As the use of solar PV farms grows, the need to find the
best locations for them will also increase. Optimally siting PV farms is important for maximizing beneficial
characteristics of projects while minimizing negative ones. Specifically, optimal siting can maximize projects’ power
generation while minimizing costs, and environmental, and social impacts. Therefore, the purpose is to design a
technology which will realize an integrated framework to evaluate land suitability for the optimal locations of photovoltaic
solar power plants. Methods. This study develops a method to utilize a technology for identifying optimal
locations for the construction of solar photo-voltaic power plants. It will realize an integrated framework to evaluate
land suitability, which is based on a combination of GIS and remote sensing techniques (satellite image
classification). The research work is realized by the exclusive use of FOSS (Free and Open Source Software).
Results. The reliability of the technology for support decision makers in planning renewable solar energy
development is testified and proven in the “pilot” Zastavna district in Chernivtsi region (Ukraine). Data Processing
stage is divided into two parts: evaluation and exclusion criteria processing. On the final Map of Land Suitability for
Solar PV power plants 58 potential most optimal sites for solar photovoltaic ground-mounted farms` construction
were determined with a total area of 7.44 sq.km (743.91 ha) which is 1.2 % of “pilot” district area. To highlight
commercial viability of chosen sites it is proposed to estimate how much energy could be produced by establishing on
one experimental area a solar PV farm. As a tool for parameters` processing and estimation of grid-connected PV
solar farm performance, “PVGIS” web application (EC JRC) was used. Therefore, the Annual Performance of PV
utility on experimental area was near 250 MWh with an optimal slope (tilt) of the panels – 360. Total loss in this case
is 20.3 %. Scientific novelty and practical significance. A comprehensive analysis of natural factors that influence
the choice of the solar farm location, as well as the use of remote sensing and multi-criteria decision analysis methods
for obtaining the final map are provided. According to literature reviews, expert opinions and international
experiences it is proposed to classify particular criteria into multiple ranges based on suitability. For the first time in
Ukraine, in particular, in Zastavna district (Chernivtsi region), reliable data on the optimal location of photovoltaic
solar power plant construction are obtained. It should be noted that it is proposed to use only data that is freely
available on Internet, free open source software. | |
dc.format.extent | 73-79 | |
dc.language.iso | en | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.relation.ispartof | Геодезія, картографія і аерофотознімання : міжвідомчий науково-технічний збірник (86), 2017 | |
dc.relation.uri | http://leoworks.terrasigna.com/ | |
dc.relation.uri | http://postgis.net/documentation/ | |
dc.relation.uri | https://www.postgresql.org/ | |
dc.relation.uri | https://doi.org/10.1515/ahr-2017-0005 | |
dc.subject | сонячні електростанції | |
dc.subject | технологія | |
dc.subject | оптимальне місце розташування | |
dc.subject | критерії | |
dc.subject | ГІС | |
dc.subject | ДЗЗ | |
dc.subject | solar photovoltaic power plants | |
dc.subject | technology | |
dc.subject | optimal site selection | |
dc.subject | criteria | |
dc.subject | GIS | |
dc.subject | Remote Sensing | |
dc.subject | FOSS | |
dc.title | Technology of optimal site selection for solar photovoltaic power plants using GIS and remote sensing techniques | |
dc.title.alternative | Технологія вибору оптимального місця розташування сонячних електростанцій з використанням дистанційного зондування Землі та ГІС-технологій | |
dc.type | Article | |
dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2018 | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.format.pages | 7 | |
dc.identifier.citationen | Perovych L. Technology of optimal site selection for solar photovoltaic power plants using GIS and remote sensing techniques / L. Perovych, D. Kereush // Heodeziia, kartohrafiia i aerofotoznimannia : mizhvidomchyi naukovo-tekhnichnyi zbirnyk. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — Vol 86. — P. 73–79. | |
dc.relation.references | Bahadori, A. and Nwaoha, C. A review on solar energy | |
dc.relation.references | utilization in Australia, Renew. Sust. Energ. Rev.,2013, 18, pp. 1–5. | |
dc.relation.references | Brewer J., Ames D. P., Solan D., Lee R., and Carlisle J. | |
dc.relation.references | “Using GIS analytics and social preference data to | |
dc.relation.references | evaluate utility-scale solar power site suitability,” | |
dc.relation.references | Renew. Energy, 2015, vol. 81, pp. 825–836. | |
dc.relation.references | Carrion, A. J., Estrella, E. A., Dols, A. F., Toro, Z. M., | |
dc.relation.references | Rodriquez, M., and Ridao, R. A. Environmental | |
dc.relation.references | decision-support systemsfor evaluating the carrying | |
dc.relation.references | capacity of land areas: Optimal site selection for | |
dc.relation.references | grid-connected photovoltaic power plants, Renew. | |
dc.relation.references | Sust. Energ. Rev., 2008, 12, pp. 2358–2380. | |
dc.relation.references | Georgiou A., Skarlatos D. Optimal site selection for sitting | |
dc.relation.references | a solar park using multi-criteria decision analysis | |
dc.relation.references | and geographical information systems, Geosci. | |
dc.relation.references | Instrum. Method. Data Syst., 2016, 5, pp. 321–332. | |
dc.relation.references | Kontos, Th., Komilis, D., and Halvadakis, K. Sitting MSW | |
dc.relation.references | landfills with a spatial multiple criteria analysis | |
dc.relation.references | methodology, WasteManage., 2005, 25, pp. 818–832. | |
dc.relation.references | LEOWorks 4.0.2339 Documentation. Available from: | |
dc.relation.references | http://leoworks.terrasigna.com/. | |
dc.relation.references | Marcel Šúri, Thomas A. Huld, Ewan D. Dunlop, Heinz | |
dc.relation.references | A. Ossenbrink: Potential of solar electricity generation | |
dc.relation.references | in the European Union member states and | |
dc.relation.references | candidate countries. Solar Energy, 2007, vol. 81, issue 10, pp. 1295–1305, DOI:10.1016/j.solener.2006.12.007 | |
dc.relation.references | PostGIS Documentation. Available from: | |
dc.relation.references | http://postgis.net/documentation/. | |
dc.relation.references | PostgreSQL 9.5.7 Documentation. Available from: | |
dc.relation.references | https://www.postgresql.org/ docs/9.5/static/ | |
dc.relation.references | index.html. | |
dc.relation.references | QGIS 2.18 Documentation. Available from: http:// | |
dc.relation.references | docs.qgis.org/2.18/en/docs/user_manual/ | |
dc.relation.references | Saaty T.A. Decision-Making for Leaders. 2nd Ed. RWS | |
dc.relation.references | Publication, Pittsburgh, USA. United States | |
dc.relation.references | Geological Survey (USGS), Shutle Radar | |
dc.relation.references | TopographyMission. 1992. | |
dc.relation.references | Saaty T. A. A Scaling Method for Priorities in | |
dc.relation.references | Hierarchical Structures. Journal of Mathematical | |
dc.relation.references | Psychology; 1997, pp. 234–281. | |
dc.relation.references | Sanchez-Lozano, M. J., Teruel-Solano, J., Soto-Elvira, | |
dc.relation.references | L. P., Garcia-Cascales, S. M. Geographical | |
dc.relation.references | Information Systems (GIS) and Multi-Criteria | |
dc.relation.references | Decision Making (MCDM) methods for the | |
dc.relation.references | evaluation of solar farms locations: Case study in | |
dc.relation.references | southeastern Spain, Renew. Sust. Energ. Rev., 2013,24, pp. 544–556. | |
dc.relation.references | Siejka M. Optymalny wybór lokalizacji inwestycji w | |
dc.relation.references | gospodarce nieruchomościami. Infrastruktura i Ekologia | |
dc.relation.references | TerenówWiejskich, №2015/ IV (2 (Nov 2015)), p. 136,DOI 10.14597/infraeco.2015.4.2.089. | |
dc.relation.references | Siejka M., Mika M. Implementation of the AHP Method | |
dc.relation.references | for Determining the Weights of Factors Decisive for | |
dc.relation.references | the Location of the Municipal Waste Conversion | |
dc.relation.references | Plant, on the Example of the City of Krakow, Acta | |
dc.relation.references | Horticulturae et Regiotecturae, 2017, vol. 20, issue 1, pp. 19–23, DOI: https://doi.org/10.1515/ahr-2017-0005. | |
dc.relation.references | Tegou,L. I., Polatidis, H., and Haralambopoulos, | |
dc.relation.references | D. Environmental management framework for wind | |
dc.relation.references | farm sitting: Methodology and case study, | |
dc.relation.references | J. Environ. Manage., 2010, 91, pp. 2134–2147. | |
dc.relation.referencesen | Bahadori, A. and Nwaoha, C. A review on solar energy | |
dc.relation.referencesen | utilization in Australia, Renew. Sust. Energ. Rev.,2013, 18, pp. 1–5. | |
dc.relation.referencesen | Brewer J., Ames D. P., Solan D., Lee R., and Carlisle J. | |
dc.relation.referencesen | "Using GIS analytics and social preference data to | |
dc.relation.referencesen | evaluate utility-scale solar power site suitability," | |
dc.relation.referencesen | Renew. Energy, 2015, vol. 81, pp. 825–836. | |
dc.relation.referencesen | Carrion, A. J., Estrella, E. A., Dols, A. F., Toro, Z. M., | |
dc.relation.referencesen | Rodriquez, M., and Ridao, R. A. Environmental | |
dc.relation.referencesen | decision-support systemsfor evaluating the carrying | |
dc.relation.referencesen | capacity of land areas: Optimal site selection for | |
dc.relation.referencesen | grid-connected photovoltaic power plants, Renew. | |
dc.relation.referencesen | Sust. Energ. Rev., 2008, 12, pp. 2358–2380. | |
dc.relation.referencesen | Georgiou A., Skarlatos D. Optimal site selection for sitting | |
dc.relation.referencesen | a solar park using multi-criteria decision analysis | |
dc.relation.referencesen | and geographical information systems, Geosci. | |
dc.relation.referencesen | Instrum. Method. Data Syst., 2016, 5, pp. 321–332. | |
dc.relation.referencesen | Kontos, Th., Komilis, D., and Halvadakis, K. Sitting MSW | |
dc.relation.referencesen | landfills with a spatial multiple criteria analysis | |
dc.relation.referencesen | methodology, WasteManage., 2005, 25, pp. 818–832. | |
dc.relation.referencesen | LEOWorks 4.0.2339 Documentation. Available from: | |
dc.relation.referencesen | http://leoworks.terrasigna.com/. | |
dc.relation.referencesen | Marcel Šúri, Thomas A. Huld, Ewan D. Dunlop, Heinz | |
dc.relation.referencesen | A. Ossenbrink: Potential of solar electricity generation | |
dc.relation.referencesen | in the European Union member states and | |
dc.relation.referencesen | candidate countries. Solar Energy, 2007, vol. 81, issue 10, pp. 1295–1305, DOI:10.1016/j.solener.2006.12.007 | |
dc.relation.referencesen | PostGIS Documentation. Available from: | |
dc.relation.referencesen | http://postgis.net/documentation/. | |
dc.relation.referencesen | PostgreSQL 9.5.7 Documentation. Available from: | |
dc.relation.referencesen | https://www.postgresql.org/ docs/9.5/static/ | |
dc.relation.referencesen | index.html. | |
dc.relation.referencesen | QGIS 2.18 Documentation. Available from: http:// | |
dc.relation.referencesen | docs.qgis.org/2.18/en/docs/user_manual/ | |
dc.relation.referencesen | Saaty T.A. Decision-Making for Leaders. 2nd Ed. RWS | |
dc.relation.referencesen | Publication, Pittsburgh, USA. United States | |
dc.relation.referencesen | Geological Survey (USGS), Shutle Radar | |
dc.relation.referencesen | TopographyMission. 1992. | |
dc.relation.referencesen | Saaty T. A. A Scaling Method for Priorities in | |
dc.relation.referencesen | Hierarchical Structures. Journal of Mathematical | |
dc.relation.referencesen | Psychology; 1997, pp. 234–281. | |
dc.relation.referencesen | Sanchez-Lozano, M. J., Teruel-Solano, J., Soto-Elvira, | |
dc.relation.referencesen | L. P., Garcia-Cascales, S. M. Geographical | |
dc.relation.referencesen | Information Systems (GIS) and Multi-Criteria | |
dc.relation.referencesen | Decision Making (MCDM) methods for the | |
dc.relation.referencesen | evaluation of solar farms locations: Case study in | |
dc.relation.referencesen | southeastern Spain, Renew. Sust. Energ. Rev., 2013,24, pp. 544–556. | |
dc.relation.referencesen | Siejka M. Optymalny wybór lokalizacji inwestycji w | |
dc.relation.referencesen | gospodarce nieruchomościami. Infrastruktura i Ekologia | |
dc.relation.referencesen | TerenówWiejskich, No 2015/ IV (2 (Nov 2015)), p. 136,DOI 10.14597/infraeco.2015.4.2.089. | |
dc.relation.referencesen | Siejka M., Mika M. Implementation of the AHP Method | |
dc.relation.referencesen | for Determining the Weights of Factors Decisive for | |
dc.relation.referencesen | the Location of the Municipal Waste Conversion | |
dc.relation.referencesen | Plant, on the Example of the City of Krakow, Acta | |
dc.relation.referencesen | Horticulturae et Regiotecturae, 2017, vol. 20, issue 1, pp. 19–23, DOI: https://doi.org/10.1515/ahr-2017-0005. | |
dc.relation.referencesen | Tegou,L. I., Polatidis, H., and Haralambopoulos, | |
dc.relation.referencesen | D. Environmental management framework for wind | |
dc.relation.referencesen | farm sitting: Methodology and case study, | |
dc.relation.referencesen | J. Environ. Manage., 2010, 91, pp. 2134–2147. | |
dc.citation.journalTitle | Геодезія, картографія і аерофотознімання : міжвідомчий науково-технічний збірник | |
dc.citation.volume | 86 | |
dc.citation.spage | 73 | |
dc.citation.epage | 79 | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.subject.udc | 332.5 | |
Appears in Collections: | Геодезія, картографія і аерофотознімання. – 2017. – Випуск 86
|