Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/42597
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЗабавська, Христина
dc.contributor.authorZabavs’ka, Khrystyna
dc.date.accessioned2018-09-05T08:03:45Z-
dc.date.available2018-09-05T08:03:45Z-
dc.date.created2017-10-25
dc.date.issued2017-10-25
dc.identifier.citationZabavs’ka K. Becoming and development of ideas about the functioning of the checks and balances system / Khrystyna Zabavs’ka // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2017. — Vol 3. — No 2. — P. 25–30.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/42597-
dc.description.abstractРозглянуто основні історичні етапи становлення поглядів на систему стримувань і противаг. Виокремлено основні характеристики кожного з історичних періодів дослідження зазначеної проблематики. Відстежено еволюцію основних ідей щодо поділу влади та показано зміст системи стримувань і противаг як основної запоруки демократичного функціонування влади за умов республіканської форми правління. Виокремлено характерні особливості системи стримувань і противаг на практиці сучасних демократій.
dc.description.abstractThe article deals with the main historical stages of the formation of views on the checks and balances system. Taking into account the main historical stages of the development of ideas concerning the functioning of the checks and balances system, on the basis of the historical and comparative methods, the main features of understanding the separation of powers and functioning of the checks and balances system under the specific conditions of political and legal thought development are emphasized. The periodization of the relevant ideas and views development in world history, including the pre-classical stage, the classical stage, the stage of legal enforcement and implementation, the stage of changing political doctrines and the modern stage is proposed. It was emphasized that the era of Antiquity laid down the basic principles of justifying the idea of forming the government and dividing the powers between the branches of government. Special attention was paid to the development of the views of the Enlightenment Age thinkers in relation to this issue and their impact on the modern interpretation of the system of checks and balances. With the help of document analysis method, the beginning of the legislative consolidation of the system of checks and balances in the first constitutions and other normative legal acts of the end of the eighteenth century is shown. Based on the system method, the system of checks and balances is proved to be a basic guarantee of democratic functioning of branches of power and is capable of realizing itself in the conditions of a republican form of government. The special features of the checks and balances system in the practice of modern democracies are described.
dc.format.extent25-30
dc.language.isoen
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofHumanitarian Vision, 2 (3), 2017
dc.subjectстримування
dc.subjectпротиваги
dc.subjectподіл влади
dc.subjectгілки влади
dc.subjectреспубліка
dc.subjectформа правління
dc.subjectсистема
dc.subjectдемократія
dc.subjectchecks
dc.subjectbalances
dc.subjectdivision of powers
dc.subjectbranches of power
dc.subjectrepublic
dc.subjectform of government
dc.subjectsystem
dc.subjectdemocracy
dc.titleBecoming and development of ideas about the functioning of the checks and balances system
dc.title.alternativeСтановлення та розвиток ідей щодо функціонування системи стримувань і противаг
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет "Львівська політехніка", 2017
dc.rights.holder© Забавська Х., 2017
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.format.pages6
dc.identifier.citationenZabavs’ka K. Becoming and development of ideas about the functioning of the checks and balances system / Khrystyna Zabavs’ka // Humanitarian Vision. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2017. — Vol 3. — No 2. — P. 25–30.
dc.relation.referencesАрiстотель. (2000). Політика. Київ: Основи.
dc.relation.referencesГайдаєнко, Н. (2010). Система стримувань і
dc.relation.referencesпротиваг в сучасних демократіях. Одеса: Вид-во
dc.relation.referencesДержавного закладу “Південноукраїнський національний
dc.relation.referencesпедагогічний університет ім. Д. Ушинського”.
dc.relation.referencesГегель, Г. В. (2000). Основи філософії права. Київ:
dc.relation.referencesЮніверс.
dc.relation.referencesЖук, Н. (2006). Стримування і противаги в системі
dc.relation.referencesподілу влади в Україні. Харків: Вид-во Національної
dc.relation.referencesюридичної академії України імені Ярослава Мудрого.
dc.relation.referencesКант, И. (1965) Метафизика нравов (Ч. 1). Москва:
dc.relation.referencesМысль, 1965.
dc.relation.referencesКормич, А. (2009). Історія вчень про державу і
dc.relation.referencesправо. Київ: Правова єдність.
dc.relation.referencesЛокк, Дж. (1988). Два трактата о правление (T. 1).
dc.relation.referencesIn А. Макаровский. (Ред.), Избранные произведения
dc.relation.references(сс. 60–85). Москва: Госполитиздат.
dc.relation.referencesМакиавелли, Н. (2014). История Флоренции.
dc.relation.referencesМосква: Издательство “Эксмо”.
dc.relation.referencesМонтескье, Ш. (1955) О духе законов. In М. Баскина
dc.relation.references(Ред.), Избранные произведения (С. 200–295). Москва:
dc.relation.referencesГосполитиздат.
dc.relation.referencesПадуанский, М. (2014). Защитник мира. Москва:
dc.relation.references“Дашков и К”.
dc.relation.referencesПлатон (2000). Держава. Київ: Основи.
dc.relation.referencesПолибий (1992). Всеобщая история (Т. 1). Москва:
dc.relation.referencesМысль.
dc.relation.referencesРабкало, В. (2008). Система стримувань і противаг у
dc.relation.referencesсфері державно- управлінських відносин. Київ: НАДУ.
dc.relation.referencesРуссо, Ж.-Ж. (2001). Про суспільний договір. In
dc.relation.referencesО. Хома. (Ред., упоряд.), Трактати (С. 102–125). Київ:
dc.relation.referencesPort-Royal.
dc.relation.referencesСиленко, Л. (2000). Конституційні основи системи
dc.relation.referencesстримувань і противаг як засіб організації та функці-
dc.relation.referencesонування державної влади в Україні. Київ: В-во Київського
dc.relation.referencesнаціонального університету ім. Т. Шeвченка.
dc.relation.referencesЦицерон, М. (1998). Про державу (Ч. 1). Київ:
dc.relation.referencesОснови.
dc.relation.referencesЧухліб, Т. В. (2011). Пакти та конституції законів і
dc.relation.referencesвольностей Війська Запорозького 1710. Київ: Наукова думка.
dc.relation.referencesAdams, J. (1990). Defence of the constitutions of the
dc.relation.referencesUnited States. Boston: Little, Brown and Co.
dc.relation.referencesLevy, L. (2000). Encyclopedia of the American
dc.relation.referencesConstitution. New York:Macmillan.
dc.relation.referencesMarshal, J. (1968). Intention-In Law and Society. New
dc.relation.referencesYork: Funk & Wagnalls.
dc.relation.referencesSheehan, C. (2013). James Madison: Father of the
dc.relation.referencesConstitution. New York: The Heritage Foundation.
dc.relation.referencesenAdams, J. (1990). Defence of the constitutions of the
dc.relation.referencesenUnited States. Boston: Little, Brown and Co.
dc.relation.referencesenAristotle (2003). Politics. [In Ukrainian]. Kyiv:Osnovy.
dc.relation.referencesenChukhlib, T.(2011). Pacts and Constitutions of the
dc.relation.referencesenLaws and Liberties of the Zaporozhian Army 1710. [In
dc.relation.referencesenUkrainian]. Kyiv: Naukova dumka.
dc.relation.referencesenCicero, M. (1998) About the State. [In Ukrainian].
dc.relation.referencesenKyiv: Osnovy.
dc.relation.referencesenHaidanenko, N. (2010). System of checks and balances
dc.relation.referencesenin modern democracies. Odessa: South Ukrainian National
dc.relation.referencesenPedagogical University named after K. D. Ushynsky Press.
dc.relation.referencesenHegel, G. V. (2000). The Foundations of Philosophy of
dc.relation.referencesenLaw. [In Ukrainian]. Kyiv: Universe.
dc.relation.referencesenKant, I. (1965). Metaphysics of morals. (P. 1).Moscow:
dc.relation.referencesenMysl, 1965.
dc.relation.referencesenKormych, A. (2009). History of the doctrines of the
dc.relation.referencesenstate and law. [In Ukrainian]. Kyiv: Pravova yednist.
dc.relation.referencesenLevy, L. (2000). Encyclopedia of the American
dc.relation.referencesenConstitution. New York:Macmillan.
dc.relation.referencesenLocke, J. Two treatises on the Government (T. 1). In
dc.relation.referencesenA. Makarovsky (Ed.), Collected Works (pp. 60–85). Moscow:
dc.relation.referencesenGospolitizdad.
dc.relation.referencesenMachiavelli, N. (2014). The History of Florence. [In
dc.relation.referencesenRussian]. Moscow: “ESCMO” Publishing House.
dc.relation.referencesenMarshal, J. (1968). Intention-In Law and Society. New
dc.relation.referencesenYork: Funk & Wagnalls.
dc.relation.referencesenMontesquieu, C. (1955). On the Spirit of Laws. [In
dc.relation.referencesenRussian]. In A. Baskina (Ed.), Selected Works (pp. 200–295)
dc.relation.referencesenMoscow: Gospolitizdad.
dc.relation.referencesenPadua, M. (2014). Defender of the World. [In Russian].
dc.relation.referencesenMoscow:Dashkov and K.
dc.relation.referencesenPlato (2000). State. Kyiv:Osnovy.
dc.relation.referencesenPolybius (1992). Universal History (T. 1). [In Russian].
dc.relation.referencesenMoscow:Mysl.
dc.relation.referencesenRabkalo, V. (2008). The system of checks and balances
dc.relation.referencesenin the field of state-management relations. [In Ukrainian]. Kyiv:
dc.relation.referencesenNADU.
dc.relation.referencesenRusso, J. (2001). About a Public Contract. [In
dc.relation.referencesenUkrainian]. In O. Khoma (Ed.), Treatises (pp. 102–125). Kyiv:
dc.relation.referencesenPort-Royal.
dc.relation.referencesenSheehan, C. (2013). James Madison: Father of the
dc.relation.referencesenConstitution. New York: The Heritage Foundation.
dc.relation.referencesenSylenko, L. (2000). Constitutional Foundations of
dc.relation.referencesenthe System of Checks and Balances as a Means of
dc.relation.referencesenOrganization and Functioning of State Power in Ukraine.
dc.relation.referencesen[In Ukrainian]. Kyiv: Kyiv National University named
dc.relation.referencesenafter Taras Shevchenko.
dc.relation.referencesenZhuk, N. (2006). Checks and Balances in the System of
dc.relation.referencesenSeparation of Powers in Ukraine (General Theoretical
dc.relation.referencesenProblems). [In Ukrainian]. Kharkiv: National Law Academy of
dc.relation.referencesenUkraine named after Yaroslav Mudryi Press.
dc.citation.volume3
dc.citation.issue2
dc.citation.spage25
dc.citation.epage30
dc.coverage.placenameLviv
dc.subject.udc321.7
Appears in Collections:Humanitarian Vision. – 2017. – Vol. 3, No. 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2017v3n2_Zabavska_K-Becoming_and_development_25-30.pdf496.6 kBAdobe PDFView/Open
2017v3n2_Zabavska_K-Becoming_and_development_25-30__COVER.png432.87 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.