Skip navigation
DSpace logo
  1. Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"
  2. Електронний архів Науково-технічної бібліотеки
  3. Вісники та науково-технічні збірники, журнали
  4. Психологічні виміри культури, економіки, управління
  5. Психологічні виміри культури, економіки, управління. – 2018. – №11

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/42265
Title: Оптимістичні переконання як підґрунтя психологічного добростану
Authors: Орищин-Буждиган, Лідія
Bibliographic description (Ukraine): Орищин-Буждиган Л. Оптимістичні переконання як підґрунтя психологічного добростану / Лідія Орищин-Буждиган // Психологічні виміри культури, економіки, управління : науковий журнал. — Львів, 2018. — Том 11. — С. 213–219.
Bibliographic description (International): Orishchin-Buzhdihan L. Optymistychni perekonannia yak pidgruntia psykholohichnoho dobrostanu / Lidiia Oryshchyn-Buzhdyhan // Psykholohichni vymiry kultury, ekonomiky, upravlinnia : naukovyi zhurnal. — Lviv, 2018. — Vol 11. — P. 213–219.
Is part of: Психологічні виміри культури, економіки, управління : науковий журнал (11), 2018
Journal/Collection: Психологічні виміри культури, економіки, управління : науковий журнал
Volume: 11
Issue Date: 12-Mar-2018
Place of the edition/event: Львів
Number of pages: 7
Page range: 213-219
Start page: 213
End page: 219
Abstract: Психологічний добростан особистості є оптимальною для певної людини оцін-кою життя, його умов та обставин. Основними складовими елементами добростану виступають життєві цілі, міцні інтерперсональні стосунки, ро-мантичний зв'язок із коханою особою, підтримка добростану інших людей, компетентність, прийняття самого себе, життєвий оптимізм повага від інших. Наявність і взаємодія перелічених складових і є задо-воленням від життя або психологічним добростаном [7].
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/42265
Copyright owner: © ГО «Львівський аналітичний дім», 2018.
© Західний науковий центр НАН України та МОН України, 2018.
© Орищин-Буждиган Лідія
References (Ukraine): 1. Орищин Л.С. Нереалістичний оптимізм при плануванні май-бутнього у сучасної молоді. Наукові праці ДонНТУ. Серія: пе-дагогіка, психологія і соціологія. Випуск № 1(13). Львів – 2013, Ст. 286-290, ISSN: 2077-6780
2. Beck U. Społeczeństwo Ryzyka. Warszawa: Wyd.Naukowe Scholar— 2004.
3. Benbenishty D.L.R., Refaeli T. Life satisfaction and positive perceptions of 2the future among youth at-risk participating in Civic-National Service in Israel . Children and Youth Services Review, Volume 34, Issue 10., 2012 – pp. 2012–2017
4. Cantril, H. The qualities of being human. American Quarterly Vol. 6, No. 1, 1954 – pp. 3-18
5. Cummins, R. A. On the trail of the gold standard for subjective wellbeing. Social Indicators Research 35, 1995– pp. 179-200.
6. Diener, E., Seligman, M. E. Very happy people. Psychological science, 13(1), 2002– pp. 81-84.
7. Diener, E., Wirtz, D., Biswas-Diener, R., Tov, W., Kim-Prieto, Ch., Choi, D., Oishi, Sh. New Measures of Well-Being. Assessing Well-Being. Social Indicators Research Series Vol. 39, 2009 – pp. 247-266
8. Fishbein M., Ajzen I. Belief, attitude, intention and behavior: an introduction to theory and research., 1975– 575 p
9. Fujita, F., & Diener, E. Life satisfaction set point: stability and change. Journal of personality and social psychology, 88(1), 2005 – pp. 158-164.
10. Gallup, G. H. Human Needs and Satisfactions A Global Survey. Public Opinion Quarterly, 40(4), 1976– pp. 459-467.
11. Horley, J., & Lavery, J. J. The stability and sensitivity of subjective well-being measures. Social Indicators Research, 24(2), 1991– pp. 113-122.
12. Lumsden, M. Social position and cognitive style in strategic thinking. Journal of Peace Research 4.3:, 1967,– pp. 289-303.
13. Pavot, W., & Diener, E. The satisfaction with life scale and the emerging construct of life satisfaction. The Journal of Positive Psychology, 3(2), 2008– pp. 137-152.
14. Stoddard S. A., Zimmerman M. A., & Bauermeister J. A. Thinking about the future as a way to succeed in the present: A longitudinal study of future orientation and violent behaviors among African American youth. American journal of community psychology, 48(3-4)., 2011 – pp. 238-246.
15. Suh, E. M., Diener, E. D., & Updegraff, J. A. (). From culture to priming conditions self-construal influences on life satisfaction judgments. Journal of Cross-Cultural Psychology, 39(1), 2008 – pp. 3-15.
16. Sun R. C., Shek D. T. Beliefs in the future as a positive youth development construct: A conceptual review. The scientific world journal, 2012. – pp. 128-141.
17. Weinstein N. What does it mean to understand a risk? Evaluating risk comprehension. Journal of the National Cancer Institute Monographs, No. 25., 1999, – pp. 15-20
References (International): 1. Oryshchyn L.S. Nerealistychnyi optymizm pry planuvanni mai-butnoho u suchasnoi molodi. Naukovi pratsi DonNTU. Serie: pe-dahohika, psykholohiia i sotsiolohiia. Issue No 1(13). Lviv – 2013, P. 286-290, ISSN: 2077-6780
2. Beck U. Społeczeństwo Ryzyka. Warszawa: Wyd.Naukowe Scholar- 2004.
3. Benbenishty D.L.R., Refaeli T. Life satisfaction and positive perceptions of 2the future among youth at-risk participating in Civic-National Service in Israel . Children and Youth Services Review, Volume 34, Issue 10., 2012 – pp. 2012–2017
4. Cantril, H. The qualities of being human. American Quarterly Vol. 6, No. 1, 1954 – pp. 3-18
5. Cummins, R. A. On the trail of the gold standard for subjective wellbeing. Social Indicators Research 35, 1995– pp. 179-200.
6. Diener, E., Seligman, M. E. Very happy people. Psychological science, 13(1), 2002– pp. 81-84.
7. Diener, E., Wirtz, D., Biswas-Diener, R., Tov, W., Kim-Prieto, Ch., Choi, D., Oishi, Sh. New Measures of Well-Being. Assessing Well-Being. Social Indicators Research Series Vol. 39, 2009 – pp. 247-266
8. Fishbein M., Ajzen I. Belief, attitude, intention and behavior: an introduction to theory and research., 1975– 575 p
9. Fujita, F., & Diener, E. Life satisfaction set point: stability and change. Journal of personality and social psychology, 88(1), 2005 – pp. 158-164.
10. Gallup, G. H. Human Needs and Satisfactions A Global Survey. Public Opinion Quarterly, 40(4), 1976– pp. 459-467.
11. Horley, J., & Lavery, J. J. The stability and sensitivity of subjective well-being measures. Social Indicators Research, 24(2), 1991– pp. 113-122.
12. Lumsden, M. Social position and cognitive style in strategic thinking. Journal of Peace Research 4.3:, 1967, pp. 289-303.
13. Pavot, W., & Diener, E. The satisfaction with life scale and the emerging construct of life satisfaction. The Journal of Positive Psychology, 3(2), 2008– pp. 137-152.
14. Stoddard S. A., Zimmerman M. A., & Bauermeister J. A. Thinking about the future as a way to succeed in the present: A longitudinal study of future orientation and violent behaviors among African American youth. American journal of community psychology, 48(3-4)., 2011 – pp. 238-246.
15. Suh, E. M., Diener, E. D., & Updegraff, J. A. (). From culture to priming conditions self-construal influences on life satisfaction judgments. Journal of Cross-Cultural Psychology, 39(1), 2008 – pp. 3-15.
16. Sun R. C., Shek D. T. Beliefs in the future as a positive youth development construct: A conceptual review. The scientific world journal, 2012, pp. 128-141.
17. Weinstein N. What does it mean to understand a risk? Evaluating risk comprehension. Journal of the National Cancer Institute Monographs, No. 25., 1999, pp. 15-20
Content type: Article
Appears in Collections:Психологічні виміри культури, економіки, управління. – 2018. – №11

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018v11_Orishchin-Buzhdihan_L-Optymistychni_213-219.pdf2.25 MBAdobe PDFView/Open
2018v11_Orishchin-Buzhdihan_L-Optymistychni_213-219__COVER.png484.3 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.