Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/42262
Title: Корупційна субкультура та психологічні чинники антикорупційної спроможності
Authors: Лозинський, Олег
Bibliographic description (Ukraine): Лозинський О. Корупційна субкультура та психологічні чинники антикорупційної спроможності / Олег Лозинський // Психологічні виміри культури, економіки, управління : науковий журнал. — Львів, 2018. — Том 11. — С. 181–197.
Bibliographic description (International): Lozinskii O. Koruptsiina subkultura ta psykholohichni chynnyky antykoruptsiinoi spromozhnosti / Oleh Lozinskii // Psykholohichni vymiry kultury, ekonomiky, upravlinnia : naukovyi zhurnal. — Lviv, 2018. — Vol 11. — P. 181–197.
Is part of: Психологічні виміри культури, економіки, управління : науковий журнал (11), 2018
Journal/Collection: Психологічні виміри культури, економіки, управління : науковий журнал
Volume: 11
Issue Date: 12-Mar-2018
Place of the edition/event: Львів
Keywords: типи організаційної культури
корупційна субкультура
антикорупційна спроможність особистості
Number of pages: 17
Page range: 181-197
Start page: 181
End page: 197
Abstract: У пострадянських суспільствах автократичні стилі управ-ління та корупційні зловживання менеджменту (від навча-льних закладів до органів виконавчої, судової влади, приватних фірм та організацій) є швидше правилом, ніж ви-нятком. Про поширеність корупції в Україні свідчать щорі-чні експертні висновки міжнародних організацій. За висновками Transparency International Україна перебуває на 130 місці за індексом сприйняття корупції й входить до 40 найбільш корумпованих держав [3]. Актуальним завданням залишається обмеження корупції, плекання інтолерантного ставлення громадян до корупціонерів з метою розвитку більш цивілізованих соціально-правових відносин. Лише за таких змін можуть створитись умови для надходження іноземних інвестицій в економіку України, економічного ро-звитку та виходу держави з боргової спіралі. У статті пред-ставлено результати емпіричного дослідження взаємовпливу різних форм організаційної культури та антикорупційної спроможності особистості.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/42262
Copyright owner: © ГО «Львівський аналітичний дім», 2018.
© Західний науковий центр НАН України та МОН України, 2018.
© Лозинський Олег
URL for reference material: http://translate.googleusercontent
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index&usg=ALkJrhjvWxriiruvFz6KHOBVAndUkYhyLA
http://um.co.ua/3/3-4/3-4027.html
References (Ukraine): 1. Змерзла Т.І. Типологія організаційної культури / Т.І. Змерзла // Науковий вісник Херсонського державного університету: Серія Економічні науки. – Вип. 5. – Частина 2, 2014. – Херсон: Вид-во Херсонського державного університету. – С. 99-102.
2. Знак К.О. Порівняльний аналіз методичних підходів до діаг-ностування корпоративної культури та перспективи їх вико-ристання на підприємствах машинобудівної галузі [Електронний ресурс] / К.О. Знак // Бізнесінформ. – №11, 2012. – С. 270-272. – Режим доступу: www.business-inform.net
3. Індекс сприйняття корупції [Електронний ресурс] / [без ав-тора]. – Режим доступу: http://translate.googleusercontent. com/translate_c?hl=uk&langpair=en|uk&rurl=translate.google.com.ua&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index&usg=ALkJrhjvWxriiruvFz6KHOBVAndUkYhyLA
4. Лозинський О.М. Психологія політичної корупції: монографія / О.М. Лозинський ; [Вид. 2-ге, доп.]. – Львів: СПОЛОМ, 2017. – 368 с.
5. Порта Д. Брудні оборудки: учасники, ресурси та механізми політичної корупції / Д. Порта, А. Ванучі [пер. з англ. С.Кокізюка]. – К.: «К.І.С.», 2006. – 302 с.
6. Сербинович Л. Ю. Управление организационной культурой: учебное пособие [Електронний ресурс] / Л. Ю. Сербинович. – Ростов н/Д : ФГБОУ ВПО РГУПС, 2013. – 90 с. – Режим дос-тупу: http://um.co.ua/3/3-4/3-4027.html
7. Туленков М.В. Сучасні теорії менеджменту: навч. посібник / М.В. Туленков. – К.: Каравелла, 2007. – 304 с.
8. Шейн Э.Х. Организационная культура и лидерство / Э.Х. Шейн [под ред. В.А. Спивака], [пер. с англ.]. – СПб: Питер, 2002. – 336 с.
References (International): 1. Zmerzla T.I. Typolohiia orhanizatsiinoi kultury, T.I. Zmerzla, Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu: Seriia Ekonomichni nauky, Iss. 5, Part 2, 2014, Kherson: Vyd-vo Khersonskoho derzhavnoho universytetu, P. 99-102.
2. Znak K.O. Porivnialnyi analiz metodychnykh pidkhodiv do diah-nostuvannia korporatyvnoi kultury ta perspektyvy yikh vyko-rystannia na pidpryiemstvakh mashynobudivnoi haluzi [Electronic resource], K.O. Znak, Biznesinform, No 11, 2012, P. 270-272, Access mode: www.business-inform.net
3. Indeks spryiniattia koruptsii [Electronic resource], [bez av-tora], Access mode: http://translate.googleusercontent. com/translate_c?hl=uk&langpair=en|uk&rurl=translate.google.com.ua&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index&usg=ALkJrhjvWxriiruvFz6KHOBVAndUkYhyLA
4. Lozynskyi O.M. Psykholohiia politychnoi koruptsii: monograph, O.M. Lozynskyi ; [Vyd. 2-he, dop.], Lviv: SPOLOM, 2017, 368 p.
5. Porta D. Brudni oborudky: uchasnyky, resursy ta mekhanizmy politychnoi koruptsii, D. Porta, A. Vanuchi [transl. from English S.Kokiziuka], K., "K.I.S.", 2006, 302 p.
6. Serbinovich L. Iu. Upravlenie orhanizatsionnoi kulturoi: uchebnoe posobie [Electronic resource], L. Iu. Serbinovich, Rostov n/D : FHBOU VPO RHUPS, 2013, 90 p, Rezhim dos-tupu: http://um.co.ua/3/3-4/3-4027.html
7. Tulenkov M.V. Suchasni teorii menedzhmentu: navch. posibnyk, M.V. Tulenkov, K., Karavella, 2007, 304 p.
8. Shein E.Kh. Orhanizatsionnaia kultura i liderstvo, E.Kh. Shein [ed. V.A. Spivaka], [transl. from English], SPb: Piter, 2002, 336 p.
Content type: Article
Appears in Collections:Психологічні виміри культури, економіки, управління. – 2018. – №11

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018v11_Lozinskii_O-Koruptsiina_subkultura_181-197.pdf8.12 MBAdobe PDFView/Open
2018v11_Lozinskii_O-Koruptsiina_subkultura_181-197__COVER.png441.11 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.