Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/41576
Title: Урахування інтересів стейкхолдерів у процесі формування інтегрованої звітності підприємства
Other Titles: Consideration of the stakeholders interests in the process of the enterprise integrated reporting
Authors: Партин, Г. О.
Загородній, А. Г.
Partyn, H. O.
Zagorodniy, A. G.
Affiliation: Національний університет «Львівська політехніка»
Lviv Polytechnic National University
Bibliographic description (Ukraine): Партин Г. О. Урахування інтересів стейкхолдерів у процесі формування інтегрованої звітності підприємства / Г. О. Партин, А. Г. Загородній // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 862. — С. 204–210.
Bibliographic description (International): Partyn H. O. Consideration of the stakeholders interests in the process of the enterprise integrated reporting / H. O. Partyn, A. G. Zagorodniy // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Seriia : Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 862. — P. 204–210.
Is part of: Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : збірник наукових праць, 862, 2017
Journal/Collection: Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку : збірник наукових праць
Issue: 862
Issue Date: 28-Mar-2017
Publisher: Видавництво Львівської політехніки
Place of the edition/event: Львів
UDC: 338.45
Keywords: інтегрована звітність
інформація
стекхолдери
priority non-budget non-profit organizations (NGOs)
budget process
budgeting system
Number of pages: 7
Page range: 204-210
Start page: 204
End page: 210
Abstract: У статті на основі результатів дослідження питання щодо призначення і змісту інтегрованої звітності обґрунтовано необхідність систематизованого висвітлення у такій звітності інформації про взаємовідносини підприємства зі стейкхолдерами. Визначено роль стейкхолдерів у створенні підприємством вартості, наведено характеристику інформації щодо взаємовідносин підприємства зі стейкхолдерами, яка має бути представлена підприємством відповідно до вимог Міжнародного стандарту «Інтегрована звітність». З огляду на необхідність комплексного розкриття даних про результати і перспектива розвитку взаємовідносин підприємства зі стейкхолдерами, обґрунтовано, що в інтегрованій звітності мають бути представлені дві групи показників – показники внесків стейкхолдерів у діяльність підприємства та показники інтересів стекхолдерів щодо діяльності підприємства, а також наведено орієнтовний перелік показників обох груп. Запропоновано механізм забезпечення достовірності даних інтегрованої звітності щодо взаємовідносин підприємства зі стейкхолдерів із урахуванням необхідності збереження належного рівня обліково-інформаційної безпеки підприємства.
The necessity of systematic presentation of information in the reporting on the relationship of the enterprise with stakeholders is justified in this article on the basis of the research results of the issue concerning the purpose and content of the integrated reporting. The role of stakeholders is defined in the process of value creation by enterprise, the information characteristics regarding the enterprise relationships with stakeholders is provided, which should now be presented by the enterprise in accordance with International standard demands "Integrated Reporting". Taking into account the need for a comprehensive disclosure of the results and prospects of relations development between enterprise with stakeholders, it is justified that an integrated reporting should include two groups of indicators - indicators of the stakeholders contributions in the enterprise activities and indicators of the stakeholders interests concerning the enterprise activity, as well as indicative list of both groups indicators is provided. These indicators can be presented in a special section of reporting or in the individual sections according to the adopted structure at the enterprise and corporate practice of the structure creation of the integrated reporting. In addition, the indicators values should be provided for a few past and current periods as well as in the perspective. This will enable the enterprise to increase the interest of stakeholders regarding their activities and thus increase social and reputational capital, reduce production costs and products sales, increase income and cash flows, reduce risks of losses from the external influence factors, improve quality and increase the efficiency of resources and capital use, to implement innovations more actively and on this basis to increase the formation volume of added economic value and growth of the market value of the enterprise. In addition, the paper contains proposals concerning integrated reporting data accuracy assurance for the stakeholders, taking into account the need to maintain a proper level of accounting and information security of the enterprise.
URI: https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/41576
Copyright owner: © Національний університет
«Львівська політехніка», 2017
© Партин Г. О., Загородній А. Г., 2017
URL for reference material: http://www.theiirc.org
http://dspace.uabs.edu.ua/jspui/handle/123456789/12568
http://konf.amsfo
References (Ukraine): 1. Международный стандарт <ИО> [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.theiirc.org.
2. Безверхий К. Інтегрована звітність підприємства: удосконалення організації і методика її складання // Бухгалтерський облік і аудит. – 2014. – № 5. – С. 23–28.
3. Будько О. В. Розвиток та необхідність складання інтегрованої звітності // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014. – Вип. 6. Частина 5. – С. 114–117.
4. Busco C. Redefining Corporate Accountability through Integrated Reporting / Cristiano Busco, Mark L. Frigo, Paоlo Quattrone, Angelo Riccaboni // Strategie Finance. – 2013. – P. 33–41.
5. Дземішкевич І. О. Інтегрована звітність як еволюція поняття «звітність» // Вісник Університету банківської справи НБУ. – 2014. – № 2(20). – С. 215–219.
6. Костирко Р. О. Перспективи міжнародної інтегрованої звітності // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. Віник Національного університету «Львівська політехніка». № 794. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2014. – С. 181–187.
7. Макаренко І. О. Інтегрована звітність як майбутнє корпоративної звітності. http://dspace.uabs.edu.ua/jspui/handle/123456789/12568.
8. Максімова В. Ф., Кузіна Р. В. Деякі питання формування складу фінансових і нефінансових показників інтегрованої звітності // Науковий вісник Мукачівського державного університету. Сер.: Економіка. – 2015. – Вип. 2(1). – С. 243–249.
9. Олексів І. Б. Групи економічного впливу в системі управління підприємством: концепція і інструментарій їх відбору та узгодження інтересів. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2013. – 292 с.
10. Oshika T. Created Value as Sustainability KPLs for Integrated Reporting / Tomoki Oshika, Chika Sara. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: & Matthias Vollbracht. – P. 70–92.
11. Чумак О. В., Салатська О. А. Практика впровадження МСФЗ в країнах світу: уроки для України. Коментарі. – Режим доступу: http://konf.amsfo. com.ua/integrovana-zvitnist-v-sistemi-upravlinnya-pidpriyemstv.
12. Лоханова Н. О. Інтегрована звітність як продукт цілісної обліково-аналітичної системи // Вісник соціально-економічних досліджень. – 2012. – Вип. 4(47). – С. 50–56.
13. Кузнєцова С. А. Інтегрована управлінська звітність: глобальні виклики та локальні рішення в епоху ноосфери // Економічний нобелівський вісник. – 2014. – № 1(7). – С. 270–279.
14. Атамас П. Й. Інтегрована корпоративна звітність: проблеми впровадження/ Атамас П. Й., Атамас О. П. // Академічний огляд. – 2015. – № 1(42). – С. 78–85.
References (International): 1. Mezhdunarodnyi standart <IO> [Electronic resource], Access mode: http://www.theiirc.org.
2. Bezverkhyi K. Intehrovana zvitnist pidpryiemstva: udoskonalennia orhanizatsii i metodyka yii skladannia, Bukhhalterskyi oblik i audyt, 2014, No 5, P. 23–28.
3. Budko O. V. Rozvytok ta neobkhidnist skladannia intehrovanoi zvitnosti, Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu, 2014, Iss. 6. Part 5, P. 114–117.
4. Busco C. Redefining Corporate Accountability through Integrated Reporting, Cristiano Busco, Mark L. Frigo, Paolo Quattrone, Angelo Riccaboni, Strategie Finance, 2013, P. 33–41.
5. Dzemishkevych I. O. Intehrovana zvitnist yak evoliutsiia poniattia "zvitnist", Visnyk Universytetu bankivskoi spravy NBU, 2014, No 2(20), P. 215–219.
6. Kostyrko R. O. Perspektyvy mizhnarodnoi intehrovanoi zvitnosti, Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku. Vinyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". No 794, Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2014, P. 181–187.
7. Makarenko I. O. Intehrovana zvitnist yak maibutnie korporatyvnoi zvitnosti. http://dspace.uabs.edu.ua/jspui/handle/123456789/12568.
8. Maksimova V. F., Kuzina R. V. Deiaki pytannia formuvannia skladu finansovykh i nefinansovykh pokaznykiv intehrovanoi zvitnosti, Naukovyi visnyk Mukachivskoho derzhavnoho universytetu. Ser., Ekonomika, 2015, Iss. 2(1), P. 243–249.
9. Oleksiv I. B. Hrupy ekonomichnoho vplyvu v systemi upravlinnia pidpryiemstvom: kontseptsiia i instrumentarii yikh vidboru ta uzghodzhennia interesiv, Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2013, 292 p.
10. Oshika T. Created Value as Sustainability KPLs for Integrated Reporting, Tomoki Oshika, Chika Sara, [Electronic resource], Access mode: & Matthias Vollbracht, P. 70–92.
11. Chumak O. V., Salatska O. A. Praktyka vprovadzhennia MSFZ v krainakh svitu: uroky dlia Ukrainy. Komentari, Access mode: http://konf.amsfo. com.ua/integrovana-zvitnist-v-sistemi-upravlinnya-pidpriyemstv.
12. Lokhanova N. O. Intehrovana zvitnist yak produkt tsilisnoi oblikovo-analitychnoi systemy, Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen, 2012, Iss. 4(47), P. 50–56.
13. Kuznietsova S. A. Intehrovana upravlinska zvitnist: hlobalni vyklyky ta lokalni rishennia v epokhu noosfery, Ekonomichnyi nobelivskyi visnyk, 2014, No 1(7), P. 270–279.
14. Atamas P. Y. Intehrovana korporatyvna zvitnist: problemy vprovadzhennia/ Atamas P. Y., Atamas O. P., Akademichnyi ohliad, 2015, No 1(42), P. 78–85.
Content type: Article
Appears in Collections:Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – 2017. – №862

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2017n862_Partyn_H_O-Consideration_of_the_stakeholders_204-210.pdf728.16 kBAdobe PDFView/Open
2017n862_Partyn_H_O-Consideration_of_the_stakeholders_204-210__COVER.png469.92 kBimage/pngView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.