Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/40845
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБехта-Гаманчук, Марія
dc.date.accessioned2018-04-25T09:24:48Z-
dc.date.available2018-04-25T09:24:48Z-
dc.date.created2017-06-08
dc.date.issued2017-06-08
dc.identifier.citationБехта-Гаманчук М. Наративна інтерпретація смислових імплікатів у текстах неожанру misery lit / Марія Бехта-Гаманчук // Людина. Комп’ютер. Комунікація : збірник наукових праць. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — С. 153–155. — (8. Дискурсологія).
dc.identifier.isbn978-966-941-072-6
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/40845-
dc.description.abstractThe article aims at an overview and interpretation of the meaning of misery lit texts. Attention is paid to the definition of the category “textual meaning” provided by native and foreign linguists. Communicative situations in which narrator’s intentions are realized have been described and analyzed. These are communicative situations which presuppose the reaction of inducement, despair and protest. Semantics of inducement, despair and protest is rendered by lexical and stylistic means. The latter include epithets, metaphors, inversion, parallel constructions, repetitions and rhetorical questions.
dc.format.extent153-155
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofЛюдина. Комп’ютер. Комунікація : збірник наукових праць, 2017
dc.subjectнеожанр misery lit
dc.subjectнаратор
dc.subjectсмисл тексту
dc.subjectсемантика
dc.subjectкомунікативна інтенція
dc.titleНаративна інтерпретація смислових імплікатів у текстах неожанру misery lit
dc.typeArticle
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.format.pages3
dc.identifier.citationenBekhta-Hamanchuk M. Naratyvna interpretatsiia smyslovykh implikativ u tekstakh neozhanru misery lit / Mariia Bekhta-Hamanchuk // Liudyna. Kompiuter. Komunikatsiia : zbirnyk naukovykh prats. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — P. 153–155. — (8. Dyskursolohiia).
dc.relation.references1. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов / Р. Барт // Зарубежная эстетика и теория литературы ХІХ-ХХ веков. Трактаты, статьи, эссе. – Москва: МГУ, 1987. – 512 с.
dc.relation.references2. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества: сб. работ / М. М. Бахтин; сост. С. Г. Бочаров; примеч. С. С. Аверинцева, С. Г. Бочарова. − М.: Искусство, 1979.− 417 с.
dc.relation.references3. Безугла Л.Р. Вербалізація імпліцитних смислів у німецькомовному діалогічному дискурсі: [монографія] / Л.Р. Безугла. – Харків: ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2007. – 332 с.
dc.relation.references4. Бехта І.А. Дискурс наратора в англомовній прозі: [монографія] / І.А. Бехта. – К.: Грамота, 2004. –304 с.
dc.relation.references5. Бурбело В.Б. Дискурс і смисл / В.Б. Бурбело // Іноземна філологія. – Вип. 42. – 2009. – С. 4-7.
dc.relation.references6. Великий тлумачний словник української мови / Уклад. і гол. ред. В.Т. Бусел. – Київ: Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2009. – 1736 с.
dc.relation.references7. Гальперин И.Р. Текст как обьект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М.: КомКнига,2007. – 144 с.
dc.relation.references8. Греймас А.-Ж. Структурная семантика: Поиск метода / А.-Ж. Греймас. – Москва: Акаде- мический Проект, 2004. – 386 с.
dc.relation.references9. Делез Ж. Логика смысла / Ж. Делез. – Москва: “Раритет”, Екатеринбург “Деловая книга”, 1998.
dc.relation.references10. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи / В.А. Звегинцев. – М., 1976.
dc.relation.references11. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке / Г.В. Колшанский – М. : Наука,1990. – 108 с.
dc.relation.references12. Молчанова Г.Г. Семантика художественного текста : [монография] / Г.Г. Молчанова. – Ташкент: ФАН Уз. ССР, 1988. – 160 с.
dc.relation.references13. Реферовская Е. А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте / Е. А. Реферовская; отв. ред. А. В. Бондарко. – Л.: Наука, 1989. – 168 с.
dc.relation.references14. Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми / О.О. Селіванова. – Полтава: Довкілля- К, 2008. – 712 с.
dc.relation.references15. Фреге Г. Смысл и значение / Фреге Г. // Избранные работы. М.: Дом интеллектуальной книги, 1997. – С. 26–43.
dc.relation.references16. Фуко М. Theatrum philosophicum / М. Фуко. – Москва: “Раритет”, Екатеринбург “Деловая книга”, 1998.
dc.relation.references17. Bres J. Breve introduction a la praxematique / J. Bres // L’information grammaticale. – P.:1988. – № 77. – P. 22-23.
dc.relation.references18. Grice H.P. Logic and conversation / H.P. Grice // The Logic of Grammar. – 1975.
dc.relation.references19. HallidayM.A. Linguistic Studies of Text and Discourse / M.A. Halliday. – A&C Black, 2006. – 306 p.
dc.relation.references20. Keenan S. Broken / S. Keenan. – London: Hodder and Stoughton, 2008. – 305 p.
dc.relation.references21. Lewis K. The Kid / K. Lewis. – London: Penguin Books, 2003. – 242 p.
dc.relation.references22. Pelzer D. The Lost Boy / D. Pelzer. – London: Orion Books, 1997. – 272 p.
dc.relation.referencesen1. Bart R. Vvedenie v strukturnyi analiz povestvovatelnykh tekstov, R. Bart, Zarubezhnaia estetika i teoriia literatury KhIKh-KhKh vekov. Traktaty, stati, esse, Moskva: MHU, 1987, 512 p.
dc.relation.referencesen2. Bakhtin M.M. Estetika slovesnoho tvorchestva: sb. rabot, M. M. Bakhtin; sost. S. H. Bocharov; primech. S. S. Averintseva, S. H. Bocharova. − M., Iskusstvo, 1979.− 417 p.
dc.relation.referencesen3. Bezuhla L.R. Verbalizatsiia implitsytnykh smysliv u nimetskomovnomu dialohichnomu dyskursi: [monograph], L.R. Bezuhla, Kharkiv: KhNU imeni V.N. Karazina, 2007, 332 p.
dc.relation.referencesen4. Bekhta I.A. Dyskurs naratora v anhlomovnii prozi: [monograph], I.A. Bekhta, K., Hramota, 2004. –304 p.
dc.relation.referencesen5. Burbelo V.B. Dyskurs i smysl, V.B. Burbelo, Inozemna filolohiia, Iss. 42, 2009, P. 4-7.
dc.relation.referencesen6. Velykyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy, Uklad. i hol. red. V.T. Busel, Kyiv: Irpin: VTF "Perun", 2009, 1736 p.
dc.relation.referencesen7. Halperin I.R. Tekst kak obekt linhvisticheskoho issledovaniia, I.R. Halperin, M., KomKniha,2007, 144 p.
dc.relation.referencesen8. Hreimas A.-Zh. Strukturnaia semantika: Poisk metoda, A.-Zh. Hreimas, Moskva: Akade- micheskii Proekt, 2004, 386 p.
dc.relation.referencesen9. Delez Zh. Lohika smysla, Zh. Delez, Moskva: "Raritet", Ekaterinburh "Delovaia kniha", 1998.
dc.relation.referencesen10. Zvehintsev V.A. Predlozhenie i eho otnoshenie k iazyku i rechi, V.A. Zvehintsev, M., 1976.
dc.relation.referencesen11. Kolshanskii H.V. Obieektivnaia kartina mira v poznanii i iazyke, H.V. Kolshanskii – M. : Nauka,1990, 108 p.
dc.relation.referencesen12. Molchanova H.H. Semantika khudozhestvennoho teksta : [monohrafiia], H.H. Molchanova, Tashkent: FAN Uz. SSR, 1988, 160 p.
dc.relation.referencesen13. Referovskaia E. A. Kommunikativnaia struktura teksta v leksiko-hrammaticheskom aspekte, E. A. Referovskaia; otv. red. A. V. Bondarko, L., Nauka, 1989, 168 p.
dc.relation.referencesen14. Selivanova O. O. Suchasna linhvistyka: napriamy ta problemy, O.O. Selivanova, Poltava: Dovkillia- K, 2008, 712 p.
dc.relation.referencesen15. Frehe H. Smysl i znachenie, Frehe H., Izbrannye raboty. M., Dom intellektualnoi knihi, 1997, P. 26–43.
dc.relation.referencesen16. Fuko M. Theatrum philosophicum, M. Fuko, Moskva: "Raritet", Ekaterinburh "Delovaia kniha", 1998.
dc.relation.referencesen17. Bres J. Breve introduction a la praxematique, J. Bres, L’information grammaticale, P.:1988, No 77, P. 22-23.
dc.relation.referencesen18. Grice H.P. Logic and conversation, H.P. Grice, The Logic of Grammar, 1975.
dc.relation.referencesen19. HallidayM.A. Linguistic Studies of Text and Discourse, M.A. Halliday, A&C Black, 2006, 306 p.
dc.relation.referencesen20. Keenan S. Broken, S. Keenan, London: Hodder and Stoughton, 2008, 305 p.
dc.relation.referencesen21. Lewis K. The Kid, K. Lewis, London: Penguin Books, 2003, 242 p.
dc.relation.referencesen22. Pelzer D. The Lost Boy, D. Pelzer, London: Orion Books, 1997, 272 p.
dc.citation.journalTitleЛюдина. Комп’ютер. Комунікація : збірник наукових праць
dc.citation.spage153
dc.citation.epage155
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
Appears in Collections:Людина. Комп’ютер. Комунікація. – 2017 р.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2017_Bekhta-Hamanchuk_M-Naratyvna_interpretatsiia_153-155.pdf395.17 kBAdobe PDFView/Open
2017_Bekhta-Hamanchuk_M-Naratyvna_interpretatsiia_153-155__COVER.png535.86 kBimage/pngView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.