Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/37302
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorГарасимів, Т. З.-
dc.contributor.authorІванишин, Т. І.-
dc.date.accessioned2017-04-11T13:03:10Z-
dc.date.available2017-04-11T13:03:10Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationГарасимів Т. З. Правове пізнання: антропологічний дискурс / Т. З. Гарасимів, Т. І. Іванишин // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць. – 2016. – № 850. – С. 156–161. – Бібліографія: 21 назва.uk_UA
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/37302-
dc.description.abstractУ статті правове пізнання аналізується як правова категорія, що відображає сам процес, і водночас результат цілеспрямованого пізнання права. Розглянуто гносеологічний аспект праворозуміння, що розкривається у свідомому прагненні суб’єкта сформувати і виявити своє ставлення до правових норм у конкретній поведінці та діяльності. Здійснено загальнотеоретичний аналіз концептуальних основ методології правового пізнання, охарактеризовано основні наукові методи дослідження сутності та особливостей цього складного правового феномену. Окреслено шляхи подальшого застосування вибраної методології для загальнотеоретичної характеристики правового пізнання. право, пізнання, правове пізнання, антропологія, дискурс, праворозуміння, правосвідомість, правова система. The article analyzes the legal knowledge as a legal category that reflects the process, while the result of a focused knowledge of law. We consider the epistemological aspect of thinking that opens in a conscious effort to create the entity and identify their attitude to the law in a particular behavior and activity. DONE general theoretical analysis of the conceptual foundations of legal knowledge of the methodology, described the basic scientific methods the nature and features of this complex legal phenomenon. The ways of further application of the selected methodology for general theoretical characteristics of legal knowledge.uk_UA
dc.language.isouauk_UA
dc.publisherВидавництво Львівської політехнікиuk_UA
dc.subjectправоuk_UA
dc.subjectпізнанняuk_UA
dc.subjectправове пізнанняuk_UA
dc.subjectантропологіяuk_UA
dc.subjectдискурсuk_UA
dc.subjectправорозумінняuk_UA
dc.subjectправосвідомістьuk_UA
dc.subjectправова системаuk_UA
dc.subjectправоuk_UA
dc.subjectпознанияuk_UA
dc.subjectправовое познаниеuk_UA
dc.subjectантропологияuk_UA
dc.subjectдискурсuk_UA
dc.subjectправопониманияuk_UA
dc.subjectправосознаниеuk_UA
dc.subjectправовая системаuk_UA
dc.subjectlaw knowledgeuk_UA
dc.subjectlegal knowledgeuk_UA
dc.subjectanthropologyuk_UA
dc.subjectdiscourseuk_UA
dc.subjectthinkinguk_UA
dc.subjectjusticeuk_UA
dc.subjectlegal systemuk_UA
dc.titleПравове пізнання: антропологічний дискурсuk_UA
dc.title.alternativeПравовое познание: антропологический дискурсuk_UA
dc.title.alternativeLegal knowledge: anthropological discourseuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Юридичні науки. – 2016. – № 850

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
25_156-161.pdf164.58 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.