Skip navigation

putin IS MURDERER

Please use this identifier to cite or link to this item: https://oldena.lpnu.ua/handle/ntb/26206
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПетрушенко, Віктор-
dc.date.accessioned2015-02-16T08:33:55Z-
dc.date.available2015-02-16T08:33:55Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationПетрушенко В. Проблематизація поняття істини в сучасній філософії / Віктор Петрушенко // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". – 2014. – № 780 : Філософські науки. – С. 3–8. – Бібліографія: 11 назв.uk_UA
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/26206-
dc.description.abstractМетою статті є окреслити ті проблемні поля, через сукупність яких окреслюється розуміння істини сучасною філософією. Тут фігурують онтологія істини, зв'язок її з шарами дійсності, зі складовими пізнавального процесу. Доводиться, що аналітика істини має враховувати процесуальний характер істини, складну будову знання та виявлення ролі кожного його компонента в забезпеченні статусу істинності певного конкретного знання, системний характер тих форм, що мають забезпечити формування та функціонування знання. The purpose of the article is to identify a range of problems existing in modern philosophy of truth. The author makes an attempt to identify these problems and classify them according to some reasonable principles. First of all, he addresses the issue of the ontological status of truth, thinking to what sphere of reality truth can be referred, namely material reality (things themselves are true), the sphere of consciousness (truth is a special intellectual formation), the sphere mediating the connection between consciousness and reality (cognition, practice, experience, activity tools), the so-called “third reality” (Plato’s world of ideas or “the world of ideal substances” of K. Popper) or existential living of humans in the world (truth isn’t cognized, we live in it). Besides, the article discloses the reality layers with which truth is connected: the phenomenal world or its essential bases. Finally, the idea that truth is a procedural formation is justified. Truth as a process arises in its dynamic relation towards reality (true knowledge must change because reality itself changes) and the main components of knowledge. The most widespread concepts of truth are presented on the basis of its characteristic examination. The author supports the idea of the truth study through the analysis of the role of the knowledge components (sensory abilities, logical and structural components, notional knowledge components, symbolic forms of its real existence) in asserting its status. All these knowledge components have their true assessment and specific relation to the status of truth. The article explains why truth is often connected with logic and logical accuracy of knowledge.uk_UA
dc.language.isouauk_UA
dc.publisherВидавництво Львівської політехнікиuk_UA
dc.subjectістинаuk_UA
dc.subjectістинністьuk_UA
dc.subjectонтологічний статусuk_UA
dc.subjectпроцесуальністьuk_UA
dc.subjectсистемністьuk_UA
dc.subjecttruthuk_UA
dc.subjectverityuk_UA
dc.subjectrealityuk_UA
dc.subjectontological statusuk_UA
dc.subjectprocessualityuk_UA
dc.subjectsystematizationuk_UA
dc.titleПроблематизація поняття істини в сучасній філософіїuk_UA
dc.title.alternativeProblematisation of the concept of truth in modern philosophyuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:Філософські науки. – 2014. – №780

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2-3-8z.pdfОсновна стаття715.66 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.